不可以，關(guān)于責(zé)任競合的處理，我國民事法律關(guān)于責(zé)任競合只支持主張一種請求權(quán)。雖然你可以向法院同時主張違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任，但是兩種責(zé)任承擔(dān)的給付內(nèi)容具有同一性，因此法院不會同時支持。

是的，因?yàn)閮烧邔儆诓煌姆申P(guān)系，你只能選擇一種。

主張違約的優(yōu)點(diǎn)是好證明，但缺點(diǎn)是賠償少。

主張侵權(quán)的優(yōu)點(diǎn)是賠償多，但缺點(diǎn)是不好證明，可以根據(jù)自己的情況選擇。

一，違約行為的前提必須是合同存在，而侵權(quán)行為不需要合同

二，.違約行為侵犯的是合同當(dāng)事人對合同訂立的預(yù)期利益，一般是財產(chǎn)利益；而侵權(quán)行為侵犯的既有可能是對方財產(chǎn)權(quán)也有可能是人身權(quán)。

三，違約責(zé)任是合同責(zé)任，訴訟時效2年；侵權(quán)責(zé)任的訴訟時效是自當(dāng)事人知道侵權(quán)事由起的一年內(nèi)。

四，違約責(zé)任中，只要實(shí)施了違約行為且沒有有效抗辯，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任中，免責(zé)只能是法定的。

您好，兩者競合的，只能根據(jù)兩種方式的特點(diǎn)來選擇對自己最有利的一種進(jìn)行訴訟。 侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任不能在一起訴訟中同時適用，對于法律沒有規(guī)定，當(dāng)事人事先也沒有明確約定的情況下出現(xiàn)侵權(quán)責(zé)任競合的究竟行使侵權(quán)損害賠償請求權(quán)，還是行使違約損害賠償請求權(quán)或其他請求權(quán)，應(yīng)當(dāng)按照請求權(quán)人有利于自己了利益的選擇為之。 《合同法》第122條規(guī)定：因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。當(dāng)然對于合同之外的第三人如果受到侵害。我國《民法通則》第122條也允許因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成的受害人向與其沒有合同關(guān)系的產(chǎn)品制造人提起侵權(quán)之訴。這說明了合同之外的當(dāng)事人，向合同的參加者提起訴訟，只能提起侵權(quán)之訴而不能提起違約之訴。