我來回答你！

首先問你，你愛你二婚老婆嗎？如果愛的話就能容下孩子！往往二婚出現的婚姻危機，大部分都是為了雙方的孩子問題！我也希望你能夠理解你的現任，母愛是女人的偉大天性，不管什么原因，女人要看孩子男人們都要支持理解包容！二婚前在雙方都有孩子的情況下，孩子問題要放在第一，雙方都能接受孩子才可以結婚，一方不接受對方的孩子，都是一個悲催的！無論什么事情要換位思考心??地也就寬了！

愿所有夫妻生活美滿！家庭溫暖給孩子創造一個幸福和諧的家！愿所有想離婚，就要離婚的夫妻們停住你們的腳步！挽回一個即將破裂的家！給孩子一個成長的環境！

謝謝大家的閱讀關注！我會一一回復！

謝邀請你好，周末愉快！

前題是；前妻不讓看孩子是什么心態？

前妻不讓見孩子有她的原因和一定的道理。

第一，因你的出軌離開了妻子和孩子是對她們母子傷害太深了，一時不想讓你接觸孩子。

第二，因你的行為怕影響到孩子的成長。

第三，你們的出軌和離婚而滿足了你自己的欲望，解脫了自己的肉身的痛苦，而卻給孩子帶來的是最大的傷害和叛逆。

第四，孩子的心靈本該是善良單純美好的愿望。

孩子是多么在ta成長時期有愛ta的爸爸在身邊陪同支持有安全感的感受，可是正需要你的爸爸的時候你狠心拋棄ta和媽媽和別的女人一起鬼混。

第五，無論做爸爸和媽媽的人都會給孩子帶來的叛逆的陰影埋下了痛恨。

所以無論是妻還是前夫因你這種情況下，誰都不會讓輕意的見到孩子，不要怪別人不許，而是你的行為不正不允許。

假如你是遠地工作長期隔離，那是又一個的心情，母子女們多渴望見到你和你永遠團聚一起呀！

我瞎說回答完畢。

出軌的人和離婚的自人自己反省，不讓你見孩子是誰的錯？

應該給人家看他自己的親骨肉，至于為什么？因為他是他爹，法律賦予了他看望自己兒子的權力。

在看望地點和時間上有協商的必要，盡量不要讓他在你們家就行了。

=^_^=肯定不該去！因為男人若是愛你，丈夫和孩子都是你的；男人若是不愛你，你只是作為一個別人生兒子的工具而也！再說了，你的現任肯定是不會接受你跟前夫的孩子的，作為一個女人來說，你能再婚有個穩定的家庭還是相當重要的，為了自己有一個幸福和諧的家庭，建議你不是好自為之吧！

=^_^=所謂的傳宗接代和延續香火，從傳統的角度上來說都應該是男人的責任，如果一個男人不養自個的妻兒還想著妻子養自個的兒女，這種男人就不配叫做男人！也就是說：不離婚的話作為一個家庭來說，男人的責任就是要賺錢養活自己的妻子兒女，離婚了養活兒女的責任就該是男人而不是女人！

我國婚姻法第三十八條規定：離婚后不直接撫養子女的一方父和母，有探視子女的權利，另一方有協助的義務。行使探視權的方式、時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。但是，還補充了一點：父或母探視子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探視的權利；中止的事由消失后，應當恢復探視的權利。請您對照以上條例，行使自己的探視權。

我感覺不看的好，以后都會有自己的家庭和孩子，去看對兩個家庭都不好，影響和睦，既然選則了離婚就注定要失去一些重要的東西，去看孩子對你現在的老公也不公平，他可以不在乎你的過去，如果孩子跟你他能接受，不跟你還是不看的好，就不要去摻和他們的家庭

你邀請我來說，就二字“快跑”。這種水性楊花的女人，恐怕連她自己也不知道或者說搞不清楚：她究竟是愛誰？她到底打算和誰過一生？在她的世界里一切都是隨意隨興趣而為，她不會局限于某一個男人。說通俗點就是隨時有一個帥點的男人說幾句贊美的話，她一激動就給你發一頂“越南的軍帽”。這種女人就是舊上海的那種交際花。一個男人可以沒錢，我們可能生活的儉樸點。可以沒有值得炫耀的地位，我們無非就是生活的平淡點，如果一個男人活的沒有尊嚴、人格、血性，那就可悲了。拿出男人的魄力來，玩玩就分手吧！

估計你沒養兒子吧，那你有什么理由找兒子，我也一樣兒子名字改了，滿16歲不用父親同意，早你怎么不知道有兒子，妻子養大了你想坐享其成，告訴你沒門，兒子敢認你我就不認兒子，憑什么苦都讓妻子吃了，你來找現成兒子，孩子成長過程需要多少投入，無論是財力還是人力，你盡到責任了嗎？強烈要求立法，你養我小，我養你老，否則都是這樣誰養孩子，這種人還有臉來說三道四。