謝謝邀請；世人都知道，作為夫妻，在婚姻的框架下，雙方在經濟上是作為一個共同體的，只要這個婚姻存在，經濟共同體就存在。一旦婚姻解體，經濟共同體同時也會宣告解體。

就如樓主所說，夫妻分居六年當中不來往，現在丈夫有了很多錢，如果現在離婚，要不要分一半財產給妻子的這個問題。就要看做妻子的有沒有確鑿的證據，能證實丈夫的財產是在婚姻期間內掙得的，依法才能給出明確答復的。

依據婚姻法的規定，男女自領結婚證，共同生活之日起，就成為了合法的夫妻。在婚姻期間內任意一方的收入，都是屬于夫妻雙方的共同收入，用共同收入添置的動產和不動產，都屬于夫妻雙方的共同財產。對共同財產，雙方有平等的使用權買，買賣權，贈予權和處置權。

雖然你們分居六年不來往，但是你們沒有離婚，依然就是合法的夫妻，在婚姻的框架下，雙方的經濟利益就能夠得到法律認可，就會受到法律的保護。丈夫在婚姻期間內所掙的財產，就屬于夫妻雙方的共同財產，離婚時，只要妻子有證據能證實這些財產是在婚姻期間內產生的，那么雙方都有平等分割的權利。

在民事訴訟的離婚案件中，誰有要求利益所得，誰就有擔負舉證的責任，這是法律上的規定。如果妻子沒有充分的證據鏈能夠證實丈夫現有的財產，是屬于丈夫在婚姻期間內的個人所得。那么，離婚時要求分割財產，在法律上就不能成立，法律就不會支持。

最后，我只能給樓主一個建議，希望你在離婚時請一個好律師，他們在法律上具有專業性，依法才能保住你最大的利益。

對于分居多久才可以離婚，法律是沒有規定，不論分居多長時間，如果雙方都不提出離婚，婚姻不會自動解除的。如果起訴到法院離婚，分居滿2年，法院會支持離婚。雙方感情破裂，可以直接辦理離婚手續，如果雙方對財產分割、子女撫養等達不成一致意見的，可起訴到法院離婚。在訴訟中，如果調解不成，應當判決準予但是非因感情不和而分居的，不能適用該項規定。

對于這個問題，需要看具體的情況。首先夫妻分居只要沒有辦理離婚手續，雙方依然是合法的夫妻關系，另一方依然作為配偶可以有法定繼承權。因此當一方去世的時候，如果生前沒有訂立遺囑，另一方是有權繼承財產的。

當然，如果一方生前訂立了遺囑，并且該遺囑是合法有效的，那么這一方的財產將按照遺囑的內容繼承。

但這里面需要注意一個問題就是，夫妻雙方在沒有離婚的時候，婚后的財產是屬于夫妻雙方的共同財產，那么當一方訂立遺囑處分財產的時候，只能處分屬于自己的這一部分，對于配偶的另一部分是無權進行處分的。所以假如一方把夫妻雙方的共同財產一并處分了，那么有可能導致遺囑部分內容無效。如果遺囑無效，那么無效的部分依然是作為法定繼承進行處理的。

所以當事人在訂立遺囑拿不準的時候，還是建議咨詢專業的律師進行處理。

如果您有相關的法律問題，可以關注本頭條號，私信律師咨詢！

那肯定是嘍。

您好，《婚姻法》第四十一條　離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。

以前的舊法工人妻兩人分居三年以上作為自動離婚處理，現在的新婚姻法應該雙方同簽離婚協議，經法院牢批改章方為有效，夫妻雙方財產屬于兩個人所有 ，你買的房不管有沒有簽名，只要法律上這承讓她屬于你妻子，她都會有財產共享權。你說她在銀行取走13萬，這也屬夫妻共同財產，只要你有證據，證實這筆屬于她取走了，你可通過向法院申訴的

答：您好，根據您的提問，這屬于《民法典》婚姻編的內容。

一、解決這個問題，我們需要首先了解相關的法律規定。根據《民法典》的相關規定：

第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。

二、結合法律規定，我們可以概括以下幾點：

第一，夫妻雙方婚后取得的財產如無特別約定應為夫妻共同財產，離婚時應當公平分配；

第二，夫妻的共同財產離婚時應當清償二人的共同債務；

第三，出于保護弱勢一方及無過錯方的原因，在離婚分割財產時應當適當予以幫助。

總之，離婚財產的分割主要還是以雙方協商為主，適當照顧無過錯方與弱勢一方。

如果回答能幫到您，請采納并點贊。

如能提供更為詳細的信息，我們可提供更為具體且有針對性的解答。歡迎您電話咨詢我們的專家。