移動支付面臨的安全問題_移動支付的安全問題?
特邀律師
移動支付被稱為中國的“新四大發明”,在中國大陸得到了極為廣泛的應用,在中國現在只要有一臺智能手機,就幾乎能搞定一切了,非常方便。
而在中國人比較熟悉的美國、日本和韓國這些外國,移動支付卻遠不如中國大陸這么普及,所以不僅國內經常在討論“為什么外國移動支付發展不如中國”這個問題,國外也一樣。
對這個問題的回答基本上能分為正能量和負能量的兩種回答,國內的人基本上都是正能量回答,集中在“彎道超車”,中國的移動終端數量多,使用的人多,支付寶和微信的界面友好,中國人更少保守,更加喜歡新生事物等等上面,總之移動支付是個好東西,用了就是先進,不用就是落后。
而負能量的回答基本上都來自不太喜歡中國的外國人,往往都喜歡說因為移動支付可以避免偽鈔和小偷,所以移動支付在中國發展迅速,其實是無奈之舉,外國不一定要學習。
其實真要說起來,正負能量的解釋還都有點道理,但是都不太全面。因為持正能量看法的人一般都沒有在國外生活的經驗,認為新東西就是好東西,而持負能量看法的人也大多沒有使用過移動支付的實際經驗,多少有點酸葡萄的心態在里面。
事實上說“國外移動支付發展遠不如中國”并不完全對,北歐國家在無現金化上的發展就并不比中國差。在2015年,全年丹麥的支付中現金支付就只占5%了,而瑞典甚至只占3%,無論是從發展的時間上還是從發展的規模上都超過了中國,當然 北歐更多的是信用卡,手機支付的比例沒有中國大,但在不用現金上是一樣的。
是不是因為因為北歐國家不大?也不是,不大的國家多的是,為什么就北歐國家能推廣無現金化?
其實從北歐國家實現無現金化就可以知道為什么其他國家很難推廣移動支付的原因了。
筆者這些年基本上每年都是一半時間在中國,一半時間在日本。筆者在中國充分享受了移動支付所帶來的方便之后,回到日本當然就各種不習慣。但是,筆者還是反對日本也推廣移動支付,覺得現在這樣挺好的。
理由是移動支付在現在的中國只有方便,但日本如果推廣移動支付會在方便的同時帶來巨大的不便。
筆者就是個普通人,沒有什么錢,談不上什么洗錢,但是對交稅還是很上心的,有可能的話就想少交一點稅,這是人之常情。
不少國家不能隨便給人家東西,也不能隨便收人家東西,有一個“贈與稅”的稅種。在日本贈與稅的限度是每年110萬日元,大概1萬美元左右,美國稍微寬松一些,但也就14000美元。超過了就要交稅,日本的贈與稅是累進制,1000萬日元(不到10萬美元)以上的稅率是50%。
比如說結婚,老爺子要不要給點錢?來喝喜酒的親朋好友要不要隨點份子?這不到7萬人民幣的限度不是說超就超嗎?當年大相撲橫綱貴乃花的結婚儀式電視實況轉播,那么牛逼,但結尾卻是稅務署找上門來,說他偷稅,不但要補交稅款,還要罰。
再打一個有關稅的八卦。大家都知道軟銀的老板孫正義,有一次孫老板也被稅務署控以偷稅的罪名。孫正義那時住的房子不是自己的,是以住公司宿舍的名義住在公司所有的房子里,交一點象征性的房租。但孫正義住的那不是一般的宿舍啊,那是東京高級住宅區的大宅子,于是稅務署就認為同一地區同等宅子的房租減去孫正義交的房租之后的金額是孫正義的收入,要補交所得稅并且罰款。
這些都是有名人,而且款子也太多了一些,像貴乃花那次據說受了差不多300萬美元的份子,而孫正義的房租差額也應該是一個天文數字。在現在,一般老百姓都是現金往來,無法追蹤,而且因為金額較少,稅務署去認真追查的成本也太高,所以也就睜一只眼閉一只眼,算了。不少中小企業也鉆這種空子,企業間的買賣如果是現金的話可以打折,逃稅嘛。
但要是真的實現了無現金化, 不要說企業,就連普通老百姓也無處可逃了,而且社會的現金流一旦減少,流動的現金就十分引人注目,肯定引起稅務署注意,大量的現金都無法使用,到底是方便呢還是不方便?起碼是有了方便沒了自由。
這還只是一點稅金,要是扯到洗錢或是收受賄賂那就更是這樣了。不少電影里出現過因為使用了信用卡而暴露行蹤的橋段吧?我認識好幾個從不用信用卡的朋友。
但是這個理由政治上絕對不正確,沒人敢公開說,起碼是在傳媒討論時沒人敢說,但很多人是這么想的。沒人愿意讓政府掌管一切,這就是大家只是在嘴上說有必要搞移動支付,但沒有人真正去干的原因。
北歐國家之所以推廣移動支付無阻力是因為那些國家基本上就是社會主義國家,加上本來稅收就高,大家干了半天都是在幫國家干,反正國家也會照顧大家,對經濟隱私已經無感了。而中國之所以推廣起來無阻力除了移動終端眾多的硬件優勢、支付寶等app的界面友好、出門不用帶錢包的方便性和避免偽鈔小偷的安全性之外,還有一個重要原因是中國的經濟法規很不齊全以及中國對個人直接征收的稅種其實很少。現在的中國政府其實不太干涉老百姓的私生活,而不少外國政府是挺想干涉的,只不過是沒有手段,如果給了他們那種能夠窺探經濟隱私的移動支付手段,那就等于給了政府干涉自己私生活的可能。
最后以一句正能量的話來結束:移動支付的普及反過來為政府將來在齊全經濟法規時提供了極好的基礎。
(現在在國外可以使用支付寶和微信支付的僅限于中華人民共和國公民)
手機快捷支付存在的安全問題解決辦法如下:
一、支付時提高警惕,檢查商戶的二維碼是否存在被調包。掃碼時檢查支付頁面是否發生異常,出現跳轉頁面或者需要支付大筆金額等等,還有,遇到不明短信提供的支付鏈接不要隨便點開。
二、安裝一些安全工具,如支付盾、數字證書、寶令動態口令及手機管家等,都可以很好的保障你的資金安全。
三、保護好手機中的個人信息,關于手機的支付密碼及手機的相關信息更需要重視。
四、在下載和使用手機的支付軟件的時候,盡量要注意不要下載手機的山寨軟件。
不需要用戶自己應對,你只要保護好自己的密碼就可以了。 移動支付風險,是移動支付廠商該考慮的事情,如果讓用戶自己面對了,那這個移動支付廠商也不用在這個圈混了。 就拿我常用的微信支付來說吧。微信支付后臺有騰訊的大數據支撐,海量的數據和云計算能夠及時判定用戶的支付行為是否存在的風險。基于大數據和云計算的全方位的身份保護,最大限度保證用戶交易的安全性。同時微信安全支付認證和提醒,從技術上保障交易的每個環節的安全。在安全機制上,微信支付從產品體驗的各個環節考慮用戶心理感受,形成了整套安全機制和手段。這些機制和手
移動支付的形式在歐美一些國家也有,但卻實未形成大量的使用,原因大致有這么幾點:
1,消費觀念不同。歐美等國家和金融系統鼓勵、推崇超前超前消費,大家也習慣了信用卡支付體系;
2,銀行間又相互競爭,對客戶資源進行爭奪,推出大量五花八門的信用卡,更是推出各種使用信用卡消費的優蕙措施,比如購物打折,或者返還部分現金等;
3,各個金融系和商家間形成了各種形式的利益同盟,這也是阻礙移動支付推行的障礙;
4,移動支付會打破原有的金融支付體系,建立新的基于成熟的擁有眾多受眾的移動設備APP平臺與各金融機構間的互聯互通,結算體系等。
5,歐美國家制度和體制和我國不同,歐美國家是受利益集團控制的,涉及到利益集團的利益分配,談判是漫長的,誰的奶奶酪都動不得。我國政府更多的是考慮人民的利益。
移動支付的安全問題主要表現在道德風險,支付平臺漏洞,監管問題。人的問題很難避免。移動支付安全可以通過技術層面來保證。移動支付系統安全起到不可或缺的作用,在進行電子支付時,以下幾點是至關重要的。1數字證書:核心加密技術可以對網絡上傳輸的信息進行加密和解密,確保網上傳遞信息機密性、完整性。2實名信息認證:實名制注冊,通過封閉的移動通信網絡與銀行實時交互,進行數據加密傳輸,確保交易和資金安全。3控制消費限額:用戶可在智付這類的移動支付上自主設置單筆消費限額,日支出限額等,嚴格控制賬戶的消費支出,保障賬戶的交易安全。4風險監控系統:安全監控體系可以規避電子支付過程中的操作風險。5風險控制措施:事前、事中、事后的風險措施處理。6緯度權限管理體制:需要全天賬戶異常檢測。7全程監管機制:賬戶資金由托管銀行全程監管反欺詐系統。其外,交易時要注意資金的安全,要選擇安全站點進行移動支付的電子支付。
我就以我道聽途說和利用碎片化時間學到到的不完備的知識點來試著解答一下這個問題,如有偏頗,接受批評與再教育。
首先,說說我們和發達國家移動支付的差異
發達國家以歐洲列國為例,他們擁有多年金融市場經驗,金融市場成熟,各種金融條例、規則都已經很明確了。
他們的金融體系中,有一條很重要,就是企業不能截留用戶資金。
什么意思呢,比如我做了一個APP,用戶如果把錢支付給我,在我的APP賬戶下就有了余額,然后我這個APP和很多商家對接,用戶可以直接用余額消費。這一點在完善的金融體系下,是絕對不允許的,除非,我先申請到銀行的資質,只有銀行才有資格給用戶開設賬戶。
那他們的移動支付怎么做呢?用戶需要用的APP支付,只能是通過我的APP,向銀行發送支付請求和訂單信息,銀行再直接付款給商家,商家收到錢后,完成交易。所以這個就比較麻煩了,銀行的系統不一樣,有的效率高,2小時到帳,有的效率低,24小時到賬。 就這一點,就阻礙了很多用戶采用移動支付。
再回頭來看看,我們的移動支付,是不是先把錢存在app里面,再由APP去和商家結算,效率就高多了。
那為什么成熟的金融體系不允許非銀行企業截留用戶的錢呢。出于兩點考慮,第一是為了用戶的資金的安全,如果隨便哪個APP都可以存錢,用戶被騙的概率是不是很大。
其次要明確一點,所有的行業標準,都是為了樹立行業壁壘,打壓新人的。
所以第二點才是最重要的,用戶如果把錢轉到APP,再由APP來結算,那銀行還能不能知道用戶用了這筆錢做了什么?
銀行的帳上只知道今天張三向某寶支付了300,明天向某寶支付600,張三用這個錢干嘛了,銀行不知道。這對于銀行來說,這是致命的打擊,沒有大數據分析,搞市場投資就是兩眼一抹黑啊。
所以為什么前幾年,咱們銀行開始極力打壓第三方支付平臺。
現在國內的金融體系也越發完善了,騰訊和阿里都有自己的銀行了,不怕你打擊了,但如果再想有個阿貓阿狗平臺想來分杯羹,就麻煩了,就邊京東那么大的體量的公司,他們的金融部門都準備上市了,后來還是更名從組了。
所以,不是越發達的國家越不愿意使用移動支付,而是發達國家已經形成了壁壘和壟斷,新興的企業和模式很難進入,新興的愣頭青企業去行業攪局,那些大佬們干嘛急著搞創新。
就像當年的 小米攪局手機市場,360攪局殺毒軟件市場一樣。
所以發展中國家,由于各種體系的不完善,才會存在更多的風口與機遇。
這個還是應該理解和支持的。手機在使用過程中會產生磁與電,這是不爭的事實。加油站當然是嚴禁煙火的重要區域,這是關系到人們生命財產安全的大事,必須嚴格遵守,照章行事。任何人不得違背相關法規法紀,拿人民群眾的生命財產安全當兒戲。
在問題還沒有發生前,我們應該做到下面幾點。
首先,密碼必須復雜一些,一個密碼不要使用在多種途徑上。移動移動支付最普遍的還是手機,所以,手機要設置鎖屏密碼,重要軟件設置軟件鎖。不隨意注冊其他手機軟件,不隨意下載不明的手機軟件,應安裝手機殺毒軟件,手機不隨意借給不熟的人,不隨便點開第三方鏈接,不隨意在不明網站進行付款行為,多了解網絡詐騙新聞,來增強自己的防范意識。
第二:我們使用最多的還是支付寶,所以,建議大家購買保險,畢竟價格非常低。
因此,當問題發生的時候,我們應快速的凍結銀行卡,或則注銷銀行卡,聯系支付寶官方客服進行凍結支付寶賬戶,通知親朋好友,及時報警,帶著身份證去手機營業廳注銷手機卡。