您好！歡迎關(guān)注北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所！撤銷權(quán)屬于形成權(quán)。形成權(quán)是指依當(dāng)事人單方意思表示即可使法律關(guān)系發(fā)生變動的權(quán)利。行使撤銷權(quán)、得為撤銷的情形大體有以下幾種：債權(quán)人的撤銷權(quán)、可撤銷的合同中的撤銷權(quán)、撤銷邀約、無權(quán)處分及無權(quán)代理中交易相對人的撤銷權(quán)。

　　　　形成權(quán)，是指根據(jù)權(quán)利人單方的意思表示而使法律關(guān)系產(chǎn)生、變更或者消滅的權(quán)利。

但是形成權(quán)的行使使得法律關(guān)系的變動僅指在行為人與相對人之間的法律關(guān)系，而債權(quán)人的撤銷權(quán)行使的后果變動的是相對人（債務(wù)人）與第三人之間的法律關(guān)系。因此債權(quán)人的撤銷權(quán)并不屬于形成權(quán)。

　　合同的撤銷權(quán)現(xiàn)在通說為形成權(quán)，即合同撤銷權(quán)的行使，為撤銷權(quán)人單方的行為，無須相對人表示同意，也無須其配合，就能使合同的效力發(fā)生變化。

　　根據(jù)形成權(quán)的特點：權(quán)利人可以依單方的意思表示就可使法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅。它賦予權(quán)利人以單方意思使法律關(guān)系變動的權(quán)利，權(quán)利的實現(xiàn)不依賴于相對人。具體就合同撤銷權(quán)而言，在權(quán)利人主張撤銷某項民事法律行為時，因該民事法律行為所產(chǎn)生的相應(yīng)的民事法律關(guān)系，既有發(fā)生消滅后果并溯及其發(fā)生時的效力的可能，且權(quán)利人主張撤銷的意思表示僅需單方表示即可成立，不依賴于相對人，故合同撤銷權(quán)應(yīng)歸于形成權(quán)的一種。

　　僅從備戰(zhàn)司法考試角度進(jìn)行分析。

　　一，爭議的緣由

現(xiàn)在之所以對撤銷權(quán)是否為撤銷權(quán)有爭議，源于——很多撤銷權(quán)不能基于當(dāng)事人單方意思表示，而必須借助于法院或者仲裁機關(guān)，才能使得法律關(guān)系得以產(chǎn)生、變更或者消滅。因此，撤銷權(quán)是否為形成權(quán)就值得懷疑了。二，觀點

（一）、從具體法律規(guī)定來看，回答司法考試試題必須以具體法律規(guī)定為依據(jù)，特別在大家對某個觀點有爭議的時候，法律規(guī)定是最可靠的。因為，即便法律規(guī)定有問題，但既然為立法機關(guān)立法采用，就必須接受該規(guī)定，而司法考試命題者，一般也不會違反現(xiàn)行法規(guī)定而命題的。

從現(xiàn)有法律規(guī)定來看，撤銷權(quán)主要有兩大類：

第一類：無須第三方（人民法院或者仲裁機構(gòu)）協(xié)助，只要撤銷權(quán)人提出，即導(dǎo)致法律關(guān)系產(chǎn)生、變更或者消滅的后果。

《合同法》第47條限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。

　　相對人可以催告法定代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

　　《合同法》第48條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。

　　相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

《合同法》第186條 贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。

具有救災(zāi)、扶貧等社會公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，不適用前款規(guī)定。　　

《合同法》第192條 受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：

　　（一）嚴(yán)重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；

　　（二）對贈與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行；

　　（三）不履行贈與合同約定的義務(wù)。

　　贈與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使。

　　《合同法》第193條因受贈人的違法?#65533;為致使贈與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈與。

　　贈與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起六個月內(nèi)行使。

第二類：須第三方（人民法院或者仲裁機構(gòu)）協(xié)助，才可能導(dǎo)致法律關(guān)系產(chǎn)生、變更或者消滅的后果。

《合同法》第54條下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時顯失公平的。

　　一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。

《合同法》第74條因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

《物權(quán)法》第195條　債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該抵押財產(chǎn)所得的價款優(yōu)先受償。協(xié)議損害其他債權(quán)人利益的，其他債權(quán)人可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)請求人民法院撤銷該協(xié)議。

（二）、從司法考試真題實例來看

涉及到撤銷權(quán)性質(zhì)的考題，歷年考過兩次：

2005年卷三第58題

下列關(guān)于民事權(quán)利中的形成權(quán)的表述，哪些是正確的？（BD ）

A．形成權(quán)只能通過明示方式行使

B．效力待定合同中相對人的催告權(quán)并非形成權(quán)

C．債權(quán)人撤銷權(quán)屬形成權(quán)

D．形成權(quán)不受訴訟時效期間的限制

2008年卷三第51題

關(guān)于民事權(quán)利，下列哪些選項是正確的？（ABCD）

A.甲公司與乙銀行簽訂借款合同，乙對甲享有的要求其還款的權(quán)利不具有排他性

B.丙公司與丁公司協(xié)議，丙不在丁建筑的某樓前建造高于該樓的建筑，丁對丙享有的此項權(quán)利具有支配性

C.債權(quán)人要求保證人履行，保證人以債權(quán)人未對主債務(wù)人提起訴訟或申請仲裁為由拒絕履行，保證人的此項權(quán)利是抗辯權(quán)

D.債權(quán)人撤銷債務(wù)人與第三人的贈與合同的權(quán)利不受訴訟時效的限制

從以上命題可以知道，05年命題者認(rèn)為債權(quán)人撤銷權(quán)（74條）不是撤銷權(quán)，原因恐怕就是——債權(quán)人撤銷權(quán)必須借助法院，因為不是形成權(quán)。這一結(jié)論會給將來命題者很大壓力，即如果將來命題者不同意此觀點，他可能就不會出這類題，害怕引起爭議和混亂。如果將來命題者同意此觀點，大家答“債權(quán)人不是撤銷權(quán)”自然不會出錯。

個人認(rèn)為：無須第三方（人民法院或者仲裁機構(gòu)）協(xié)助，只要撤銷權(quán)人提出，即導(dǎo)致法律關(guān)系產(chǎn)生、變更或者消滅的后果的撤銷權(quán)是司法考試認(rèn)定的形成權(quán)，而《合同法》第54條、74條以及《物權(quán)法》第195條規(guī)定的三種撤銷權(quán)不屬于司法考試認(rèn)定的形成權(quán)。

（三）、關(guān)于撤銷權(quán)是受除斥期間還是訴訟時效期間限制問題

最高院《合同法解釋一》第八條規(guī)定：合同法第五十五條規(guī)定的"一年"、第七十五條和第一百零四條第二款規(guī)定的"五年"為不變期間，不適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規(guī)定。

而《合同法》第七十五條規(guī)定：撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。

從以上兩個條文似乎可以推得：75條所規(guī)定的5年期間是不變期間，屬于除斥期間，不是訴訟時效期間，但是，我們能不能反推得到這樣結(jié)論：75條所規(guī)定的1年就是可變期間，適用訴訟時效中止、中斷或者延長的規(guī)定？

就此問題，我詢問了很多法學(xué)專家老師，得到的結(jié)論并不一致，所以，我在去年沖刺階段就沒有講這個問題，因為害怕誤導(dǎo)大家。在突破階段講到形成權(quán)時，特別提到：形成權(quán)一般都受除斥期間的限制，但是并非所有除斥期間的適用對象都是形成權(quán)。

去年最高法院出臺了《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》，從該規(guī)定第1條看：當(dāng)事人可以對債權(quán)請求權(quán)提出訴訟時效抗辯；最高院認(rèn)定僅有債權(quán)請求權(quán)才能適用訴訟時效期間，故此現(xiàn)在可以很肯定的說：撤銷權(quán)即便不是形成權(quán)，但也不受訴訟時效而受除斥期間限制，因為，撤銷權(quán)肯定不是請求權(quán)。

（三），整理出來的形成權(quán)

1、追認(rèn)權(quán)（合同法第47、48、51條）

2、選擇權(quán)（三包、合同法第403條）

3、撤銷權(quán)（合同法第47、48、186、192、193條）

4、抵銷權(quán)（合同法第99條）

《合同法》第99條當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對方的債務(wù)抵銷，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外。

　當(dāng)事人主張抵銷的，應(yīng)當(dāng)通知對方。通知自到達(dá)對方時生效。抵銷不得附條件或者附期限。

5、解除權(quán)（合同法第94條）

6、所有權(quán)（繼承權(quán)）的拋（放）棄

7、受遺贈的接受或放棄（繼承法第25條）

《繼承法》第25條繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。

　　受遺贈人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈后兩個月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。

8、債務(wù)的免除（合同法第105條）

《合同法》第105條債權(quán)人免除債務(wù)人部分或者全部債務(wù)的，合同的權(quán)利義務(wù)部分或者全部終止。

錯誤的是A。應(yīng)該是根據(jù)“明顯低于市場價”來判斷。

民法典關(guān)于撤銷權(quán)的規(guī)定：撤銷權(quán)為實體法上的權(quán)利，撤銷權(quán)為附屬于債權(quán)的示意權(quán)利。撤銷權(quán)是一種綜合性權(quán)利，具有形成權(quán)和請求權(quán)的性質(zhì)。