《婚姻法》規定，因感情不和分居滿二年，法院應準予離婚。證明分居兩年是非常困難的，最有力的證據是在律師見證的情況下，雙方訂立分居協議，在法庭上提交的這一證據的，法院比較容易認定夫妻分居的事實。另外，還可以提供如證人證言、另尋住所的租賃合同、新住址接收的信件等，都可以成為證明分居的證據。對于夫妻因感情不和而“分居”的理解，不能只簡單的理解為分開居住，作為法定應準予離婚的夫妻分居的實質，在于夫妻因感情不和而互不履行夫妻性生活之義務，并持續長達兩年。有些夫妻因為住房條件限制，只能住在一個屋檐下，卻早已沒有夫妻之實；而有些夫妻分開居住，卻仍然保持性生活。要證明夫妻之間連續滿兩年未有性生活，談何容易？特別是在一方堅決要求離婚，而另一方堅持不離的情形下，這種個人隱私性極強的證據，就更難舉出。所以，對于那些想依靠婚姻法“因感情不和分居滿兩年”而希望法院判決離婚的人，著實需要三思而行，慎之又慎。法院判決離婚的根本標準是“感情確已破裂”，但是由于這只是一個原則性的規定，法律上列舉了屬于“感情確已破裂”的幾種具體情形，但是實踐中，不少人錯誤認為“分居滿兩年”就會自動解除婚姻關系，這是對婚姻法錯誤理解。法院不會單純以“分居滿兩年”作為判決離婚的依據，它會綜合考慮各個方面，包括婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能性。

你好，根據《婚姻法》第三十二條的規定，因感情不和分居滿二年的，法院經調解無效的，應準予離婚。同時，依據《民事訴訟法》的規定，誰主張誰舉證，故主張分居的一方應當承擔舉證責任。

根據司法實踐，一般的分居證據有：

1、雙方簽訂的夫妻分居書面協議，或者雙方承認分居的錄音；

2、一方在外居住的房屋租賃合同、或者長期以該居住地址接收包裹信件等證據；

3、居委會居住證明，網格居住登記信息，水、電、煤氣發票等；

4、雙方來往的書信、電子郵件等能證明雙方感情不和分居事實的；

5、共同朋友、親戚或鄰居的證人證言；

6、一方向另一方發出書面分居文書，EMS郵寄，備注：分居協議書，保留郵寄底單及送達信息。

以上是我對這個問題的解答，希望可以幫到你。

如果有以下證據之一，就可以證明分居兩年。當然證據越多越好，形成完整的證據鏈最佳。

1、一方兩年前簽訂的在外居住的房屋租賃合同;

2、雙方兩年前簽訂的夫妻分居書面協議;

3、居委會居住證明，水、電、煤氣發票等;

4、雙方來往的書信、電子郵件等能證明雙方感情不和分居達到兩年事實的;

5、證人證言，比如雙方都認識的朋友，親戚或鄰居。

02020202 《婚姻法》第三十二條規定，因感情不和分居滿二年，法院應準予離婚。在實踐中，夫妻分居沒有第三人和其他證據證明，雙方各執一詞，會導致法院無法認定或不予認定雙方的分居事實。因此處于分居狀態的當事人應該留心收集分居期間的證據，如證人證言、另尋住所的租賃合同、新住址接收的信件，都可以成為證明分居的證據。 這樣的證據也有個弊端，就是分居好認定，而分居的原因不好認定。02020202 正確的做法是：建議在分居初，采取律師見證的方式，雙方訂立分居協議或者見證自己不回家的原因。