提出這問題太心酸了。按中國的傳統。養子防老。積谷防饑。特別廣大的農村。老人沒有養老金。全靠子女贍養。年輕時為護養子女成人已付出了全部。那個年代基本沒什么積蓄。如今干不動了。子女理應付擔。如有些子女不負擔。或者不理不踩。只有走最后一條路。上訴法院。求助法律幫助。當然。這是萬不得已才走這一條。

非婚生子當然應贍養晚年的親生父母。雖然，我國法律對婚姻與非法同居，是完全不同的概念和待遇，但對二者所生子女即婚生子女和非婚生子女，沒有任何欺視，即父母對婚生子女和非婚生子女有一樣的撫育義務，同時規定非婚生子女與婚生子女一樣有繼承父母財產的權利。自然非婚生子女也必須負有贍養父母的義務。至于如可贍養，應該包括給付贍養費，及對晚年父母生活照料及精神撫慰。其實我國現在的老年人，其本都有社保、醫保、農保費用，子女主要是貼補父母不足部分，更多是對晚年父母照料和撫慰。當然自己經濟條件明顯更好于父母的，則有責任在經濟上幫助晚年父母提高生活質量。

沒錯，應該滴！

當然合法。子女都有贍養老人的義務，即使兒子沒去世，女兒也有義務贍養老人。兒子女兒不都是老人一樣養大的么？你養我小，我養你老，合理合法。如果子女不盡贍養老人的義務，那是違法的行為，可以拿起法律武器保護自己——去法院告他（她）。

非婚生子女與婚生子女具有同等的權利義務。1有權要求生父或生母給付生活費、受教育費;2有權要求繼承生父或生母的遺產。3與婚生子女一樣，非婚生子女當未成年的非婚生子女給他人造成損害時，其生父母也同樣有義務為其承擔民事賠償責任。4與婚生子女一樣，非婚生子女也負有贍養生父母的義務。5等等非婚生子女和婚生子女具有相同的權利義務。