我們經常聽見說有人作偽證，這是犯罪的，那在民事案件中證人作偽證怎么處罰？接下來由華律網的小編為大家整理了一些關于民事案件證人作偽證的后果是什么方面的知識，歡迎大家閱讀!

證人作偽證可以是在刑事訴訟中也可以是在民事訴訟中，刑法中所規定的偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為?！缎谭ā返?05條規定，犯偽證罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處方年以上7年以下的有期徒刑。

在民事訴訟中，當事人對自己的主張有舉證責任，對方當事人對其證據可以進行駁斥，因此，當事人作偽證相對于刑事案件來說對案情的發展以及危害的結果要小的多，但是并不是指在民事訴訟中證人作偽證就不追究其法律責任，《民事訴訟法》第一百零二條規定：“訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任;(一)偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的;(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;”。人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

偽證行為，一般多多少少構成了妨害司法類的犯罪，有情節顯著輕微，危害不大的，對偽證者的制裁可以從輕掌握，進行批評教育則可。如果偽證足以影響案件事實，但法官未采納，沒有造成嚴重后果，根據法律設計的罰款、拘留按情節適用。如果偽證影響了法官公正裁判，造成了嚴重后果，則法律規定對個人進行1000元以下的罰款和15日以下的拘留則顯得較輕（除非偽證者能證明法官故意采信了其偽證）。由于中國的偽證罪僅為刑事訴訟中的偽證行為，此定義及為狹窄，因此，必須靈活而合理地運用刑法307條和自由裁量權等嚴厲地懲罰（民事）偽證者！

第一，要看公安、司法機關立案偵查、起訴、審判與否；

第二，要看證據充分確鑿與否；

第三，要看事實查清、程序合法、適用法條準確與否！

民事案件作偽證的情況還是比較多的。作偽證的后果有哪些？

1、最常見的后果，涉及的證據被對方否定并獲得法官支持，產生對本方不利的后果。

例如，某民事案件，本來醫藥費2000元，當事人設法開了一張假票據8500元，意圖多獲得賠償，但是在庭審中，票據和病歷、用藥明細等有明顯矛盾，結果本項賠償被剔除，損失了本應當獲得賠償的2000元。

2、情節嚴重些的，被法官發現，訓誡、罰款。

例如，某借貸糾紛，當事人將三段不同的視頻剪輯修改合成一段，作為證據交給法官。結果被當場識破，被訓誡并罰款1000元。

3、造成嚴重后果的，有可能構成妨害作證罪或幫助毀滅、偽造證據罪。

附：相關法律規定

謝邀。
題主說的這種情況，是現實里面讓警察非常頭疼的一個問題。
出于怕麻煩而做偽證的情況非常常見，特別是刑警，肯定都遇到過。
理論上，這是一種犯罪行為，涉嫌的具體罪名是偽證罪，是妨害司法罪的一種。

偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱藏罪證的行為。

但是從實踐中來看，證人做偽證的，一般都達不到立案標準。

涉嫌下列情形之一的，應予立案：

1. 偽證行為足以使他人受到刑事處罰或者輕罪重判的；

2. 偽證行為足以使犯罪分子逃避刑事處罰或者重罪輕判的；

3. 偽證行為造成冤、假、錯案的；

4. 由于偽證行為，致使他人自殺或者精神失常的；

5. 偽證行為造成其他嚴重后果的。

我們看到了在立案標準中，使用了『足以』的描述，也就是說，該偽證行為作為定罪的關鍵部分，影響了最終案件的處理，但是證人的證言本身在刑事案件中的證明效力是非常有限的，在證據鏈的形成中，證人證言只是其中一環，特別是我們現在非常強調『輕口供，重證據』，如果僅憑證人證言就對犯罪事實進行認定，應該說公安機關有偷工減料，玩忽職守之嫌，而如果大量客觀證據的搜集足以證明案件真相，那么證人的偽證顯然是不足以影響案件最終的處理結果的。


目前在實踐中，很少追究證人偽證罪的責任，還有另一方面原因，就是證人保護制度建設不足，實事求是的講，證人在做出證詞后，確實可能遭遇到嫌疑人的打擊報復，這種情況在現實中并不鮮見。對證人的保護需要調動大量社會資源，而在一般常見的刑事案件中調動這樣的資源是不現實的，對證人進行專門保護的情況是有的，但是極為少見。
對于證人因自身顧慮沒有如實供述的情況，目前只能是以批評教育為主，顯而易見的是其行為確實影響到了案件的順利偵辦，導致消耗了更多的司法資源，也是沒有履行公民法定義務的表現，但是強制作證，對于有偽證行為的證人一律追究其法律責任，并不符合法律的規定。
有些偵查人員在取證時，以追究證人偽證罪進行威脅，實際上是一種逼供行為。
作偽證雖然是不對的，但是并不一定犯罪。目前來講，要把嫌疑人繩之以法，同時保障證人的合法權益，只能通過公安機關大量工作，搜集有效客觀證據來解決。

您好 1、根據刑法的規定，只有在刑事訴訟中作偽證的，才構成犯罪。

2、在民事案件中，作偽證者不構成犯罪，但是，根據民事訴訟法的規定，這是一種妨礙民事訴訟的行為，可能會受到人民法院的相應制裁。3、制裁方式有：訓誡、罰款、司法挽留（最長15天）。

案件宣判后，發現一方當事人提供假的證人證據怎么辦？

案件如果是一審判決，宣判后當事人發現一方當事人提供假的證人證據，可以上訴，啟動二審程序，由二審法院審理判決。如果是法官發現宣判后，一方當事人提供假的證人證據，足以影響案件判處，應該匯報本院院長，如果雙方或一方上訴，則可以將情況反饋給二審法院，如果雙方均沒有上訴，可以由原審法院啟動再審程序，再審案件。

如果案件是二審判決宣判后，發現一方當事人提供的證人證據虛假，當事人可以向二審法院或者上級法院申訴，也可以向人民檢察院申訴，提請啟動再審程序審理。法官發現證據虛假影響案件判決結果，可以匯報法院啟動再審程序。