會的，一方詐騙，需要用夫妻共同財產來賠償的，可能不會區別是婚前還是婚后的財產，以還清所詐騙的價值相同即可。還需要罰款的。

關于犯罪的刑事責任，我國法律規定責任自負，就是夫妻一方犯下詐騙罪，當然要自己承擔，另一方沒有任何刑事責任；我想你可能關注的是民事財產方面是否需要用家庭的資金進行賠償。關于這個問題。我國法律規定：夫妻財產屬于共同所有，就是一方負有債務，應該動用其家庭資金進行賠償。如果銀行追討信用卡欠款，可能會起訴你要求還款。但是，我國法律同時規定，強制執行債務的時候是必須保留一方當事人的生活必需品和個人用品。其中最為主要的是房屋，就是即使沒有錢還款，法院也不能強制執行你居住的房屋以及價值5000以下的生活用品。這點一定要切記。萬一官司敗訴，切記保護好你的房屋和生活用品。這個是你的合法權益。尤其是你還有三歲的小孩，任何人無權危及你們生存的基本條件。

　　最新司法裁定夫妻一方犯詐騙罪，如果屬于夫妻共同財產，人民法院可以查封、扣押、凍結，并及時通知共有人。但夫或妻一方對外所負的債務，以夫或妻一方所有的財產清償。

　　共有人協議分割共有財產，并經債權人認可的，人民法院可以認定有效。查封、扣押、凍結的效力及于協議分割后被執行人享有份額內的財產；對其他共有人享有份額內的財產的查封、扣押、凍結，人民法院應當裁定予以解除。

　　根據《中華人民共和國婚姻法》規定

　　第十七條　夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：

　　（一）工資、獎金；

　　（二）生產、經營的收益；

　　（三）知識產權的收益；

　　（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；

　　（五）其他應當歸共同所有的財產。

　　夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

　　第十九條　夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。

　　夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。

　　夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。

　　根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定

　　第十四條　對被執行人與其他人共有的財產，人民法院可以查封、扣押、凍結，并及時通知共有人。

　　共有人協議分割共有財產，并經債權人認可的，人民法院可以認定有效。查封、扣押、凍結的效力及于協議分割后被執行人享有份額內的財產；對其他共有人享有份額內的財產的查封、扣押、凍結，人民法院應當裁定予以解除。

　　共有人提起析產訴訟或者申請執行人代位提起析產訴訟的，人民法院應當準許。訴訟期間中止對該財產的執行。

您好詐騙他人錢財屬于詐騙罪，但是如果是夫妻共同財產，可以起訴分割。可以起訴重新分割的，離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。 離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。 望采納

我了解過十幾起信用卡詐騙案，一般型的信用卡詐騙案只要還銀行的錢就基本上沒事了，有些就算還了也還是需要承擔一點點法律責任，另外我也見過沒錢還的信用卡詐騙案，雖然說詐騙金額不是很多，也就是幾萬，不過這類詐騙案承擔的法律責任都是比較重的。

對于這個問題，我覺得首先有個前提，前提是指夫妻一方被銀行起訴信用卡詐騙罪金額比較大，并且夫妻雙方也無法償還的情況，最后也要被認定在構成詐騙罪的情況下，是不會強制拍賣唯一房產的。

信用卡詐騙罪是隸屬于刑事案件，如果說夫妻一方被銀行起訴信用卡詐騙的話，這首先需要看詐騙的金額，如果金額一般的話，還掉就可以，如果說不還的話，是需要承擔相應的法律責任的，具體可以按照法律來定奪。

另外，就算是金額比較巨大，如果被起訴方是無力償還的話，基本情況同上，需要承擔相應法律責任。

目前從我了解的法律情況來看，一般信用卡詐騙是不會存在什么強制拍賣唯一房產的，另外我上面的所說的是從金額較小到巨大，那么如果詐騙金額是特別巨大的那種呢？雖然目前這塊我并沒有了解過。

但是按照我目前了解過的信用卡詐騙案來看，拍賣房產的可能性還是比較低的。