法律規(guī)定父母把孩子養(yǎng)到十八歲，卻無法規(guī)定這十八年來，父母如何對待孩子。兒女給老人支付贍養(yǎng)費(fèi)，卻無法規(guī)定贍養(yǎng)的質(zhì)量。

老人在被贍養(yǎng)的過程中，物質(zhì)是否得到了充足的供應(yīng)，精神方面是否得到了滿足，那是軟條件，只能看兒女的本心。以及兒女與父母之間的情感。

如果兒女與父母之間的關(guān)系比較和諧，晚輩孝順，長輩慈愛，兒女就會經(jīng)常買些禮物到父母家里坐一坐，陪伴父母說說話等，即使時(shí)間比較少，也會給父母打個電話，問問安好。或用手機(jī)與父母視頻一下，增添一下彼此的聯(lián)系。

如果兒女與父母之間矛盾重重，兒女不孝，父母不慈，則有可能兒女只付贍養(yǎng)費(fèi)，卻從不過問老人的身體狀況，生活情況等，顯得非常的冷漠無情。

當(dāng)然造成這種情況的原因有很多。我曾經(jīng)見過這樣的例子，因?yàn)樵伦映穑畔标P(guān)系鬧得很僵，兒子給婆婆多少錢怎樣照顧婆婆，兒媳都不過問，但兒媳就是一天都不照顧婆婆，任誰怎么勸都不行。也有的因?yàn)橹啬休p女，把所有的好東西都給了兒子，卻讓女兒支付贍養(yǎng)費(fèi)，這種情況下，女兒也很難做到心平氣和的接受。在贍養(yǎng)上也難免會出現(xiàn)這樣那樣的不盡心。

幸福的家庭都是一樣的，不幸的家庭各有各的不幸，如果子女只給老人支付贍養(yǎng)費(fèi)，而不去過問老人的日常生活，法律對他們沒有任何約束力，但是輿論有，可以通過一些調(diào)解節(jié)目，尋找一下造成只付贍養(yǎng)費(fèi)，卻不進(jìn)行陪伴的原因，然后對癥下藥，以緩解這種情況。

回答沒有按時(shí)給撫養(yǎng)費(fèi)，最嚴(yán)重的后果會怎樣之前。首先得分清，你所說的沒有按時(shí)是指給了但推遲了一定時(shí)間，比如本來應(yīng)該每月10號給，但推遲到20號給；還是說直接就長期不給。

如果是長期不給，那將會涉及到兩個方面的后果：

一是可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。《婚姻法》第四十八條規(guī)定，對拒不執(zhí)行有關(guān)扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行。有關(guān)個人和單位應(yīng)負(fù)協(xié)助執(zhí)行的責(zé)任。《婚姻法司法解釋一》第三十二條規(guī)定， 婚姻法第四十八條關(guān)于對拒不執(zhí)行有關(guān)探望子女等判決和裁定的，由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行的規(guī)定，是指對拒不履行協(xié)助另一方行使探望權(quán)的有關(guān)個人和單位采取拘留、罰款等強(qiáng)制措施，不能對子女的人身、探望行為進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。

二是如果對方有履行能力而拒不履行，主觀惡意加大，涉及拒不執(zhí)行判決、裁定罪。根據(jù)《婚姻法》第三百一十三條規(guī)定，【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

所以維權(quán)路徑，可以先進(jìn)行申請法院強(qiáng)制執(zhí)行，實(shí)在不行可以進(jìn)行拒執(zhí)罪自訴立案，但拒執(zhí)罪立案難度較大，需要專業(yè)人士輔助。

以上回答希望對你有所幫助，需要了解更多法律知識，可以點(diǎn)擊關(guān)注廣州張律

家庭暴力的法律后果1、對實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。2、因?qū)嵤┘彝ケ┝Γ瑢?dǎo)致夫妻感情破裂，受害方要求離婚的，法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。3、受害方在離婚訴訟中可以請求加害方賠償。該賠償包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。

夫妻感情不和導(dǎo)致離婚，這是兩個大人互不相讓自找的痛苦，并不值得人們同情。但最無辜受牽連的受害者就是未成年的孩子，他們心中的藍(lán)圖和所有美好的理想都被無情的打碎，失去了父愛或者是母愛，使他們的性格變得孤僻自卑，造成的嚴(yán)重后果，甚至?xí)淖兯麄円簧拿\(yùn)。

要是再遇上個不負(fù)責(zé)任，自私自利，不顧孩子，連孩子的撫養(yǎng)費(fèi)用都不給，任由孩子自生自滅，沒有擔(dān)當(dāng)?shù)母改福梢哉f這是孩子一生災(zāi)難的開始，豈不真成了城門失火，殃及池魚了。

正如樓主所提，離婚后不給孩子撫養(yǎng)費(fèi)，究竟會有什么樣的后果的這個問題，只有依照《中華人民共和國婚姻法》，《中華人民共和國婦幼權(quán)益保護(hù)法》，以及《中華人民共和國刑法》的規(guī)定來回答你這個問題，得到的答案才是靠譜的。

依據(jù)婚姻法的規(guī)定，離婚的雙方有共同擔(dān)負(fù)起對未成年孩子的撫養(yǎng)義務(wù)，有保障未成年孩子接受教育和身體健康的責(zé)任。也就是說，夫妻再離婚，孩子永遠(yuǎn)是屬于雙方共同擁有的。無論是協(xié)議離婚的，還是走司法的程序依法解除婚姻的，對孩子的撫養(yǎng)問題沒有落實(shí)的話，是絕對解除不了婚姻的。能提出這個問題，就是一方?jīng)]有履行履行協(xié)議離婚的條款，或者是，法院裁決解除婚姻的文件，才會有這種提問的。

依照兒童權(quán)益保護(hù)法，未成年的孩子有接受教育，保障身體健康，以及過正常生活的權(quán)利，這個責(zé)任就是要落實(shí)在父母的頭上，也是任何父母都不能推卸的。再依照刑法的規(guī)定，犯有虐待未成年孩子，遺棄未成年孩子，造成嚴(yán)重后果的，可以判處五年以內(nèi)的有期徒刑。

在現(xiàn)實(shí)生活中，雖然入刑的父母很少。在撫養(yǎng)孩子的這一方面，法院依從的原則就是不僵化父母與子女之間的矛盾，據(jù)不執(zhí)行撫養(yǎng)子女的話，最多是強(qiáng)制執(zhí)行，沒有財(cái)產(chǎn)執(zhí)行的話，也不了了之了。

最可恨的就是那些不撫養(yǎng)孩子的父母，一旦老了，就用道德來綁架子女，要求子女贍養(yǎng)，還能得到法律的支持。我倒建議這些受到過不公正待遇的子女，有樣撿樣，就像養(yǎng)個阿貓阿狗一樣，應(yīng)付了事，法律照樣也奈不何你。