1、一般情況下不能追究母公司的償還責任；

2、除非母公司不能證明子公司財產獨立于自己的財產的，應當對子公司債務承擔連帶責任。

3、法律依據：1）《公司法》 第三條　公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。　　有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。2）《公司法》 第六十三條　一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立于股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。

子公司為獨立法人，不需為母公司的債務承擔責任，但母公司的債權人可以保全并執行母公司在子公司的股權?！豆痉ā返谑臈l 公司可以設立分公司。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業執照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。公司可以設立子公司，子公司具有法人資格，依法獨立承擔民事責任。

你好，您好！子公司作為獨立的法人，以子公司的全部財產為限對其債務承擔責任。如果是跨國公司，當子公司破產時，一子公司全部財產清償債務還不夠的情況下，母公司有義務償還其不足部分。在通常情況下，讓母公司對子公司的債務承擔責任并無法律上的根據。但是，在處理跨國公司的破產時，除了有限責任這個一般規則外，還應考慮到母子公司間關系的特殊性，特別是透過“子公司是獨立的法律實體”的表面現象，考察跨國公司的全球經營戰略及其經濟利益的整體性。因此，在這一問題上，某些國家的破產法或公司法雖然堅持將有限責任作為一般原則，但在實踐中往往也采取一些例外的做法，使母公司對破產子公司的債務擔負一定的責任。謝謝閱讀！

關于這個問題的理解，需要我們先對母公司和子公司之間的法律關系等進行了解，在具體執行實踐中，出現不少人民法院或其他執行機構混淆母公司與子公司的財產，直接用子公司的財產償還母公司的對外債務的情況，在全資子公司的情形中這種混淆更為突出。母公司與子公司之間的關系就是股東與公司之間的關系。母公司、子公司是相互獨立的法律主體，母公司和子公司都具有企業法人資格，分別對自己公司的財產享有公司財產權，同樣也應以各自所有的財產承擔各自的債務。無論母公司在子公司中擁有多大比例的股權，也無論其是否實際控制子公司，它都只是子公司的股東，都不能直接對子公司的財產進行支配和處分，司法執行也不應強制用子公司的財產償還母公司的債務。根據新《公司法》的規定，不能清償子公司的資產來清償母公司的債務，但對于母公司在全資子公司的股權和股權收入，是可以作為執行標的。