“哪個(gè)派出所今天還敢膽大妄為去插手經(jīng)濟(jì)糾紛？”

依我之見(jiàn)一一公安部多年來(lái)三令五申丶反復(fù)強(qiáng)調(diào)全國(guó)各級(jí)公安機(jī)關(guān)不得插手公民丶法人之間的經(jīng)濟(jì)糾紛，違者將會(huì)依紀(jì)依規(guī)追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和直接負(fù)責(zé)人的責(zé)任。

為什么公安機(jī)關(guān)不得插手公民丶法人之間的經(jīng)濟(jì)糾紛呢？

因?yàn)榻?jīng)濟(jì)糾紛是平等主體的公民自然人或企業(yè)丶單位丶組織等法人因經(jīng)濟(jì)利益所產(chǎn)生的糾紛，與公安機(jī)關(guān)作為法律規(guī)定的是國(guó)家維護(hù)社會(huì)治安丶安全，維護(hù)公民丶法人合法的人身和財(cái)產(chǎn)安全，打擊和查處丶預(yù)防犯罪的“唯一職能”是嚴(yán)重相違背的。同時(shí)，作為平等主體之間的經(jīng)濟(jì)糾紛一旦發(fā)生，如果作為具有強(qiáng)制性質(zhì)公權(quán)力的“警察權(quán)”一旦介入平主體的經(jīng)濟(jì)糾紛，就極有可能打破經(jīng)濟(jì)糾紛雙方的平等性，所作出的調(diào)解結(jié)果很有可能是在一方非自愿情況下的違心之舉，也不可排除一方通過(guò)非法手段通過(guò)警方的強(qiáng)力介入的“公法私用”。公安機(jī)關(guān)介入公民丶法人之間的經(jīng)濟(jì)糾紛將導(dǎo)致腐敗的滋生，也將玷污公安機(jī)關(guān)的形象。

那么，公民丶法人之間一旦發(fā)生了“經(jīng)濟(jì)糾紛”該找誰(shuí)處理呢？

根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》和《仲裁法》的規(guī)定：只有人民法院和仲裁庭才是我國(guó)合法的民商事，以及經(jīng)濟(jì)糾紛的處理的合法機(jī)構(gòu)。

如果真現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)了派出所或個(gè)別警察違法插手公民丶法人間的經(jīng)濟(jì)糾紛，公民可以向該派出所的上級(jí)警務(wù)督查和紀(jì)檢監(jiān)查部門(mén)舉報(bào)違法的派出所或警務(wù)人員。

以上意見(jiàn)僅供參考，不當(dāng)之處請(qǐng)見(jiàn)諒。

可以不去，因?yàn)闆](méi)有任何法律的武器，這是居民的人身自由

去是肯定要去的，傳喚不管是口頭傳喚還是書(shū)面?zhèn)鲉径际怯幸欢ǖ膹?qiáng)制性，如果你不去公安機(jī)關(guān)可以強(qiáng)制傳喚你，也就是派人把你帶到公安機(jī)關(guān)。但你說(shuō)的異地傳喚我就有一定的約束性，如果你戶(hù)籍地公安機(jī)關(guān)傳喚你那沒(méi)問(wèn)題，如果是非戶(hù)籍地公安機(jī)關(guān)只能傳喚你到你戶(hù)籍地所在的公安機(jī)關(guān)接受詢(xún)（訊）問(wèn)。希望我的回答對(duì)你有所幫助。

警察口頭傳喚必須去，如果不去，對(duì)被傳喚人無(wú)正當(dāng)理由拒絕傳喚經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，可以實(shí)施強(qiáng)制傳喚