債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用_實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用法律規(guī)定?
特邀律師
指?jìng)鶛?quán)人為實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)而額外花費(fèi)的一切費(fèi)用,包括但不限于執(zhí)行申請(qǐng)費(fèi)用、拍賣費(fèi)用等
如果說由債權(quán)人直接來拍賣,肯定是不可以的。
理由一,拍賣行不會(huì)受理債權(quán)人的委托。因?yàn)椋彩俏信馁u的必須是有權(quán)處理拍賣物的機(jī)關(guān),如法院、稅務(wù)局、國(guó)有資產(chǎn)管理局等。
抵押物只是權(quán)利受限制,還不是債權(quán)人的財(cái)產(chǎn),因此他沒有處理權(quán)。如果要委托拍賣行拍賣,肯定不會(huì)受理。
理由二,債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)只有債務(wù)人自愿履行和通過法院訴訟兩種,沒有債權(quán)人可以憑私立救濟(jì),否則是違法的。比如強(qiáng)制以暴力追債,強(qiáng)制搶拿物品還債,等等。
并且,根據(jù)《物權(quán)法》規(guī)定,抵押權(quán)人不得與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí),抵押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有。
根據(jù)以上兩點(diǎn),債權(quán)人不能自行委托拍賣債務(wù)人房屋,也不能約定直接用房屋抵債,只能通過法院訴訟。不能履行義務(wù)的,由法院委托拍賣變現(xiàn),實(shí)現(xiàn)債權(quán)。
這里體現(xiàn)的其實(shí)就是訴訟費(fèi)優(yōu)先支付的原則,例如,A企業(yè)欠B公司貨款100萬元,到期不能清償,同時(shí)A企業(yè)怠于行使自己對(duì)C公司的到期債權(quán)100萬元。在這種情況下,債權(quán)人B公司可以對(duì)次債務(wù)人C公司提起代位權(quán)訴訟,訴訟請(qǐng)求為C公司直接向B公司清償債務(wù)100萬元。如果人民法院判定B公司勝訴,則訴訟費(fèi)用由敗訴方次債務(wù)人C公司負(fù)擔(dān),假設(shè)訴訟費(fèi)用為10萬元,那么C公司共需要支付110萬元,其中的10萬元用于支付訴訟費(fèi)用,100萬元清償B公司。如果C公司的全部財(cái)產(chǎn)只有100萬元,也要從實(shí)現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付10萬元的訴訟費(fèi)用,保證訴訟費(fèi)用的優(yōu)先。
不能的,舉個(gè)例子吧:
有甲、乙、丙三個(gè)公司,甲公司與乙公司簽訂了《買賣合同》,后由于乙公司經(jīng)營(yíng)不善,瀕臨破產(chǎn),所以無法履行向甲公司付款的義務(wù)。實(shí)際上,乙公司也是債權(quán)人,丙公司尚欠乙公司的貨款也已到期,但是乙公司怠于實(shí)行追討權(quán)。在這樣的情況下,甲公司可否直接向丙公司要債?
根據(jù)《合同法》第七十三條:因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
因此,在本案中,乙公司可以直接找丙公司行使債權(quán),但是甲公司所行使的債權(quán)也只能是丙公司所欠甲公司的相應(yīng)債務(wù)部分,而不能超出原債權(quán)的范圍。
代位權(quán)需依照法律的規(guī)定的條件及程序行使,否則不僅不能獲得應(yīng)得權(quán)利,反而要承擔(dān)法律責(zé)任,得不償失。
所以甲公司只能向求乙公司行使債權(quán),不能向乙公司的債務(wù)人丙公司行使債權(quán)。故債權(quán)人不能要求債務(wù)人的債務(wù)人償還債務(wù)。
如果您有其他問題,歡迎咨詢深圳立幫律師團(tuán)專業(yè)律師。(關(guān)注微信公眾號(hào):深圳立幫律師團(tuán))