不需要，司法拘留是法院對不執行判決的被執行人采取的強制措施，拒執罪是刑事案件，這是不同的程序。

問題有普遍性，我是一名創業者，選擇回答。

商丘梁園：被執行人拘留到期仍不履行，構成拒執罪刑拘，你怎么看？我認為，拒執罪是指對人民法院已生效的有給付內容的判決、裁定負有履行義務的當事人，在有履行能力并且能夠履行的情況下，拒不履行，情節嚴重的行為。

一，有履行能力

如果確實有履行能力拒不還款，可以直接刑拘判刑，堅決支持。對付這些真正的“老賴”不能有絲毫手軟。

二，沒有履行能力

那堅決反對刑拘，因為沒有法律基礎，在這方面法律有明確規定，是“有履行能力并且能夠履行的情況下”。

三，暫時無法履行

這方面主要指創業失敗者，雖然有財產，但不能變現，或者其他原因導致無法正常履行判決，這樣的情況要區別對待，不能一刀切，法律上明確規定“并且能夠履行情況下，拒不履行”。對于有資產不能夠履行情況下，不能刑拘。

總之，對于真正的“老賴”，要嚴抓重判，對于一些創業失敗或者因商致貧的被“老賴”，堅決不能抓判。

就回答這些，感謝閱讀。

我是實體經濟守望者，關注我有更多創業知識與你分享！

作為一個親生經歷著我是覺得，如果真是欠錢不還，轉移資產，干脆就是老賴行為，如果被查到，肯定要判刑。

但這樣就苦了另外一部分真實存在的人群“創業者”生意一旦旦失敗，就會面臨墻倒眾人推的境界，銀行只會錦上添花，不會給你雪中送炭的，等你賣完家產真的是一無所有的時候，還是欠了不少債務，這個時候只要你努力賺錢去還，多少都要還，法院執行局的也不會強制執行了，沒任何意義，無非有人使壞，因為每年只有一次強制執行的機會，當然這是在你沒有任何資產的大前提下。這種時候，找個地方，先活著，盡量保持電話暢通，努力奮斗，聽天由命吧。

【有錢就還；錢不夠先還一部分，剩下的定計劃分批還，避免構成“拒不執行判決、裁定罪”】

被拘留的人，由人民法院交公安機關看管。在拘留期間，被拘留人承認并改正錯誤的，人民法院可以決定提前解除拘留。

一般來說，兩次拘留后，被執行人仍然有錢不還，可以以“拒不執行判決、裁定罪”判處刑罰。

刑法規定，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

建議：有錢就還；錢不夠先還一部分，剩下的定計劃分批還。

針對法院的判決和裁定，關鍵是態度。

一次最長十五天，一般一年兩次

一、還款，可能免于刑事起訴或從輕處罰

在偵查起訴環節，如果能自動還款，可能撤訴或免予起訴。

在審理環節，被告人能自動履行全部或部分執行義務的，可以酌情從寬處罰。

二、不還款

刑法規定，有能力履行，拒不執行法院判決、裁定，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

要注意的是，被告確實有能力履行而拒不執行。

如果確實沒有還款能力，則不構成本罪。

支持請關注+點贊，謝謝~