法律上為什會有撫養費這一規定，這是父母必須為孩子盡的責任，不論你的婚姻狀態是什么，都應該對孩子盡撫養責任。

為什么離婚有一方不愿意給撫養費呢？歸納一下有兩點。

1.不愛孩子，愛孩子就想給孩子最好的，父母恨不得盡自己最大的努力讓孩子過得好，有些人可不是這樣，離婚暴露了這個真相。

出撫養費的一方則是不要孩子的一方，離婚連孩子的撫養權都不爭取的人，就是自私的，怕孩子影響自己再婚，視孩子為累贅，所以是不愛孩子的，最起碼是不夠愛，所以，給不愛的孩子拿最重要的東西——錢，他（她）覺得孩子根本配不上錢。

2.對曾經的配偶仍然有恨意，我愛人的前妻當年孩子只有3歲的時候就離婚了，也是不要孩子，我們日子過得清苦的時候沒見她出現，日子過得好些了她來了，意思要復婚，我也挺理解他們的，孩子還小，雖然有老人照顧但是最需要媽媽的，能拆散的就不叫婚姻了。

總來吵鬧，我們就決定讓她拿撫養費100元/月，她就再也不來了，法院打電話找她她也不回，如今孩子已經16歲了，也沒拿過一分錢撫養費。

總結一下就是，不拿撫養費的人不愛孩子，或者恨曾經的配偶，但是，恩怨是大人的，孩子是無辜的，孩子長大若是知道你沒有盡半點責任，又會作何感想呢！

夫妻感情破裂，導致離婚，受到最大傷害的實際上就是未成年的子女。最好別因為大人的戰爭，牽扯到自己的親生骨肉。上演城門失火，殃及池魚的悲劇。

無論是雙方是協議離婚，還是走法律的渠道判決離婚的，首先要解決的就是，對未成年孩子的撫養義務，確定雙方的責任，使孩子在接受教育，身體健康和生活上的權利能夠得到保障，民政局或者法院才會準許雙方離婚的。

女方離婚后，有能力卻拒不履行對孩子的撫養責任和義務，足以說明這個女人是心中沒有孩子，自私自利，沒有一點慈善心的女人，她就不配做一個母親。除非這個母親喪失了體力勞動能力，又沒有經濟來源，才有正當的不可抗拒的理由，放棄對孩子進行撫養的責任。

你可以將孩子的母親以遺棄孩子罪，告上法院；要求法院責令她履行對孩子的撫養責任和義務，最好向法院提交她有動產和不動產的證據，并要求強制執行，法律是會支持你的。

這樣的情況還是有的，我媽媽家一個鄰居就是這樣的，現在她已經老了希望得到兒女的陪伴，可是兒女終將會讓她失望。

在她年輕時她的孩子還小，她經常和自己的丈夫吵架，男的能喝大酒喝醉了就打她，她實在是受不了了離了婚，她有兩個兒子她哪一個也不要，就自己走了，而且孩子一直長大到結婚她一分錢也沒花過，就跟她后來找的丈夫過著自己的小日子，從來也不去看孩子，她跟后來嫁的丈夫也沒有孩子就她們倆人的生活，有時也是吵架，但是也沒有再離婚，日子就這樣的過著。

直到到了老年，她后找的丈夫生病了得了腦出血，搶救的及時沒有生命危險，就是走路不太利索他從來不愿鍛煉下樓，每天蹲在樓里不出來，慢慢的肌肉萎縮了徹底的癱了臥床不起了，老頭有點兒退休不是很多，老太太每天還得出去拾荒貼補家用，每天早上起早做好飯，喂老頭吃完自己在出去干活，中午再回來做飯中午喂完飯再出去拾荒晚上再回來，每天都非常勞累，回到家還得洗老頭的尿布有時候她說都活夠了太累了，兒子一直也不來看她。老頭終于癱了三年走了，剩下她自己一個人。

前年才開始聯絡小兒子，小兒子生病了，隔一段時間就得透析，而且小兒子家也很困難，也許是年齡大了也害怕孤獨渴望親情，有時她自己攢點兒錢也給小兒子，到了過年就上小兒子家過年，大兒子恨她不理她，也從來不讓她去自己家，現在每當過節時她看到別的老人家的子女回來，她就特別羨慕常常說:“你看人家多幸福，過節兒女都回來，多熱鬧咱是不行呀！比不了人家呀！什么時候我兒子也來看看我就好了。”

有時在樓下遇上我媽媽，總是說起來沒完沒了，這也是孤獨寂寞的寫照，大部分時間她不愿留在家，因為太孤獨。所以自己不愿在家，就到黑天才回家，因為吃完飯就睡覺了。大兒子始終不肯原諒她也不管她，所以每天就是自己一個人。她錯就錯在年輕時不該拋棄自己的兒子不管，即使過不下去必須離婚但不該不拿撫養費，不關心自己的孩子，那么現在孩子對她冷漠也不奇怪了，因為沒有陪伴也沒有感情，離婚不代表和自己的孩子斷覺來往有付出才有回報。

其實無論男女第一次婚姻第一次的選擇太重要，如果一時沒看準人那么這一輩子都糟心的沒完沒了，對孩子也是無盡的傷害，所以無論男女第一次的選擇一定要選擇好。對自己的以后的人生負責。

關于女方不支付撫養費的問題，我認為要理性看待！

女方離婚后生活水平怎么樣？是不是只夠自己生活的，如果女方一直為生活所累，你的生活尚過得去，撫養費不支付就不要了吧！誰沒個困難的時候？朋友落難還拉一把呢，更何況是曾給你生兒育女的前妻呢？再不濟終歸是孩他媽！

如果女方每天只顧自己吃吃喝喝，有錢不給孩子，這種必須要！必須要！必須要！她不給就法院見！就是為孩子你也得要，像這種只顧自己享樂不顧家的人，老了說不定還會回來找孩子贍養，你要是不要撫養費到時孩子不得虧死？