反光鏡碰到車逃逸了_刮到別人車后視鏡跑了怎么辦?
特邀律師
看了一下你的問題,當然有可能是我理解錯誤。但我覺得你完全不用理會他,由他去告得了,他沒可能勝訴的。
首先你要搞清楚什么叫肇事逃逸。就是你發(fā)生事故之后不做任何處理而離開,但你現(xiàn)在已經(jīng)把所有問題交由保險公司處理了,可以整個事故的處理方已經(jīng)由你變成保險公司,而且當時你應(yīng)該有事故認定書,就是保險公司出的,對方應(yīng)該有這些簡單的書面認可以離開現(xiàn)場的。
而且你的保險專員已經(jīng)和對方去到4S店進行維修報價,而且全程按4S報價理賠,本來應(yīng)該沒有任何問題,這個你有電話記錄,完全證明了當時有保險公司在處理,而對方都不主動報警,表明已經(jīng)認可了讓你的保險公司理賠。
但現(xiàn)在對方提出了過分的問題,說本來能修好的車門,他要換掉,已經(jīng)超出了保險公司的理賠條款,換個角度吧,如果他是全責,你提出這樣的要求,他的保險公司一樣不會答應(yīng),現(xiàn)在的他只是用肇事逃逸嚇你罷了,你回他一句話,我已經(jīng)交由保險公司處理,你要告的話就要雙方一起告,你根本不用害怕。
就算你去到交警那里,認定你是全責和現(xiàn)在有什么區(qū)別,現(xiàn)在并不是說你有沒責任的問題,是他要換更東西的問題。如果保險公司說,你只有5成責任,但對方不承認的話,那么事情就要交警重新認定。但你倒車出的事故,肯定你全責,保險公司并沒有說不理賠,只是他過分要求,要換不修。而且你恐嚇你,你就由他報警吧。
簡單一句就是,如果這樣的事情成立,下次可能就會有人提出所有事故都只換不修了。
如雙方車主都沒什么意見,認為這只不過是一件小事而已,當然不能算是逃逸啦。 總之,此類事件算不上逃逸啦。
1.報警說明具體情況,只要報警了,在警察找你前報的警,就不會認定為逃逸。
2.正常生活,如果有警察聯(lián)系你,主動賠償對方車輛就行了,如果沒有,對方也不追究,大概十五天,那就沒事兒了。
如果對方報警了,時間會延長,查到你,你有報警記錄,或者報保險記錄等行為,都不會認定為逃逸,解決好就行了。
一般小道路上面都是雙向單車道,難免會碰到反光鏡,基本上都沒什么事,自己板回來不就好了嗎,哪有這么矯情
應(yīng)該算,把別人車刮了就跑了,起碼的駕駛車的道德都不講,應(yīng)該會被吊銷駕照的。
修行在路上…我是王先生,依然在路上修行!
等紅綠燈,電動車撞到你的后視鏡,跑了!首先回答,你的問題:所有交通參與者發(fā)生碰撞,無論損失大小,不聞不問離開的,都算逃逸!
從題主來說等紅綠燈,是靜止狀態(tài),電動車過來撞了后視鏡,是電動車的全責!這里有兩個結(jié)果,第一個結(jié)果,你抓到他了,這時候你所有損失他來賠。第二種情況,他跑了,你沒扎住他,你報警也沒用,誰會沒事天天找這么一個人呢?損失不大,就算了!實在說后視鏡不能用了,有車損的走車損維修就行了!沒有的,找個地方修修也花不了幾個錢!
所以,每一個道路參與者都要遵紀守法,遵守交通法所規(guī)定的內(nèi)容,安全出行!遇到小的磨蹭,錢不錢不說,態(tài)度要有,我相信大多數(shù)人都不會沒事訛人,責任大小不說,先要有態(tài)度!
大家有需要補充的,歡迎討論