試問一下，沒有養父你會有今天嗎？沒有，絕對沒有，早就死掉了。既然你沒有死掉，那就說明養父是你的救命恩人。現在你的養父年老了，失去了賺生活費的能力，你該不該給他撫養費呢？應該給的！不給，良心過不去，是嗎？

謝謝邀請：

一、撫養費給付原則，分類：

必需按需供給，不浪費為前提。

最高人民法院規定：撫養費包括：生活費、教育費、醫療費。

二、給付標準：

最高人民法院規定：子女撫養費按父母月總收入的20%至30%支付，最高不超過父母總收入50%。

具體執行措施

1、生活費，低收入家庭，達到當地最底生活標準以上；中等收入家庭，按月總收入20%至30%；特高收入家庭，不超過公務員月平均工資。

2、教育費，滿足子女在校接受教育全部需求；節假日，根據各自家庭的支付能力，另加旅游等課外輔導費。

3、醫療費，滿足中等以下疾病治療、康復療理基本需求；重大疾病，穩控危險期搶救費支付，康復療理滿足基本的長期性需求；父母加強對子女采取人工煅煉的按摩推拿方式康復療養，增進感情促進康復。

二、父與母分攤方式：

公平公正，原則上父與母各支付50%。

低收入方達到月收入50%后，未達到子女所需撫養費50%的；高收入方承擔剩余的全部費用。

三、2019年4月22日，補充內容。網友《邵哥109578136》提出：我離婚五年，一人帶孩子帶到大，前妻撫養費一分不給，靠自己努力把孩子帶大到六歲了，還給孩子入了五年保險，現在前妻起訴我要探視權呢？

網友《特別想你3》評論：不知道你們當初離婚協議或者法院怎么判的。但是母親肯定有探視權，法律也是支持有探視的！最好還是坐下來協商好！

回復：有探望權與行使探望權利，是兩種不同法律關系。小孩住校上學了：女方有探望權要行使探望小孩的權利；男方有探望權也要行使探望小孩的權利。

第一天，小孩說：爸爸上午來校協助我上體育課一游泳渡江；媽媽不會游泳，去市體育館練習游泳。

第二天，小孩又說：學校組織全民國防動員教育課，周未到《龜山公園》越野訓練爬山，從山頂通過有兩條路：一是沿石階路走上山頂與下山，預計40分鐘，只準1名家長隨行監護學生安全，走完全程得5分；二是穿刺叢開荒劈路爬上山與爬下山，預計1小時20分鐘，只準1名家長隨行監護學生安全，爬完全程獎10分，第1名到達終點站發獎學金1千元。另一名家長從野營起點站駕車穿越《龜山隧道》到終點站接應，預計10分鐘，需交過《龜山隧道》費10元/車次。

各地不一樣，在不影響基本生活的基礎上收入的百分之三十（工資），雙方都符合不低于最低生活標準。

法律規定，撫養費是不超過月收入的20-30%。若撫養兩個子女，不超過月收入的50%