公司都是獨立的“人”（即法人），獨自承擔責任，股東以其出資額為限對公司承擔責任，但對公司的債務不承擔責任。

但是，如果股東濫用法人的獨立責任和股東的有限責任，逃避債務，嚴重侵犯債權人利益的，應該對公司債務承擔連帶責任。這就是我們常說的“股東公司人格混同”。

因此，當公司財產不足以償債的時候，債權人可能就會想辦法把股東“拉下水”。但這不容易，為了避免使公司制度失去意義，想要否認公司的獨立性，需要有足夠的證據。即債權人得有足夠的證據證明股東濫用權利侵犯債權人利益。這個證據是不容易獲得的，畢竟賬在人家公司里，外人很難看到的。既然看不到賬，就很難獲得證據證明股權濫用權利，就很難要求股東承擔連帶責任。

但是，一人有限公司卻很特殊。證明公司獨立性的舉證責任由股東承擔。即，如果一人公司的股東不能證明公司的財產獨立于自己財產的，應該對公司債務承擔連帶責任。

因此，雖然說公司是獨立的，一人公司也不例外，但是，由于舉證責任分配不一樣，外加一人公司由于規模小（剛改制的那幾個國有獨資公司除外），財務制度不完善，股東很難證明公司財產獨立于自己的財產，因此，實際上就造成了一人公司的股東對公司債務承擔連帶責任的局面。由于這個原因，一人公司是很少見的（現在國企改制，又多了些）。

我們先要明確，只要是公司法人我們國家法律上沒有無限責任的說法。不論是一人公司還是其他公司形式都是有限責任公司。

那為什么會對一人有限公司有無限責任這種說法呢？

①什么是一人有限公司？一人有限責任公司，是指只有一個自然人股東或者一個法人股東的有限責任公司。

②一人有限公司的責任承擔方式。原則上，一人有限公司股東仍舊對公司債務僅以出資額為限承擔法律責任。但一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立于股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。這個也就是所謂無限責任的來源。

③其實，上述規定是對公司人格否認制度的一種延伸。所謂的公司人格否認，指的是公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任來逃避債務，嚴重損害債權人利益時，債權人可以越過公司的法人資格，直接請求濫用公司人格的股東對公司債務承擔連帶責任的法律制度。

所以對無限責任的認知是不正確的。

其實我們在現實生活中公司在經營的情況下欠下債務是非常常見的，如果欠債過多，那么就會造成公司無力清償債務，而公司是由股東出資成立的，那么這個時候股東會需要負擔什么責任呢？

根據我國法律上公司法的規定，公司承擔有限的民事債務的財產,股東如實出資的執行義務,且并沒有抽逃出資的行為，股東應當承擔的責任為出資認購公司股份或認繳的出資額。如果出資的數額不實或者抽逃出資的，就會承擔連帶責任。

那么公司的債務無力償還了該如何處理呢？

1.對開辦單位的債務清償責任進行追究

企業無力償還債務或者被撤銷、關閉的，有下列兩種情形的，由開辦單位(參見工商登記檔案)承擔償還債務的責任。

第一，該企業不具備法人條件，開辦單位承擔所有責任。

第二，企業注冊資金虛假的，開辦單位應當在注冊資金差額范圍內承擔有限責任。

2.對出資方責任進行追究

企業成立時，投資者一般有設立單位、股東、合伙人等。投資者全額投資的，應當以企業資產承擔責任，不追究投資者(合伙人除外)的責任。投資者不出資、出資不足或者抽逃資金的，應當在出資差額的范圍內承擔償債責任。

3.擔保人的責任進行追究

企業債務有保證人的，應當依法追究保證人的責任，并列為共同被告。企業注冊資金不實的，還應當追究注冊資金擔保人的責任。

公司面對的債務基本都是比較大額的，這個時候想要找尋什么辦法來解決也是不容易的。其實在負債的公司相關負責人面對債務償還十分艱難，可以試試看這個辦法。現在社會上已經有從事債權債務化解的公司誕生了，這樣的公司可以幫助債務人去聯系債權人，讓債權人把債權轉讓給平臺，從而獲得一定比例的積分去購買商品，大額債權可以充當現金去購買商鋪、公寓、車位等資產。其中會存在一些服務費，債務人可以付出這一小筆錢就免去了負債的重壓，可以有喘息的機會實現東山再起。

因為這樣的債權債務化解公司不會催促債務人還錢，而且債務人還可以用自己的人脈資源、商品資源等非資金類的來抵扣債權，對于債務人來說是可以化解債務的一種方式。而對于債權人來說也可以免去苦苦等待的時間，早日變現實現資金流通，從而讓自己的債權再次實現價值。對于苦求五門無法解決債權債務問題的人們，可以試試了解債權置換這種模式，如果還有其他關于債權債務問題可以評論或私信我。

根據公司法及司法解釋的規定，股東存在以下風險：

1、如果股東沒有實繳完認繳的注冊資本或者抽逃出資的，公司有債務的，股東應在其認繳范圍或抽逃出資范圍內承擔債務。

2、如果股東濫用股東有限責任逃避債務，嚴重損害公司利益，應對公司債務承擔連帶責任。

3、如果股東泄露公司商業秘密導致公司利益受到損害，應承擔損失。

4、如果股東沒有按法定程序清算的造成損失的，應承擔相應責任。