案情] 2004年6月3日，某市盛達(dá)糧油進(jìn)出口有限責(zé)任公司（ 下稱(chēng)盛達(dá)公司）與該市東方儲(chǔ)運(yùn)公司簽訂一份倉(cāng)儲(chǔ)保管合同。合同主要約定：由東方儲(chǔ)運(yùn)公司為盛達(dá)公司儲(chǔ)存保管小麥60萬(wàn)公斤，保管期限自2004年7月10日至11月10日，儲(chǔ)存費(fèi)用為50000元，任何一方違約，均按儲(chǔ)存費(fèi)用的20%支付違約金。合同簽訂后，東方儲(chǔ)運(yùn)公司即開(kāi)始清理其倉(cāng)庫(kù)，并拒絕其他有關(guān)部位在這三個(gè)倉(cāng)庫(kù)存貨的要求。同年7月8日，盛達(dá)公司書(shū)面通知東方儲(chǔ)運(yùn)公司：因收購(gòu)的小麥尚不足10萬(wàn)公斤，故不需存放貴公司倉(cāng)庫(kù)，雙方于6月3日所簽訂的倉(cāng)儲(chǔ)合同終止履行，請(qǐng)諒解。東方儲(chǔ)運(yùn)公司接到盛達(dá)公司書(shū)面通知后，遂電告盛達(dá)公司：同意倉(cāng)儲(chǔ)合同終止履行，但貴公司應(yīng)當(dāng)按合同約定支付違約金10000元。盛達(dá)公司拒絕支付違約金，雙方因此而形成糾紛，東方儲(chǔ)運(yùn)公司于2000年11月21日向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令盛達(dá)公司支付違約金10000元。 在上述案例中，盛達(dá)公司尚未向東方儲(chǔ)運(yùn)公司交付倉(cāng)儲(chǔ)物的情況下，是否應(yīng)承擔(dān)違約金10000元，關(guān)鍵是要看倉(cāng)儲(chǔ)合同的性質(zhì)。本文結(jié)《合同法》的有關(guān)規(guī)定和上述案例，對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)合同的幾個(gè)一般性問(wèn)題予闡述。

一、倉(cāng)儲(chǔ)合同的法律特征 倉(cāng)儲(chǔ)合同就其性質(zhì)而言，仍然是保管合同的一種，是一種特殊的保管合同。倉(cāng)儲(chǔ)合同的目的依然在于對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)物的保管，倉(cāng)儲(chǔ)不過(guò)是一種物的堆積保管而已。《合同法》第395條規(guī)定，如果倉(cāng)儲(chǔ)合同一章沒(méi)有規(guī)定的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)適用保管合同的有關(guān)規(guī)定。足見(jiàn)二者在性質(zhì)上有相同之處，但由于倉(cāng)儲(chǔ)營(yíng)業(yè)的特殊性質(zhì)，使得倉(cāng)儲(chǔ)合同又有其顯著的法律特征：

1、保管人須為有倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)備并專(zhuān)門(mén)從事保管業(yè)務(wù)的人。

2、倉(cāng)儲(chǔ)合同的標(biāo)的物須為動(dòng)產(chǎn)。

3、倉(cāng)儲(chǔ)合同是雙務(wù)、有償、不要式合同。

4、倉(cāng)儲(chǔ)合同諾成合同。傳統(tǒng)民法理論認(rèn)為，倉(cāng)儲(chǔ)合同諾成契約 。但亦有認(rèn)為，倉(cāng)儲(chǔ)合同應(yīng)該為實(shí)踐合同，即倉(cāng)儲(chǔ)合同除了有存貨人與保管人的意思表示一致外，還需要存貨人交付倉(cāng)儲(chǔ)物于保管人，實(shí)際交付標(biāo)的物是倉(cāng)儲(chǔ)合同生效的要件，從我國(guó)《合同法》第382條“倉(cāng)儲(chǔ)合同自成立時(shí)生效”之規(guī)定，確認(rèn)了倉(cāng)儲(chǔ)合同為諾成性合同。

5、倉(cāng)儲(chǔ)合同存貨人貨物已交付或行使返還請(qǐng)求權(quán)以倉(cāng)單為憑證。

保管合同是實(shí)踐合同。只有委托人將自己的物品交給保管人,合同才能生效。

倉(cāng)儲(chǔ)合同不全是雙務(wù)合同

1、無(wú)償保管合同是單務(wù)合同

2、有償保管是雙務(wù)合同

雙務(wù)合同指當(dāng)事人雙方互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)的合同，買(mǎi)賣(mài)合同是雙務(wù)合同的典型。雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)是在合同履 行過(guò)程中產(chǎn)生的，在符合法定條件時(shí)，當(dāng)事人一方得以對(duì)抗另一方的履行請(qǐng)求權(quán)，起到暫時(shí)拒絕履行己方義務(wù)的作用。現(xiàn)實(shí)生活中的合同大多數(shù)為雙務(wù)合同，如買(mǎi)賣(mài)、互易、租賃、承攬等。

單務(wù)合同（unilateral contract），也稱(chēng)為單邊合同或片面義務(wù)契約，是指一方當(dāng)事人只享有權(quán)利而不盡義務(wù)，另一方當(dāng)事人只負(fù)義務(wù)而不享有權(quán)利的合同（如贈(zèng)與合同、歸還原物的借用合同和無(wú)償保管合同），與雙務(wù)合同相對(duì)應(yīng)。

合同：各方當(dāng)事人依法約定權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。違約責(zé)任：取決于合同具體約定或者法定安排

倉(cāng)儲(chǔ)合同的保管人具有專(zhuān)業(yè)性和營(yíng)利性，在倉(cāng)儲(chǔ)物實(shí)際交付保管人以前，保管人可能已經(jīng)為履行合同支出了一些成本，例如騰空倉(cāng)位，整理倉(cāng)庫(kù)等等，并且還可能因此而拒絕其他潛在的存貨人的要約。若倉(cāng)儲(chǔ)合同為實(shí)踐合同，則合同在存貨人實(shí)際交付貨物前并未成立，這就意味著存貨人此時(shí)可任意改變其先前的許諾，只要他不實(shí)際交付貨物就不會(huì)受合同的約束，這對(duì)保管人尤為不利，其受損失的風(fēng)險(xiǎn)也大大增加。因此，倉(cāng)儲(chǔ)合同應(yīng)為諾成合同而非實(shí)踐合同。

倉(cāng)儲(chǔ)合同是保管人儲(chǔ)存存貨人交付的倉(cāng)儲(chǔ)物，存貨人支付倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)的合同。提供儲(chǔ)存保管服務(wù)的一方稱(chēng)為保管人，接受儲(chǔ)存保管服務(wù)并支付報(bào)酬的一方稱(chēng)為存貨人。交付保管的貨物為倉(cāng)儲(chǔ)物，倉(cāng)儲(chǔ)合同屬于保管合同的一種特殊類(lèi)型。它具有保管合同的基本特征，同時(shí)倉(cāng)儲(chǔ)合同又具有自己的特殊特征。 倉(cāng)儲(chǔ)合同與保管合同的區(qū)別，如前所述，倉(cāng)儲(chǔ)合同有其法定的特點(diǎn)，所以在簽訂履行時(shí)要注意自己權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容、起始時(shí)間，這決定著承擔(dān)責(zé)任的內(nèi)容和開(kāi)始時(shí)間，例如合同生效時(shí)間二者不同，前者為成立時(shí)生效，后者為交付時(shí)生效；前者均為有償，而后者有償與否則由當(dāng)事人自行約定。特殊特征: (l)倉(cāng)儲(chǔ)的貨物所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移，只是貨物的占有權(quán)暫時(shí)轉(zhuǎn)移，而貨物的所有權(quán)或其他權(quán)利仍屬于存貨人所有。 (2)倉(cāng)儲(chǔ)保管的對(duì)象必須是動(dòng)產(chǎn)，不動(dòng)產(chǎn)不能作為倉(cāng)儲(chǔ)合同的保管對(duì)象。這也是倉(cāng)儲(chǔ)合同區(qū)別于保管合同的顯著特征。 (3)倉(cāng)儲(chǔ)合同的保管人，必須具有依法取得從事倉(cāng)儲(chǔ)保管業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)資格。 (4)倉(cāng)儲(chǔ)合同是諾成合同。倉(cāng)儲(chǔ)合同自成立時(shí)生效。這是倉(cāng)儲(chǔ)合同區(qū)別于保管合同的又一顯著特征。