自行車(chē)撞到電動(dòng)車(chē)誰(shuí)負(fù)責(zé)_電動(dòng)車(chē)與自行車(chē)相撞怎么處理?
特邀律師
按照目前的案例看都是傾向弱的一方,自行車(chē)跟電動(dòng)車(chē)之間相比較電動(dòng)車(chē)要強(qiáng)過(guò)自行車(chē),也有電動(dòng)車(chē)撞機(jī)動(dòng)車(chē)電動(dòng)車(chē)判全責(zé)的案例,要看你的所在地管理部門(mén)的意愿了,廣大人民群眾一直支持以行為強(qiáng)勢(shì)的一方(不是交通工具)作為判責(zé)的依據(jù)。行人闖信號(hào)燈造成事故行人行為強(qiáng)勢(shì)但是沒(méi)有路權(quán)應(yīng)該判行人全責(zé),以此類推。
如果沒(méi)有太大問(wèn)題 各自走各自的 如果有人員受傷需要治療或牽涉賠償,報(bào)警劃分責(zé)任! 得饒人處且饒人,沒(méi)損傷就算了!暗語(yǔ):畢竟現(xiàn)在電動(dòng)車(chē)沒(méi)有不超標(biāo)的,也沒(méi)有幾個(gè)騎自行車(chē)是走在非機(jī)動(dòng)車(chē)道的!
雙方都有過(guò)失的話,那么根據(jù)公平原則按比例分擔(dān)責(zé)任,不是負(fù)全部責(zé)任,但電動(dòng)車(chē)動(dòng)力比自行車(chē)大,故要負(fù)擔(dān)更多責(zé)任。關(guān)于交通事故的責(zé)任劃分,公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任,有以下:以下情形通常將被確定為全部責(zé)任:
根據(jù)您的敘述,建議您報(bào)警處理。一般說(shuō)來(lái),交通事故責(zé)任的劃分是要根據(jù)案發(fā)時(shí)的具體情況來(lái)定。如果電動(dòng)車(chē)不符合電動(dòng)自行車(chē)國(guó)標(biāo)(整車(chē)重量不超,最高車(chē)速不高20公里.小時(shí),有踏板能人力騎行,車(chē)輪寬度不超,電池容量不超)才算非機(jī)動(dòng)車(chē),否則按照機(jī)動(dòng)車(chē)處理。機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)相撞,即使對(duì)方全責(zé),最少都要負(fù)10%責(zé)任!拓展資料:自行車(chē)與電動(dòng)車(chē)相撞誰(shuí)的責(zé)任大,具體還要看雙方是否具有違反《道路交通安全法》的行為,以及該行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用的大小來(lái)判斷。如果雙方對(duì)事故責(zé)任無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)的,應(yīng)該及時(shí)報(bào)警,由交警調(diào)查后依法認(rèn)定事故責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。參考資料:中國(guó)法制信息網(wǎng)-全面解讀5月1日實(shí)施的《道路交通安全法》中國(guó)普法網(wǎng)-國(guó)務(wù)院修改《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》決定
這要看電動(dòng)車(chē)停的地方而定。