審限問題涉及到訴訟效率，也是當(dāng)事人普遍關(guān)心的一個問題。對于再審案件，刑訴法及其司法解釋也是有明確規(guī)定的。

根據(jù)刑訴法司法解釋第247條第1款規(guī)定，再審案件審限三個月，經(jīng)過一次延審后，應(yīng)在六個月內(nèi)審結(jié)。但是，實踐中，往往由于諸多因素（如案件疑難復(fù)雜、需要調(diào)查取證等等）導(dǎo)致無法在上述期限內(nèi)審結(jié)，這一規(guī)定顯然過于束縛再審法官的手腳。

為此，法院往往不得不訴諸刑訴法第202條第1款和刑訴法司法解釋第173條第2款的規(guī)定，逐級報請至最高法院，申請批準(zhǔn)延長審限一至三個月；期限屆滿案件仍然不能審結(jié)的，可以再次提出申請。可見，關(guān)于審限，對下級法院還是有一定的制度性約束的。

那么，如果案件久拖不決怎么辦？對此，筆者認(rèn)為，沒有太好的辦法，可以向法官或者書記員，或者通過法院立案庭，來了解下案件的進展情況，只要有回音，就說明案件仍在審理之中。既然已經(jīng)啟動再審，由于訴訟程序的不可逆性，是必須要有一個審理結(jié)果的，否則就是違法。

畢竟，能夠久拖不決的案件，通常屬于疑難、復(fù)雜案件。既然案件已經(jīng)進入再審，為了實現(xiàn)公正而一定程度上犧牲效率，是值得的；反之，對效率提出過高要求，而不能兼顧到公正，反而背離了期待再審改判的初衷。

為有效避免法院拖延審查當(dāng)事人的再審申請，維護當(dāng)事人的再審權(quán)利，法律明確規(guī)定了對于當(dāng)事人再審申請的答復(fù)期限。我國《民事訴訟法》第二百零四條第一款規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請書之日起三個月內(nèi)審查，符合本法規(guī)定的，裁定再審；不符合本法規(guī)定的，裁定駁回申請。

有特殊情況需要延長的，由本院院長準(zhǔn)。”據(jù)此可知，對于當(dāng)事人的再審申請，法院一般要在收到再審申請書之日起三個月內(nèi)進行審查、答復(fù)；對于存在特殊情況，經(jīng)本院院長批準(zhǔn)方能延長。

民事申訴不是法律用語，民事只有一審、二審和再審，所謂申訴其實就是信訪。信訪首先是接訪，通過后合議庭（分案由）合議，合議上法官會議報分管領(lǐng)導(dǎo)出裁定，不符合法律規(guī)定的接訪就給你駁了，都到不了合議庭審查（最高就是立案庭，各省有申訴審查庭或者審監(jiān)庭或者信訪局）。你的問題無法回答，所謂立案和收你信訪材料是兩碼事，一般正規(guī)程序再審立案意味著肯定會裁定指令下級再審或者提審，不會出現(xiàn)立案后再駁回，駁回叫通知，立案是裁定。三言兩語是得不到正確答案的………

申請再審有次數(shù)的限制：（1）申請再審人就同一民事案件向同一人民法院一般只能申請再審一次；（2）對經(jīng)兩級人民法院依照審判監(jiān)督程序復(fù)查均駁回的民事案件，申請再審人再次申請再審的，人民法院不予受理；（3）對經(jīng)作出生效裁判法院的上一級人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)徖砗缶S持原判的民事案件，申請再審人再次申請再審的，人民法院不予受理；（4）對最高人民法院再審裁判或者復(fù)查駁回的民事案件，申請再審人仍不服提出再審申請的，人民法院不予受理。詳細(xì)的看這兩個司法解釋：最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)最高人民法院關(guān)于人民法院對民事案件發(fā)回重審和指令再審有關(guān)問題的規(guī)定

　　1、3個月內(nèi)做出是否再審的裁定； 　　2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 　　第二百零四條　人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請書之日起三個月內(nèi)審查，符合本法規(guī)定的，裁定再審；不符合本法規(guī)定的，裁定駁回申請。

有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)。　　因當(dāng)事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理，但當(dāng)事人依照本法第一百九十九條的規(guī)定選擇向基層人民法院申請再審的除外。最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。

虛假訴訟如同碰瓷（碰法律的瓷） 即便敗訴也很少被追究責(zé)任 所以虛假訴訟愈演愈烈 強烈呼吁將虛假訴訟列入掃黑除惡嚴(yán)懲

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)積極及時參加訴訟活動。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)》第二條，地方各級人民法院、專門人民法院負(fù)責(zé)下列案件的再審立案：(一)本院作出的終審裁判，符合再審立案條件的；(二)下一級人民法院復(fù)查駁回或者再審改判，符合再審立案條件的；(三)上級人民法院指令再審的；(四)人民檢察院依法提出抗訴的。擴展資料對終審刑事裁判的申訴，具備下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)決定再審：(一)有審判時未收集到的或者未被采信的證據(jù)，可能推翻原定罪量刑的；(二)主要證據(jù)不充分或者不具有證明力的；(三)原裁判的主要事實依據(jù)被依法變更或撤銷的；(四)據(jù)以定罪量刑的主要證據(jù)自相矛盾的；(五)引用法律條文錯誤或者違反刑法第十二條的規(guī)定適用失效法律的；(六)違反法律關(guān)于溯及力規(guī)定的；(七)量刑明顯不當(dāng)?shù)模?八)審判程序不合法，影響案件公正裁判的；(九)審判人員在審理案件時索賄受賄、徇私舞弊并導(dǎo)致枉法裁判的。參考資料來源：最高人民法院-最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)

對再審案件判決不服該怎么辦，不服再審案件判決，你不服是法院裁判書認(rèn)定事實錯誤還是適用法律錯誤，如果法院裁判文書認(rèn)定事實無訴訟證據(jù)支持，適用法律裁判就可能錯誤，你不服判決可以以此理由向上級人民法院申訴，也可以向人民撿察院申請抗訴，總之，不服對再審案件的判決應(yīng)當(dāng)在裁判法律文書中找出理由，不服判決無理由最好是服判息訴。