1. 手寫合同只要是符合《中華人民共和國合同法》規范要求，且沒有違反國家相關法律中的效力性強制性規定的，都是有效的。至于合同到底是手寫還是機打都不是影響合同效力的法定因素。

2. 本案中，首先你們雙方當事人都有完全民事行為能力，有能力簽訂、履行合同；其次簽訂該合同是你們雙方真實意思的表示。但是，你們的買賣標的是農村宅基地上的房屋，而目前我國對于農村宅基地上的房屋買賣是有著嚴格的限制的，與不符合條件的購買人簽訂的宅基地房屋買賣合同是無效的。所以需要看購買人是否滿足我國法律規定的購買人條件。

3. 根據我國《土地管理法》的規定，城鎮居民是不能購買農村宅基地的。同時，2004年國務院出臺的《關于深化改革嚴格土地管理的決定》第十條規定也稱，加強農村宅基地管理，禁止城鎮居民在農村購置宅基地。2007年的時候，國務院辦公廳再一次發文通知強調了這一點。那么，你們之間簽訂的合同很有可能被認定是無效的合同。

4. 所以說，這件案子即便是進行訴訟，最終的結果大概也會是法院認定合同無效，雙方互負返還義務，返還對方財產。

5. 但是，合同的無效并不等于違約條款和定金的約定無效。即使是訴訟，你也完全可以抗辯，主張對方承擔相應的違約責任。

具有效力，也可以辦理公證，一般協議最好是電腦打印,然后簽名的地方才用手寫! 因為手寫的容易篡改以及添加內容,但是一般都是有效力的! 如果對協議的效力有異議,可以申請筆跡鑒定,也可以綜合其他的證據來認定協議的效力

分手，我這里理解為戀人之間（還沒有結婚的）的分手，兩個人，心不在一起了，是必定要分手的。所簽的協議只要其內容不違反法律法規的規定，不涉及到人身自由、戀愛自由等方面的內容，是有效的。

如《婚姻法》規定，禁止包辦、買賣婚姻或其他干涉婚姻自由的行為。如果在協議中女方或男方在幾個月內不得結婚，或者與指定對象結婚，這樣是無效的。因為首先這個約定就違反了法律，就是無效的。

不怕你笑話，我也犯過類似的錯誤，因為懷疑前任是有了小三離婚，協議上就規定如果在半年內不得與某某結婚，否則視為婚內出軌過。而前任懂法，沒說什么就簽了。可現實開了一個大玩笑，不到三個月就真的與懷疑小三結婚了。

而此時的所謂協議已經成了笑話。后來也想通了，不是你的強求來也不是你的，畢竟還要向前看。索性揮一揮手，不帶走一絲云彩，全當拿經歷買教訓。

戀人分手后是不可能再成為朋友的，除非沒有深愛過！終將成為彼此最熟悉的陌生人，文中協議如果只是涉及到兩人之間的交往，如果不存在借貸經濟關系，只是一種承諾的話，也沒有效的，這只是一種共同的約定罷了。

如果涉及到經濟方面的協議，如果借了對方的錢(有符合規定的借條）因為違反某項規定就必須償還的話是有法律效力的。

既然有簽約的勇氣，相信簽約時是慎重的，而不是一時沖動，那就好好遵守約定吧！有時候，是必須要為自己的行為買單的，世上沒有后悔藥！

一、手寫協議是有效的，只要是雙方真實意思的表示，不違反法律法規的行政強制性規定，不違反公序良俗與損害第三方及國家利益的合同，都具有法律效力。

二、在合同（協議）當事人（雙方）或多方，只有一份協議時，存在合同程序上的瑕疵（應當合同當事人分別持有或相應機關存檔），但這個瑕疵不影響合同效力。協議書的法律效力與協議書的份數沒有關系，只要符合法律規定的形式要件和實質要件就是有效的協議，只要雙方簽字或蓋章后協議就生效了。

三、除法律有特別規定（勞動合同要雙式）外，協議書的正本實際上就是份就成就了，其它的可以視為協議或合同的副本。在現實生活中很多協議只有一份（比如借款協議雙方簽字了存于債權人處，諾允合同一般也只有一份）的情況，并不影響協議效力。

如果：

1、手寫部分是合同簽訂時在雙方見證的情況下填寫后簽字；

2、手寫部分在雙方各自持有的合同文本上都有，且處于落款的上方；

3、如果手寫部分系對打印部分的修改、解釋，但在手寫部分的旁邊有雙方簽字；那么，手寫部分同樣作為合同組成部分，與打印部分具有同等法律效力。一般來講，手寫部分在兩份合同同時存在，且是雙方簽訂合同時形成，應視為雙方協商締約的內容，是有效的。

有法律效力的。對方手寫協議或承諾，只要同時符合對方有關民事行為能力、內容合法的規定，并由對方親自簽名確認的，具有法律效力。《中華人民共和國民法通則》第五十五條 民事法律行為應當具備下列條件：

1、行為人具有相應的民事行為能力；

2、意思表示真實；

3、不違反法律或者社會公共利益。因此，按照私法自治的原則，手寫的合同是具有法律作用的，只要雙方在合同上簽了字，就具備法律效力。就算是用鉛筆寫的合同或協議，只要協議內容雙方達成合意，而且不違法，有雙方的簽名或者手印，合同就成立生效。