從法律的角度來講，這個沒有什么好疑問的，女兒和兒子一樣，具有同等的財產繼承權力，是沒有厚此薄彼之分的。但是，這個問題有一個前提，那就是父母財產的分配安排，如果是父母去世，沒有留下財產分配方案，在遺囑當中也沒有明確財產歸屬，那么子女對財產安排享有同權同利，人人均分。

但是，娘家的財產是屬于父母所有，如何分配是他們的權力，所以關鍵還要看父母的意思，要是他們在分配方案當中明確提出，將所有的財產贈予某位子女，那么其它子女是沒有權力來爭的，哪怕是父母把財產送給一只狗，其它子女也是干瞪眼。財產繼承只看當事人的意愿，而不看你是什么關系。

從我們傳統的習俗來講，在很多地方，嫁出去的女兒一般很少參與娘家的財產分配，而且在養老的安排當中，也不會要求女兒養老，比如承擔父母的日常生活、看病治病等費用時，均由兒子負擔，女兒愿意出就出，不愿意出也行，沒有強制要求。老不用你養，家里的財產也不要惦記。但是在現實當中，現在似乎變了，很多女兒養老比兒子還盡心，既出錢還出力，雖然有些女兒也開始要求平均分配娘家財產，但大多數還是我養我的老，財產不摻合，這其實對有些女兒來講是不太公平的。

父母財產女兒當然有份，但是女兒也應該盡到贍養義務，如果女兒出嫁之后只是逢年過節來看看父母，或者平時買一點吃的看看父母。父母晚年身體不適，生活不能自理，全都是哥嫂照顧的話，父母遺產女兒可以繼承，但不能平分，贍養父母的哥哥相應的應該多分一些，這是對贍養人的獎勵。

有些女兒贍養父母的時候，一點力都不想出，分遺產的時候，還想多占，這是不可能的。

昨天剛在某電臺的調解欄目中看到一個案例。

父親在世時，只有兒子夫妻倆照顧父母，女兒不聞不問。父親住院，女兒都不管，但是糊涂的母親，不知通過什么手段把房產給了女兒。

父親去世后，母親要女兒養老，女兒不養。母親生氣，要把房產要回來，女兒不給，而且姐弟倆還因為房產的問題吵鬧不休。

母親依然住在兒子家，由兒子養著，女兒依然不聞不問，就是舍不得父母的房子。

現在問老人房子咋到女兒名下的，母親裝糊涂不說。兒子再孝順，還有兒媳婦。人家兒媳婦不能辛苦伺候公婆到老，啥也撈不著，放在誰身上心里都不舒服。

兒媳婦幫著女兒和兒子孝敬了老人，最后老人的房子給了女兒，為了媳婦，當兒子的都要爭一把。

有人猜想是老父親還在世的時候，老夫妻倆背著兒子把房產過戶給女兒了。

按理說，父母財產女兒兒子都有份，但是有些老人重男輕女只給兒子；有些老人因為不待見兒子媳婦，私下里只給女兒。

只有一個女兒，還用分配嗎？

謝謝邀請

不知是重男輕女的原故，還是古時遺傳下來的傳統觀念，或是世俗觀念，在我的家鄉出嫁的女兒是沒有娘家財產分割權的，起碼八十年代以前是這樣。不僅僅是出嫁的女兒，即就是已分家的兒子，在家產分割上是沒有份的。至于公平不公平，合理不合理，人們是從來不去探討這個問題的。出嫁的女兒，分家的兒子也沒有人會說要分父母財產的。他她們認為父母的遺產理應由在父母身邊的一個繼承。因此在贍養父母的事情上，女兒也是不盡義務的。當然只要女兒愿意，孝還是要敬的。

分了家的兒子只有在父母失去勞動能力后才有看護的義務，就是父母去世后的一應花銷他們也沒有承擔的義務。

父母家產的繼承一詞，是近時代的產物，是城市里人十分注重的。這可能與城市老人的遺產多一點有關系吧。就是現在的農村對父母遺產的繼承還是沒有太多的異議，特別是出嫁的女兒！