基本原則與特征依據國際法基本原則的定義，國際法基本原則具有下列特征：　　一、各國公認：　　即得到國際社會普遍接受。因為國際法是國家之間的法律，一個國家不能創造國際法，盡管有時一國或少數國家提出的某一原則，具有重大的政治、法律意義，在沒有得到各國公認之前，尚不能成為國際法基本原則?；驹瓌t必須是為各國所公認的。這種公認或者反復出現在各國締結的條約中，或者作為國際習慣被各國所接受。這一特點使其區別于僅為少數或部分國家承認的原則。　　二、具有普遍意義：　　即這種原則適用的范圍是國際法律關系的所有領域。國際法基本原則不是個別領域中的具體原則，也不只是關系到國際關系的局部性原則，而是超出了個別領域而具有普遍意義的，適用于國際法一切效力范圍的，關系到國際關系全局性的原則，它可以貫穿于國際法的各個方面并具有指導作用?！　±?，國家平等原則，它對國際法的各個領域都起調整和指導作用，具有普遍意義，無論其他任何領域的原則、規則只要違背了平等原則均屬無效。相反的，政治犯不引渡原則盡管也是一項國際法原則，而且早已為各國公認，但仍不能成為基本原則，因為其只涉及國與國之間引渡罪犯這一方面，不具有普遍適用性，因而不是國際法的基本原則?！　∪嫵蓢H法的基礎，這一特征可體現為以下三個方面：　　1、國際法基本原則是一般原則產生的基礎?！　H法的一般原則和具體規范要么是從基本原則派生或引申出來的，要么是在基本原則指導下形成和發展起來的?！　?、國際法基本原則是一般原則有效的基礎。　　國際法一般原則必須符合基本原則的精神，不得與之相抵觸。如同憲法與其他法律的 “平法子法”地位相似，任何一項國際法一般原則、規范，與國際法基本原則抵觸者均屬無效?！　?、國際法基本原則是國際法存在的基礎?！　H法基本原則必須遵守，不得違反，倘若破壞了國際法的基本原則就動搖了整個國際法的基礎。譬如，假若在國際關系中破壞了主權原則，現代國際法便失去了存在的前提和基礎。如果僅僅違反了國際法的具體原則，不足以影響國際法的存在?！　∷?、具有強行法的性質：　　強行法，又稱絕對法、強制法，指在國際社會中公認的必須絕對執行和嚴格遵守的，不得任意拋棄、違反或更改的國際法規范?！　娦蟹ㄊ侨我夥ǖ膶ΨQ。強行法原為國內法的概念，1969年的《維也納條約法公約》開始正式在國際法領域使用強行法的概念。該公約第53 條稱國際強行法為“一般國際法強制規范”，并規定：　　一般國際法強制規范指國家之國際社會全體接受并公認為不許損抑且僅有以后具有同等性質之一般國際法規范始得更改之規范”。按照這條規定，國際強行法應具備三個條件或特征：　?、賴H社會全體接受；　?、诠J為不許損抑；　?、鄄坏秒S意更改，僅有以后具有同等性質之原則始得更改。　　但是，國際強行法具體指哪些規范，條約法公約并沒有做出明確規定，也沒有劃定具體范疇?！　￡P于國際強行法的效力，《維也納條約法公約》第53 條規定：“條約在締結時與一般國際法強制規律抵觸者無效”；第64 條又規定“遇有新一般國際法強制規律產生時，任何現有條約之有與該項規律抵觸者即成為無效而終止”，足見其在國際法中的權威性?！　“凑展J的規定和解釋，國際法基本原則完全具備國際強行法的各種條件和特征，但具有強行法性質的原則不一定均為國際法的基本原則。

平等的范圍很大，界定也很寬泛，如果從哲學意義上講，有概念之中的平等，形式上的平等，價值觀上的平等平等。

概念之中的平等，那么所謂“”國際“”間已經大范圍實現并趨于完善，這種平等構建于人類范疇的人人平等，體現于人權概念的普世化以及全球認同，進而演變為國家與國家之間的平等，民族與民族之間的平等，地域與地域之間的平等。歷史文明進程中的國家不平等條約，非人道習俗，或是人種善惡論等已逐步消失。通俗地講，我們都具備了一個概念即把對方的初始評價基準平等劃分。

基于概念之中的平等，人類在文明中便開始追求形式上的平等，例如著力消滅各類意識形態之中所共有的種族陌生意識，種族歧視習慣，種族優劣觀點，民俗宗教壁壘等等，在日常生活的方方面面也在追求平等化，平等下的共存形態，例如男女平等，年齡平等，健康平等，起步平等和分配平等。這是人類文明的正向演進，然而在這一層面上的平等追求，受到了正義論的叨擾，即在平等的范疇內，程序性正義與實質性正義的辯證對立。舉幾個例子，我國高考給予學生程序性正義平等，即分數論成敗，但實質性正義平等缺失，也就是說考的差的孩子是不是一定不夠格上大學？這在教育，醫療，社會保障，就業等等領域，都是一個辯證取舍的問題。

價值觀上的平等處于自己渡劫之中，一方面平等與自由這對概念在具體問題之中有著難以調和的辯證沖突，比如在一個地方吃狗肉是習俗是傳統，然而外人說這樣的人惡毒變態不是人，他們用他們的自由剝奪了當地人的自由，造成不平等。另一方面理想化平等依賴人類文明演進至極高修養，社會文明徹底擺脫物質追求時，方可實質性實現，而當前的世界經濟狀態和政治格局，平等只能作為一個胖子想瘦成男神那樣的理想存在，剩下的只能是每天的努力。

所以，國際走向平等？可以有，已經有一點了，還早。

公平原則要求合同雙方當事人之間的權利義務要公平合理，要大體上平衡，強調一方給付與對方給付之間的等值性，合同上的負擔和風險的合理分配。具體包括：第一，在訂立合同時，要根據公平原則確定雙方的權利和義務，不得濫用權利，不得欺詐，不得假借訂立合同惡意進行磋商；第二，根據公平原則確定風險的合理分配；第三，根據公平原則確定違約責任。

各國在外交文件上有使用本國文字的權利體現了平等權。平等權：是指主權國家不論大小、強弱，也不論政治、經濟、意識形態和社會制度有何差異，在國際法上的地位一律平等。表現在每個國家在國際上的法律地位是平等的，任何國家都不得以任何方式強迫他國接受自己的意志，在外交文件上有使用本國文字的權利等，所以是平等權。