.png)
.png)
沒(méi)有上訴不能申請(qǐng)?jiān)賹彽囊?guī)定_沒(méi)上訴可否申請(qǐng)?jiān)賹彛?/h1>
特邀律師
北京律師團(tuán)隊(duì)
咨詢不收費(fèi),免費(fèi)提供專屬維權(quán)方案!
北京知名律師事務(wù)所,解決重大,疑難問(wèn)題!團(tuán)隊(duì)有著深厚的理論知識(shí)、豐富的辦案經(jīng)營(yíng)、認(rèn)證負(fù)責(zé)的職業(yè)精神，以專業(yè)的知識(shí)和技能切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的正當(dāng)合法權(quán)益。
民事案件法院判決后沒(méi)有上訴，已過(guò)上訴期的怎么辦？沒(méi)有上訴，上訴期已過(guò)，那一審判決就生效。按《民事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的
民事案件法院判決后沒(méi)有上訴，已過(guò)上訴期的怎么辦？
沒(méi)有上訴，上訴期已過(guò)，那一審判決就生效。
按《民事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛划?dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙．?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽模煌Ｖ古袥Q、裁定的執(zhí)行。
對(duì)于生效的裁判文書(shū)，當(dāng)事人的救濟(jì)方式無(wú)非就是向法院申請(qǐng)?jiān)賹彛驒z察院申請(qǐng)抗訴，或者不斷通過(guò)信訪申訴。法院再審和檢察院的抗訴或檢察建議屬于法定維權(quán)程序，總會(huì)有一個(gè)結(jié)論。所以申請(qǐng)?jiān)賹徸匀皇鞘走x。按規(guī)定，申請(qǐng)?jiān)賹徯枰诹鶄€(gè)月內(nèi)提出。
不過(guò)，現(xiàn)在最高院有個(gè)裁判觀點(diǎn)，那就是沒(méi)有上訴的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徳瓌t上會(huì)駁回的。我們之所以設(shè)立兩審終審制，便是為了讓當(dāng)事人能夠通過(guò)訴訟程序來(lái)維護(hù)權(quán)益。現(xiàn)在一審判決之后，你卻沒(méi)有上訴。對(duì)多數(shù)人來(lái)說(shuō)，不上訴就意味著認(rèn)可或接受一審判決結(jié)果。那現(xiàn)在判決生效之后再跑來(lái)申請(qǐng)?jiān)賹彛@就是對(duì)訴訟權(quán)利的濫用和對(duì)司法資源的浪費(fèi)，也有違兩審終審制的基本原則。若以后覺(jué)得案件有冤，那法律賦予的權(quán)利都不能放棄，否則就有可能給后面的維權(quán)帶來(lái)麻煩。
雖然我個(gè)人對(duì)這個(gè)裁判觀點(diǎn)持有異議。最簡(jiǎn)單的說(shuō)，上訴要收費(fèi)，但申請(qǐng)?jiān)賹徳瓌t上是不收費(fèi)的。案件有冤是有冤，但維權(quán)成本卻是當(dāng)事人不得不考慮的一個(gè)問(wèn)題。一般案件都是按標(biāo)的額收費(fèi)，當(dāng)事人有時(shí)候真的沒(méi)錢(qián)支付訴訟費(fèi)用和律師代理費(fèi)用。所以有的當(dāng)事人就想通過(guò)申請(qǐng)?jiān)賹弫?lái)解決這個(gè)困境。另外，不管是上訴，還是申請(qǐng)?jiān)賹彛@都是當(dāng)事人的權(quán)利。《民事訴訟法》賦予公民的訴訟權(quán)利，當(dāng)事人選擇什么程序都不應(yīng)當(dāng)被指責(zé)。我們不能說(shuō)當(dāng)事人不上訴，那連申請(qǐng)?jiān)賹彽臋?quán)利都沒(méi)有。如果這樣，那這個(gè)權(quán)利還有何意義。還有，審判監(jiān)督程序的意義在于糾錯(cuò)。我們法院還是應(yīng)當(dāng)回到案件事實(shí)認(rèn)定及法律適用方面。我們不能說(shuō)一個(gè)案件有明顯的問(wèn)題，卻以這個(gè)不上訴而駁回，那對(duì)于法律的正確實(shí)施，對(duì)于我們的公平正義都是一種極大的傷害。
不上訴無(wú)正當(dāng)理由不得申請(qǐng)?jiān)賹彛瑹o(wú)正當(dāng)理由如何解釋？
這來(lái)自于最高院的一個(gè)裁判案例。
最高院在（2016）最高法民申2505號(hào)裁定書(shū)認(rèn)為，當(dāng)事人如認(rèn)為一審判決錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)提起上訴，通過(guò)二審程序行使訴訟權(quán)利。即當(dāng)事人首先應(yīng)當(dāng)選擇民事訴訟審級(jí)制度設(shè)計(jì)內(nèi)的常規(guī)救濟(jì)程序，通過(guò)民事一審、二審程序?qū)で髾?quán)利的救濟(jì)。
也就是說(shuō)，面對(duì)一審判決，你都不提起上訴，自然認(rèn)為當(dāng)事人服從判決。判決生效之后，當(dāng)事人再次申請(qǐng)?jiān)賹彛@其實(shí)就是一種不誠(chéng)信的行為，也是訴訟權(quán)利的濫用和對(duì)司法資源的浪費(fèi)，有違兩審終審制的基本原則。所以最高院才這個(gè)案件中確立了這樣的一個(gè)觀點(diǎn)，不上訴而申請(qǐng)?jiān)賹彽模话悴挥枋芾怼€(gè)人認(rèn)為這個(gè)并不妥當(dāng)。是否再審還是應(yīng)當(dāng)回到案件的事實(shí)認(rèn)定和法律適用問(wèn)題，再審也是為了糾正相應(yīng)的錯(cuò)誤。若案件確實(shí)存在錯(cuò)誤，法院還是應(yīng)當(dāng)依法再審。
再審程序?qū)儆趯徟斜O(jiān)督程序。如果已經(jīng)經(jīng)過(guò)了再審程序，被人民法院駁回再審申請(qǐng)的，可以向人民檢察院進(jìn)行抗訴。
更多本欄目相關(guān)法律知識(shí)
張律師
用我千方百技,解您千愁萬(wàn)緒
特邀律師
咨詢不收費(fèi),免費(fèi)提供專屬維權(quán)方案!
民事案件法院判決后沒(méi)有上訴，已過(guò)上訴期的怎么辦？
沒(méi)有上訴，上訴期已過(guò)，那一審判決就生效。
按《民事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛划?dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙．?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽模煌Ｖ古袥Q、裁定的執(zhí)行。
對(duì)于生效的裁判文書(shū)，當(dāng)事人的救濟(jì)方式無(wú)非就是向法院申請(qǐng)?jiān)賹彛驒z察院申請(qǐng)抗訴，或者不斷通過(guò)信訪申訴。法院再審和檢察院的抗訴或檢察建議屬于法定維權(quán)程序，總會(huì)有一個(gè)結(jié)論。所以申請(qǐng)?jiān)賹徸匀皇鞘走x。按規(guī)定，申請(qǐng)?jiān)賹徯枰诹鶄€(gè)月內(nèi)提出。
不過(guò)，現(xiàn)在最高院有個(gè)裁判觀點(diǎn)，那就是沒(méi)有上訴的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徳瓌t上會(huì)駁回的。我們之所以設(shè)立兩審終審制，便是為了讓當(dāng)事人能夠通過(guò)訴訟程序來(lái)維護(hù)權(quán)益。現(xiàn)在一審判決之后，你卻沒(méi)有上訴。對(duì)多數(shù)人來(lái)說(shuō)，不上訴就意味著認(rèn)可或接受一審判決結(jié)果。那現(xiàn)在判決生效之后再跑來(lái)申請(qǐng)?jiān)賹彛@就是對(duì)訴訟權(quán)利的濫用和對(duì)司法資源的浪費(fèi)，也有違兩審終審制的基本原則。若以后覺(jué)得案件有冤，那法律賦予的權(quán)利都不能放棄，否則就有可能給后面的維權(quán)帶來(lái)麻煩。
雖然我個(gè)人對(duì)這個(gè)裁判觀點(diǎn)持有異議。最簡(jiǎn)單的說(shuō)，上訴要收費(fèi)，但申請(qǐng)?jiān)賹徳瓌t上是不收費(fèi)的。案件有冤是有冤，但維權(quán)成本卻是當(dāng)事人不得不考慮的一個(gè)問(wèn)題。一般案件都是按標(biāo)的額收費(fèi)，當(dāng)事人有時(shí)候真的沒(méi)錢(qián)支付訴訟費(fèi)用和律師代理費(fèi)用。所以有的當(dāng)事人就想通過(guò)申請(qǐng)?jiān)賹弫?lái)解決這個(gè)困境。另外，不管是上訴，還是申請(qǐng)?jiān)賹彛@都是當(dāng)事人的權(quán)利。《民事訴訟法》賦予公民的訴訟權(quán)利，當(dāng)事人選擇什么程序都不應(yīng)當(dāng)被指責(zé)。我們不能說(shuō)當(dāng)事人不上訴，那連申請(qǐng)?jiān)賹彽臋?quán)利都沒(méi)有。如果這樣，那這個(gè)權(quán)利還有何意義。還有，審判監(jiān)督程序的意義在于糾錯(cuò)。我們法院還是應(yīng)當(dāng)回到案件事實(shí)認(rèn)定及法律適用方面。我們不能說(shuō)一個(gè)案件有明顯的問(wèn)題，卻以這個(gè)不上訴而駁回，那對(duì)于法律的正確實(shí)施，對(duì)于我們的公平正義都是一種極大的傷害。
不上訴無(wú)正當(dāng)理由不得申請(qǐng)?jiān)賹彛瑹o(wú)正當(dāng)理由如何解釋？
這來(lái)自于最高院的一個(gè)裁判案例。
最高院在（2016）最高法民申2505號(hào)裁定書(shū)認(rèn)為，當(dāng)事人如認(rèn)為一審判決錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)提起上訴，通過(guò)二審程序行使訴訟權(quán)利。即當(dāng)事人首先應(yīng)當(dāng)選擇民事訴訟審級(jí)制度設(shè)計(jì)內(nèi)的常規(guī)救濟(jì)程序，通過(guò)民事一審、二審程序?qū)で髾?quán)利的救濟(jì)。
也就是說(shuō)，面對(duì)一審判決，你都不提起上訴，自然認(rèn)為當(dāng)事人服從判決。判決生效之后，當(dāng)事人再次申請(qǐng)?jiān)賹彛@其實(shí)就是一種不誠(chéng)信的行為，也是訴訟權(quán)利的濫用和對(duì)司法資源的浪費(fèi)，有違兩審終審制的基本原則。所以最高院才這個(gè)案件中確立了這樣的一個(gè)觀點(diǎn)，不上訴而申請(qǐng)?jiān)賹彽模话悴挥枋芾怼€(gè)人認(rèn)為這個(gè)并不妥當(dāng)。是否再審還是應(yīng)當(dāng)回到案件的事實(shí)認(rèn)定和法律適用問(wèn)題，再審也是為了糾正相應(yīng)的錯(cuò)誤。若案件確實(shí)存在錯(cuò)誤，法院還是應(yīng)當(dāng)依法再審。
再審程序?qū)儆趯徟斜O(jiān)督程序。如果已經(jīng)經(jīng)過(guò)了再審程序，被人民法院駁回再審申請(qǐng)的，可以向人民檢察院進(jìn)行抗訴。
更多本欄目相關(guān)法律知識(shí)
更多本欄目相關(guān)法律知識(shí)