根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第26條相關(guān)規(guī)定

1.以欺詐脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方違背真實(shí)意思的情況下訂立或變更勞動(dòng)合同的。

2.用人單位免除自己的法定責(zé)任，排除勞動(dòng)者的權(quán)利的。

3.違反法律，行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。

雙方當(dāng)事人都違約而向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任時(shí)，可以相應(yīng)抵銷。雙方都違約的情況下，不適用定金罰則。由于雙方過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致合同不履行或者履行不符合約定的，如果仍適用定金罰則，那就等于在自己不履行或者履行不符合約定情況下，仍能取得他人定金。這勢(shì)必會(huì)造成一方在喪失定金的同時(shí)，可主張雙方雙倍返還，另一方在取得對(duì)方喪失的定金的同時(shí)，又要雙倍返還于對(duì)方。這顯然違反設(shè)立定金制度的本意。因此，在雙方都違約的情況下，定金應(yīng)當(dāng)返還。雙方違約是指合同雙方當(dāng)事人分別違背了自己的合同義務(wù)。雙方違約概念有一個(gè)發(fā)展，演變的過(guò)程。雙方違約同過(guò)失相抵之間存在密切聯(lián)系，經(jīng)常發(fā)生重合的情形，以致于人們經(jīng)常將二者等同，混合使用。因此，討論雙方違約必須將其與過(guò)失相抵制度聯(lián)系起來(lái)。過(guò)失相抵，又稱混合過(guò)錯(cuò)，是指就損害的發(fā)生，權(quán)利人存在過(guò)失時(shí)，法官可以按比例將損害在權(quán)利人與義務(wù)人之間分?jǐn)傄詼p輕或免除義務(wù)人賠償責(zé)任的一種制度。

違約了按違約條款處理

您好！學(xué)點(diǎn)法律知識(shí)，很有必要，點(diǎn)擊“關(guān)注”本頭條號(hào)：合勝法律說(shuō)（官方頭條號(hào)），帶你了解更多好玩、實(shí)用的法律知識(shí)！如遇法律問(wèn)題也可以隨時(shí)聯(lián)系我們（網(wǎng)頁(yè)搜索聯(lián)系方式），做你身邊的法律顧問(wèn)，你合法權(quán)益的護(hù)航者。

如果已簽三方協(xié)議，你可以要求業(yè)主繼續(xù)履行合同，也可以要求業(yè)主退回定金，并要求業(yè)主按合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。雙方協(xié)商無(wú)法解決，你可以向法院起訴維權(quán)。

二手房交易賣家違約的處理辦法

1、針對(duì)拒簽居間協(xié)議和拒收定金：

如果賣家在中介處掛牌待售，按中介一般的操作流程，中介會(huì)先讓買家簽居間協(xié)議，由于居間協(xié)議僅有買方簽字，所以居間協(xié)議還沒(méi)有成立，賣家即使不簽，也不承擔(dān)什么法律責(zé)任。中介應(yīng)當(dāng)采取反向操作的方式，即將居間協(xié)議的主要內(nèi)容確定后，先讓賣家簽字，再讓買方簽字。

賣家雖然已經(jīng)簽了居間協(xié)議，但房?jī)r(jià)上漲后不肯收定金。通常居間協(xié)議都約定意向金在賣家簽收以后才能轉(zhuǎn)變?yōu)槎ń穑匀绻u家不簽收的話，那么意向金就不會(huì)變成定金，賣家毀約就不會(huì)受到定金罰則的處罰。中介除了采取前面所說(shuō)的反向操作方式外，還應(yīng)當(dāng)要求賣家在居間協(xié)議中授權(quán)中介收取定金并代為保管。這樣，中介收了定金也就等于賣家收了定金，賣家毀約就要承擔(dān)定金罰則。

2、簽訂居間協(xié)議后雙倍返還定金

通常居間協(xié)議約定為收受定金的一方如毀約，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金;支付定金的一方如毀約，則喪失定金。雖然房東簽了居間協(xié)議，而且也收了定金，如果房?jī)r(jià)漲得比較多即使雙倍返還，還是可以賺錢，所以房東寧愿雙倍返還定金而不愿意繼續(xù)履約。

在二手房買賣中90%以上的居間協(xié)議都對(duì)買賣合同的主要內(nèi)容進(jìn)行了明確的約定，雖然還沒(méi)有簽訂用以備案的買賣合同正式文本，但雙方通過(guò)簽訂居間協(xié)議已經(jīng)成立了買賣合同關(guān)系，而不只是一個(gè)對(duì)訂立買賣合同的“預(yù)約合同”。在這種情況下，房東不能僅僅雙倍返還定金就有權(quán)終止合同了，買方可以向房東主張房?jī)r(jià)的差價(jià)損失，也就是可以要求房東對(duì)因房?jī)r(jià)上漲給買方造成的損失進(jìn)行賠償。

3、簽訂居間協(xié)議后拒簽買賣合同

居間協(xié)議簽訂后，房東可能會(huì)找些理由來(lái)拒簽買賣合同。這些理由通常有：

(1)居間協(xié)議的簽約人未得到房東的同意。如房屋的產(chǎn)權(quán)是女兒或者妻子的，但簽居間協(xié)議的人是父親或者丈夫，由于簽約人不是產(chǎn)權(quán)人，所以房東主張居間協(xié)議是無(wú)效的，要求退款了事。

(2)房東在簽訂居間協(xié)議時(shí)還未取得房屋產(chǎn)權(quán)，所以房東認(rèn)為沒(méi)取得產(chǎn)權(quán)就簽的合同無(wú)效，要求退款了事。

如果有證據(jù)證明簽約人有產(chǎn)權(quán)人的授權(quán)，比如產(chǎn)權(quán)人曾到中介處掛牌，或者簽署過(guò)傭金確認(rèn)書、委托書等文件，那么居間協(xié)議仍然是有效的。如果沒(méi)有證據(jù)證明，那么買方可以要求簽約人承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任，賠償買方的損失。

如果房東購(gòu)買的是期房、拍賣房，或者已和他人簽訂了買賣合同但產(chǎn)證還在辦理過(guò)程中，此時(shí)房東出售房屋時(shí)盡管還沒(méi)有拿到產(chǎn)證，但合同還是有效的。但如果出售的房屋根本就不可能取得產(chǎn)權(quán)(如違法建筑)，或者產(chǎn)權(quán)是別人的，那合同就是無(wú)效的。根據(jù)法律規(guī)定，無(wú)效的合同應(yīng)由過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任，買方有權(quán)要求房東賠償經(jīng)濟(jì)損失。

4、簽訂購(gòu)房合同后房東拒絕過(guò)戶

房東不會(huì)明確表明拒絕辦理過(guò)戶交易手續(xù)，但可能會(huì)制造一些借口，要求將過(guò)戶時(shí)間延期，在買方同意延期后卻一直不確定具體的過(guò)戶時(shí)間，最終發(fā)信稱因買方原因未能按時(shí)過(guò)戶而解約。在這種情況下，買方一定要及時(shí)發(fā)出書面催告，要求房東在約定時(shí)間簽約。如同意延期，則應(yīng)約定具體的期限。書面催告應(yīng)當(dāng)同時(shí)抄送中介一份。買方應(yīng)盡量不要延期，如延期應(yīng)當(dāng)征得房東的書面同意，否則可能因證據(jù)不足而被法院認(rèn)定違約。

現(xiàn)實(shí)生活中，有的時(shí)候是合同的一方違約，而有的時(shí)候也會(huì)出現(xiàn)合同的雙方都沒(méi)有按照約定履行自己的合同義務(wù)，也就是出現(xiàn)合同的雙方都違約的情況。那么，如果出現(xiàn)這種情況，應(yīng)該如何確定責(zé)任的承擔(dān)呢？是不是既然雙方都違約了，就都不用承擔(dān)責(zé)任了？答案是否定的。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，如果出現(xiàn)合同雙方都違約的情況，那么就應(yīng)該按照各自的過(guò)錯(cuò)來(lái)承擔(dān)其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的那部分責(zé)任。責(zé)任的確定方法和一方違約時(shí)確定責(zé)任的方法是一樣的。也就是說(shuō)，如果當(dāng)事人雙方都違反合同了，就應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

違約責(zé)任是違反合同的民事責(zé)任的簡(jiǎn)稱，是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同約定所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。 違約責(zé)任的形式，即承擔(dān)違約責(zé)任的具體方式。對(duì)此，民法通則第111條和合同法第107條做了明文規(guī)定。合同法第107條規(guī)定：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。據(jù)此，違約責(zé)任有三種基本形式，即繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施和賠償損失。當(dāng)然，除此之外，違約責(zé)任還有其他形式，如違約金和定金責(zé)任。 繼續(xù)履行 采取補(bǔ)救措施 1．采取補(bǔ)救措施的含義。采取補(bǔ)救措施作為一種獨(dú)立的違約責(zé)任形式，是指矯正合同不適當(dāng)履行（質(zhì)量不合格)、使履行缺陷得以消除的具體措施。這種責(zé)任形式，與繼續(xù)履行（解決不履行問(wèn)題)和賠償損失具有互補(bǔ)性。 2．采取補(bǔ)救措施的類型。關(guān)于采取補(bǔ)救措施的具體方式，中國(guó)相關(guān)法律做了如下規(guī)定：（1）合同法第111條規(guī)定為：修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等；（2）消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第44條規(guī)定為：修理、重作、更換、退貨、補(bǔ)足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費(fèi)用、賠償損失；（3）產(chǎn)品質(zhì)量法第40條規(guī)定為：修理、更換、退貨。 3．采取補(bǔ)救措施的適用。在采取補(bǔ)救措施的適用上，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：（1）采取補(bǔ)救措施的適用以合同對(duì)質(zhì)量不合格的違約責(zé)任沒(méi)有約定或者約定不明確，而依合同法第61條仍不能確定違約責(zé)任為前提。換言之，對(duì)于不適當(dāng)履行的違約責(zé)任形式，當(dāng)事人有約定者應(yīng)依其約定；沒(méi)有約定或約定不明者，首先應(yīng)按照合同法第61條規(guī)定確定違約責(zé)任；沒(méi)有約定或約定不明又不能按照合同法第61條規(guī)定確定違約責(zé)任的，才適用這些補(bǔ)救措施。（2）應(yīng)以標(biāo)的物的性質(zhì)和損失大小為依據(jù)，確定與之相適應(yīng)的補(bǔ)救方式。（3）受害方對(duì)補(bǔ)救措施享有選擇權(quán)，但選定的方式應(yīng)當(dāng)合理。 賠償損失 1．賠償損失的概念與確定方式。賠償損失，在合同法上也稱違約損害賠償，是指違約方以支付金錢的方式彌補(bǔ)受害方因違約行為所減少的財(cái)產(chǎn)或者所喪失的利益的責(zé)任形式。賠償損失具有如下特點(diǎn)： （1）賠償損失是最重要的違約責(zé)任形式。賠償損失具有根本救濟(jì)功能，任何其他責(zé)任形式都可以轉(zhuǎn)化為損害賠償。 （2）賠償損失是以支付金錢的方式彌補(bǔ)損失。金錢為一般等價(jià)物，任何損失一般都可以轉(zhuǎn)化為金錢，因此，賠償損失主要指金錢賠償。但在特殊情況下，也可以以其他物代替金錢作為賠償。 （3）賠償損失是由違約方賠償守約方因違約所遭受的損失。首先，賠償損失是對(duì)違約行為所造成的損失的賠償，與違約行為無(wú)關(guān)的損失不在賠償之列。其次，賠償損失是對(duì)守約方所遭受損失的一種補(bǔ)償，而不是對(duì)違約行為的懲罰。 （4）賠償損失責(zé)任具有一定的任意性。違約賠償?shù)姆秶蛿?shù)額，可由當(dāng)事人約定。當(dāng)事人既可以約定違約金的數(shù)額，也可以約定損害賠償?shù)挠?jì)算方法。 賠償損失的確定方式有兩種：法定損害賠償和約定損害賠償。 2．法定損害賠償。法定損害賠償是指由法律規(guī)定的，由違約方對(duì)守約方因其違約行為而對(duì)守約方遭受的損失承擔(dān)的賠償責(zé)任。根據(jù)合同法的規(guī)定，法定損害賠償應(yīng)遵循以下原則： （1）完全賠償原則。違約方對(duì)于守約方因違約所遭受的全部損失承擔(dān)的賠償責(zé)任。具體包括：直接損失與間接損失；積極損失與消極損失（可得利益損失)。合同法第113條規(guī)定，損失“包括合同履行后可以獲得的利益”，可見其賠償范圍包括現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)損失和可得利益損失。前者主要表現(xiàn)為標(biāo)的物滅失、為準(zhǔn)備履行合同而支出的費(fèi)用、停工損失、為減少違約損失而支出的費(fèi)用、訴訟費(fèi)用等：后者是指在合同適當(dāng)履行后可以實(shí)現(xiàn)和取得的財(cái)產(chǎn)利益。 （2）合理預(yù)見規(guī)則。違約損害賠償?shù)姆秶赃`約方在訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的損失為限。合理預(yù)見規(guī)則是限制法定違約損害賠償范圍的一項(xiàng)重要規(guī)則，其理論基礎(chǔ)是意思自治原則和公平原則。對(duì)此應(yīng)把握以下幾點(diǎn)：①合理預(yù)見規(guī)則是限制包括現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)損失和可得利益損失的損失賠償總額的規(guī)則，不僅用以限制可得利益損失的賠償；②合理預(yù)見規(guī)則不適用于約定損害賠償；③是否預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到可能的損失，應(yīng)當(dāng)根據(jù)訂立合同時(shí)的事實(shí)或者情況加以判斷。 （3）減輕損失規(guī)則。一方違約后，另一方應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取合理措施防止損失的擴(kuò)大，否則，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。其特點(diǎn)是：一方違約導(dǎo)致了損失的發(fā)生；相對(duì)方未采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；造成了損失的擴(kuò)大。 3．約定損害賠償。約定損害賠償，是指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，預(yù)先約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的賠償金或約定損害賠償額的計(jì)算方法。它具有預(yù)定型（締約時(shí)確定)、從屬性（以主合同的有效成立為前提)、附條件性（以損失的發(fā)生為條件)。 違約金 1．違約金的概念和性質(zhì)。違約金是指當(dāng)事人一方違反合同時(shí)應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц兜囊欢〝?shù)量的金錢或財(cái)物。 依不同標(biāo)準(zhǔn)，違約金可分為：（1）法定違約金和約定違約金；（2）懲罰性違約金和補(bǔ)償性（賠償性)違約金。合同法施行之前，中國(guó)的違約金制度兼容以上各種形態(tài)，合同法則做了全新的規(guī)定。 根據(jù)現(xiàn)行合同法的規(guī)定，違約金具有以下法律特征：（1）是在合同中預(yù)先約定的（合同條款之一)；（2）是一方違約時(shí)向?qū)Ψ街Ц兜囊欢〝?shù)額的金錢（定額損害賠償金)；（3）是對(duì)承擔(dān)賠償責(zé)任的一種約定（不同于一般合同義務(wù))。 關(guān)于違約金的性質(zhì)，一般認(rèn)為，現(xiàn)行合同法所確立的違約金制度是不具有懲罰性的違約金制度，而屬于賠償性違約金制度。即使約定的違約金數(shù)額高于實(shí)際損失，也不能改變這種基本屬性。關(guān)于當(dāng)事人是否可以約定單純的懲罰性違約金，合同法未作明確規(guī)定。通說(shuō)認(rèn)為此種約定并非無(wú)效，但其性質(zhì)仍屬違約的損害賠償。 2．違約金的增加或減少。違約金是對(duì)損害賠償額的預(yù)先約定，既可能高于實(shí)際損失，也可能低于實(shí)際損失，畸高和畸低均會(huì)導(dǎo)致不公平結(jié)果。為此，各國(guó)法律規(guī)定法官對(duì)違約金具有變更權(quán)，中國(guó)合同法第114條第2款也做了規(guī)定。其特點(diǎn)是：（1）以約定違約金“低于造成的損失”或“過(guò)分高于造成的損失”為條件；（2）經(jīng)當(dāng)事人請(qǐng)求；（3）由法院或仲裁機(jī)構(gòu)裁量；（4）“予以增加”或“予以適當(dāng)減少”。