《中華人民共和國刑事訴訟法》規定了偵查機關的九項偵查措施，不包括“追繳贓款贓物”。《中華人民共和國刑事訴訟法》規定了偵查程序中的五項強制措施，也不包括“追繳贓款贓物”。《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條規定：“未經人民法院判決，對任何人都不得確定有罪。”偵查階段還沒有確定犯罪嫌疑人是否有罪，怎么能夠確定哪些財物是犯罪所得呢？公安局、檢察院要求犯罪嫌疑人和他們的家屬退贓沒有任何法律依據！公安局、檢察院追繳贓款贓物的理由。1.《刑事訴訟法》偵查篇第六節《查封、扣押物證、書證》。這一節規定了偵查機關有權力查封、扣押、查詢、凍結犯罪嫌疑人的財產，但沒有用贓款、贓物這類肯定性的詞匯，更沒有使用追繳一詞。查封、扣押、查詢、凍結的涉案財產，只能作為證據使用。證據只能是提供給法院的，這些證據要在法庭上出示，要經過被告人、被害人質證，然后又法院決定是否采信。未經被告人、被害人質證，未經法院裁決，公安局、檢察院認定涉案財物認定為贓款贓物，沒有任何法律依據。公安局、檢察院擅自處理涉案證據，沒有任何法律依據。確實屬于贓款贓物應當上繳國庫的，應當由人民法院確定，并在判決書中寫明。偵查機關根據法院的判決書，才能處分涉案財產。2。《中華人民共和國刑法》第六十四條　犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠;對被害人的合法財產，應當及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。這一條規定在《刑罰的具體運用》一章《量刑》一節。如何量刑是法院的事，偵查機關沒有量刑權，也沒有權力對如何量刑發表意見。這一條說明，收繳贓款贓物的權力只屬于法院，偵查機關沒有量刑權也就沒有收繳權。3.“積極退贓可以從輕處罰"偵查機關動員犯罪嫌疑人退贓最愛說的是這句話。但這句話和“坦白從寬抗拒從嚴”一樣，查不出任何法律根據。《刑法》第六十七條規定：　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。主動退贓并不等于自首。自首必須出于自愿，必須是如實交代自己的罪行。主動退贓往往是在誘騙或者威脅下而“主動”的，偵查機關往往用“本人已經承認犯罪”，“主動退贓就可以釋放”等話騙取家屬退贓，或者以“重判”相威脅，迫使在押人員“主動退贓”。這種主動不是真的主動。而是強迫犯罪嫌疑人自證其罪。“主動退贓”后如何要求返還？這是一個很棘手的問題。公安局、檢察院參與偵查活動是依據《刑事訴訟法》的規定，是訴訟行為，而不是行政行為。對偵查機關的收繳行為不服，不能提起行政訴訟。司法機關的訴訟行為侵犯了公民的合法權利，只能走國家賠償程序。《國家賠償法》第十八條規定：“司法機關及其工作人員在行使職權中”，違法對財產采取“查封、扣押、凍結、追繳等措施的”，國家負賠償責任。這里包括了非法追繳。不應當追繳的公民個人財產，法院判決追繳了，通過再審判決該公民無罪了，對于已經追繳的公民合法財產，應當由原判法院予以賠償。這叫刑事賠償。公安局、檢察院追繳的贓款贓物，法院判決認為不屬于贓款贓物部分的，公安局、檢察院對公民的損失也應當賠償。這也屬于刑事賠償。國家刑事賠償需要兩個條件：1.司法機關違法。司法機關收集的證據應當移送法院，贓款贓物屬于犯罪證據，偵查機關把查封的贓款贓物沒有移交法院，而是直接上繳國庫了，就是違法。2.侵犯公民合法權利。法院沒有認定是贓款贓物，就是公民合法財產。偵查機關把公民的合法財產上繳了國庫，就是侵犯公民的合法權利。上繳國家財政的錢無法退還，這是事實。受害的當事人不能向公安局、檢察院要求退款。只能夠要求公安局、檢察院賠償自己的損失。要求刑事賠償需要書面形式，賠償義務機關受到申請后應當在兩個月內作出書面答復。申請人對賠償義務機關的答復滿意的，領取賠償金。申請人對賠償義務機關的答復不滿意的，或者超過兩個月沒有受到答復的，三十日內有權利向賠償義務機關的上級機關申請復議。復議機關應當在兩個月內作出復議決定。申請人對復議決定滿意的，到賠償義務機關領去賠償金。申請人對復議決定不服，或者復議機關在兩個月內未作出書面決定的，申請人有權利在30日內向法院申請裁決。國家賠償案件由復議機關所在地中級人民法院受理。國家賠償案件為一審終審，雙方都不得上訴。法院的判決公安局、檢察院、法院都必須無條件執行。

　　這要看具體情況，看犯罪嫌疑人有沒有其它財產抵償他花過的贓款，如果有可以追償的。　　“犯罪分子違法所得 的一切財物，應當予以追繳或責令退賠。”對于仍在犯罪分子手中的贓款贓物，司法機關都有權追繳，而對一些已被犯罪分子處理掉的贓款贓物能否追繳，在司法實踐中通常會注意區分善意取得還是惡意取得。

我國《刑法》規定為“犯罪分子違法所得的一切財物”就是贓款贓物。

贓款贓物就是指違法犯罪分子違法犯罪所得的一切財物。 贓款贓物具有兩個方面的主要特征：一個方面是具有證據價值和經濟價值的雙重屬性。贓款贓物與案件真實情況的發生、發展有著客觀內在的聯系，因而對案件具有證據價值；同時，贓款贓物也具有民法上物的特征，即人們能夠支配的具有經濟價值的物質實體和自然力，民法上的物基本上也可以成為贓物，其特征沒有因為訴訟而發生改變。另一方面，贓款贓物必須是行為人采用違法犯罪手段所獲取的財物，它既不同于作案工具，也不是行為人的個人合法財產，更不是違禁品。

我覺得有沒有合不合理這一說，的從每個人站的角度看，你 總覺得自己有理 。你覺得你的家人無辜 ，那么經濟犯罪背后也牽扯到別的家庭 ，贓款追不回來 人家咋過日子 。你的幸福是，建立在別人的痛苦之上。你先失了德，后失了理 。所以說欠下的債，總要還的 。