正當(dāng)防衛(wèi)無(wú)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)_如何做到見(jiàn)義勇為而且不會(huì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?見(jiàn)義勇為的成本如何計(jì)算?
特邀律師
雖然最高法發(fā)布了新規(guī),但在司法實(shí)踐過(guò)程中我們也要謹(jǐn)防沒(méi)有前因后果的認(rèn)定從而將正當(dāng)防衛(wèi)認(rèn)定為故意傷害罪,譬如最近熱點(diǎn)新聞便是一例。
從最高院指導(dǎo)案例解讀湖南男學(xué)生胡某是否構(gòu)成見(jiàn)義勇為
原本一個(gè)見(jiàn)義勇為的行為卻被認(rèn)定為故意傷害罪,最后通過(guò)輿論而提及審查,真得很讓人心寒,倘若我們能從公安階段就將正當(dāng)防衛(wèi)予以及時(shí)認(rèn)定,那么就不會(huì)產(chǎn)生這種情況。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,在檢察階段以及法院階段認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi),對(duì)行為人的法律效果是截然不同的。很可能行為人已經(jīng)被拘留或采取刑事強(qiáng)制措施一個(gè)月甚至三個(gè)月更久。
因此在這還是希望,這個(gè)規(guī)定能夠得到公安部的重視,對(duì)一線執(zhí)法人員進(jìn)行深度培訓(xùn)不要走形式,避免出現(xiàn)下一位男同學(xué)。被公安拘留的那幾天會(huì)對(duì)這位男同學(xué)胡某產(chǎn)生怎樣的影響呢?真的很難說(shuō)。
我來(lái)告訴你怎么做
見(jiàn)義勇為和正當(dāng)防衛(wèi)根本上是兩個(gè)概念。見(jiàn)義勇為首先是,不是為了個(gè)人,是為了國(guó)家和集體利益,以及人民的生命遇到危險(xiǎn)的時(shí)刻,舍身忘死的不顧一切的沖了上去。那還能容得時(shí)間去考慮研究和商量。假如在大街上看到一個(gè)兇手,手持尖刀刺向一名治安警察。這時(shí)能遇到一名見(jiàn)義勇為的群眾沖上去幫助警察。給兇手一重?fù)?,就把警察解救了。兇手被打傷致殘,過(guò)后是不是兇手還要追究這名見(jiàn)義勇為的群眾的責(zé)任?所以見(jiàn)義勇為不是為了個(gè)人,見(jiàn)義勇為的本意就是在做好事。應(yīng)該宣揚(yáng)與鼓勵(lì),如果全國(guó)人民都能為正義而見(jiàn)義勇為,這個(gè)社會(huì)就相當(dāng)?shù)陌踩?。而正?dāng)防衛(wèi)就不一樣了,正當(dāng)防衛(wèi)是因?yàn)閭€(gè)人利益受到了危險(xiǎn)和侵害時(shí)進(jìn)行的防衛(wèi),在防衛(wèi)時(shí)會(huì)出現(xiàn)過(guò)當(dāng)現(xiàn)像。它和見(jiàn)義勇為根本就不是一種意義。不能將這兩種混為一談,法律部門(mén)最清楚。如果是將見(jiàn)義勇為往正當(dāng)防衛(wèi)上扭在一起,那是有目的混淆,為不法分子解脫。
謝邀!這位網(wǎng)友好!你所問(wèn)是專(zhuān)業(yè)問(wèn)題,我認(rèn)證的領(lǐng)域是三農(nóng),所問(wèn)在問(wèn)前看看是否問(wèn)對(duì)了對(duì)象。 其二,建議你去看看《刑法》,《刑事訴訟法》,這些書(shū)中,有專(zhuān)門(mén)的解說(shuō)。如:正當(dāng),失當(dāng),過(guò)當(dāng)以及犯罪構(gòu)成,主,客觀原因,主體,客體等等。抱歉。