詐騙罪中被判緩刑的多嗎_詐騙罪判緩刑是在什么狀況下?
特邀律師
詐騙犯罪要想緩刑,首先要符合刑法關于緩刑的法律規定:根據《刑法》第七十二條規定,“對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應當宣告緩刑:1、犯罪情節較輕;2、有悔罪表現;3、沒有再犯罪的危險;4、宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。”
第七十四條明確規定,對于累犯和犯罪集團的首要分子,不適用緩刑。
在司法實踐中,詐騙主要是看詐騙涉案金額的,其次看在犯罪過程的作用大小。一般情況下,如果想判緩刑的話,第一要是從犯;第二,犯罪數額較小(以安徽省為例一般情況下涉案金額在5萬以下);第三,要積極退贓;第四,要認罪認罰;第五,被緩刑不會有社會危害性,當地司法行政機關或社區要出風險評估報告。筆者曾辦理過類似案件,且成功取保,希望這經驗對你有所幫助。
你好。
按照你的描述,犯罪嫌疑人已經被批準逮捕了,那么被判刑的可能性是很大的。
為什么這樣說呢?
理由其實很簡單,有如下四點:
1、《刑事訴訟法》第81條規定:
對有證據證明有犯罪事實,可能判處有期徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候審不足以防止發生社會危害性的,應當予以逮捕。
2、既然已經批準逮捕說明了三件事:其一,已經有證據證明存在犯罪事實;其二,還說明,犯罪嫌疑人有可能被判處有期徒刑以上的刑罰;其三,如果取保候審的話,會有社會有危害性。
3、否則,如果沒有任何證據或者說證據特別的不充分,那么,一般情況下檢察院是不會批準逮捕的。
因為現在是逮捕和起訴兩件事都歸到一個部門來處理,批準逮捕和移送起訴是同一個檢察官辦理。
如果檢察官認為證據上存在瑕疵,今后有可能沒辦法移交到法院審理,那么他很有可能不會批準逮捕。
如果檢察官批準逮捕了,那就說明,他認為這個案件在證據上,即便有問題也不是關鍵性的問題,不至于影響到后期的法院審理。
4、當然,根據辯證法原理,任何事情都有其兩面性,不可能是絕對的。
就拿案件的結果來講,也并不是說,只要檢察院批準逮捕了,法院就一定會判刑。
如果真是那樣,現實中就不會有那么多的冤假錯案了,既然有冤假錯案的存在,有諸多改判為無罪的案例存在,那就說明,即便批準逮捕了或者已經判刑了,也有改判為無罪的可能。
何況,檢察院批準逮捕所依據的證據,還不是最終導致定罪量刑的全部證據,批準逮捕之后,偵查機關仍然要繼續調查取證,只有把證據全部收集完畢,才能移送到檢察院審查起訴,檢察院審查起訴之后再移交給法院審理。
開庭審理時,還要經過控辯雙方的質證,才能決定證據能否被采納,嫌疑人能否被定罪量刑。
從程序上講,檢察院批捕依據的證據,還要經過法院審理、控辯雙方質證之后才能被采納。
希望上述解答對你有所幫助,謝謝。
退贓20萬能不能判緩刑
不可以被判處緩刑。
?
三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金法定基準刑參照點
(一)詐騙不足4000元的,為罰金刑;4000元以上不足5000元的,為管制刑;5000元的,為拘役三個月,每增加1670元,刑期增加一個月;1萬元的,為有期徒刑六個月,每增加1000元,刑期增加一個月;
(二)有第一百三十一條規定的情形之一,擬處拘役刑的,升格為有期徒刑;擬處管制、罰金刑的,升格為拘役刑。
三年以上十年以下有期徒刑法定基準刑參照點
詐騙4萬元的,為有期徒刑三年,每增加2000元,刑期增加一個月。
十年以上有期徒刑法定基準刑參照點
詐騙20萬元的,為有期徒刑十年,每增加4000元,刑期增加一個月。
重處情形規定
有下列情形之一的,重處10%:
(一)詐騙集團的首要分子或者共同詐騙犯罪中情節嚴重的主犯;
(二)慣犯或者流竄作案,危害嚴重的;
(三)詐騙法人、其他組織或者個人急需的生產資料,嚴重影響生產或者造成其他嚴重損失的;
(四)詐騙救災、搶險、防汛、優撫、救濟、醫療等款物,造成嚴重后果的;
(五)揮霍詐騙的財物,致使詐騙的財物無法返還的;
(六)使用詐騙的財物進行違法犯罪活動的;
(七)導致被害人死亡、精神失常或者其他嚴重后果的;
(八)被告人曾因犯罪被判刑或因詐騙被行政處罰的;
(九)詐騙作案10次以上的。
緩刑適用限制
有下列情形之一的,不適用緩刑:
(一)未退贓或退賠的;
(二)未主動接受財產刑處罰的;
(三)有第一百三十一條規定的情形之一的。
以上內容就是相關的回答,如果是詐騙20萬的話,這個時候退贓全部也不可以被判處緩刑,因為被判處緩刑需要在三年以下有期徒刑,如果是20萬的話,這個時候屬于數額巨大的情況,是不可以被判處緩刑的。
一般很難。理由如下,供參考:
- 合同詐騙罪涉案金額為人民幣40萬元,屬于數額巨大,其法定刑為三年以上十年以下有期徒刑;
- 一般認為,合同詐騙罪數額特別巨大的金額起點為50~60萬,法定刑為十年以上有期徒刑或者無期徒刑;
- 一般認為,退贓并不是減輕情節。
- 一般情況下,不會判處緩刑。
除非:
- 辯護過程中,能夠否定部分金額,并使法官對部分證據產生懷疑,可能判處緩刑。
不要相信少數法律人的虛假承諾,或者掮客的保證。