法院按照法定程序，運用國家強制力量，根據執行文書的規定，強制民事義務人完成其所承擔的義務，以保證權利人的權利得以實現。

如果有異議，應該在強制執行前，向上一級人民法院提起訴訟。

如果未提，且拒不執行判決，那便是違法行為了。

如果對強制執行過程中，某個或者某些人的行為有所異議，可以向同級檢察院或上級法院提出投訴。

對法院判決有異議怎么辦：可以上訴，申訴，請求檢察院抗訴。

請問你說的判決是中級法院的終審判決嗎？如果是，那么申訴是沒有時間期限的，隨時都可以提起，只要理由符合法律的規定，被認可，則可以立案。如果你的是初級法院的判決，在沒有過上訴期的時候你是可以上訴的，如果已經過了上訴期，則也可申訴，時間同樣不受限制。如果訴訟雙方當事人對判決不服，可以向原審法院的上一級法院提起上訴。民事上訴期是15天。刑事是10天。期限由雙方當事人接到法院的判決書之日開始算。我國的司法程序規定，民事案件二審終審制，假如對中院的判決不服，就只能提出申請重審（申訴

根據《民事訴訟法》規定，對于生效判決和未生效判決的救濟途徑是不一樣。根據民事訴訟程序，對于判決不服及救濟途徑主要有以下幾種情況：

第一，一審判決有異議。

我國的司法制度實行兩審終審制度（特殊案件除外，例如選民資格案件; 宣告失蹤或者宣告死亡；確認調解協議案件；宣告婚姻無效便是一審終審）。所以，一審法院此時的判決并未生效，若對于判決有爭議，可以直接提起上訴。上訴必然啟動二審程序。

法律依據：《民事訴訟法》第一百六十四條，當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。 當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

第二，二審判決有異議。

二審判決屬于生效判決，可以申請再審。但是，申請再審并不必然啟動再審程序。法院需要對于案件審查，主要是存在事實認定錯誤或法律適用錯誤進行依法再審。

特別注意，根據規定，申請再審必須在判決生效之日起六個月內申請。

第三，再審判決還有異議，可以申請檢察院抗訴。

法院已經再審作出判決，若再向法院申請再審，法院原則上不再處理。所以，若是仍然不服，可以向檢察院申請抗訴。根據法律規定，檢察機關屬于法律監督機關，對于法律的正確實施具有監督權力。

法律依據：《民事訴訟法》二百零九條，有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴： （一）人民法院駁回再審申請的； （二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的； （三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。

第四，對檢察院不抗訴，還是不服。

這個時候，原則上可以向上級法院或檢察院進行申訴。

另外，根據《憲法》規定，人大作為最高權力機關，所有機關向人大負責，人大可以監督所有的機關。所以，若仍然堅持認為有誤，是可以向人大進行申訴。

法院在執行過程中,對方提出異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查,如果異議成立的,法院會裁定中止執行,如果異議不成立的,恢復執行。 依據《中華人民共和國民事訴訟法》規定如下: 1、第二百二十七條 執行過程中,案外人對執行標的提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起.

《民事訴訟法》第二百二十五條，當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。

第二百二十七條 ，執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理;與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。

上面是《民事訴訟法》關于執行異議的規定。按上面規定，我們對于執行異議有兩種情況，一種是對法院執行行為的異議，另一種是對執行標的物的異議。這兩種異議的處理結果是不一樣。對于執行行為的異議，不服裁定是申請復議。對于執行標的物異議，不服裁定是提起執行異議之訴。執行異議之訴是單獨的一個訴訟，有一審，有二審，甚至有可能出現發回重審。當然，也可以向法院申請再審。

關于執行異議的問題，最高院《關于人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》有著更為具體的規定。大家可以看看該司法解釋。現在當事人對于執行有異議，那就看看你的異議是屬于哪種，依法提出異議，按規定行使救濟程序。另外，如果是對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，那要按照審判監督程序來救濟，也就是通過再審和抗訴來解決，而不是提執行異議。

對法院做出的判決如果當事人不服，可以向原審法院提出上訴，體檢上訴狀。