不服一審上訴，二審的改判概率大不大是需要根據(jù)原判決、裁定認定事實是否錯誤，如果沒有問題就不會改判，反之就會改判。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定如下：（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。1、當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。2、第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。3、第二審人民法院審理上訴案件，可以進行調(diào)解。調(diào)解達成協(xié)議，應(yīng)當制作調(diào)解書，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。調(diào)解書送達后，原審人民法院的判決即視為撤銷。4、人民法院審理對判決的上訴案件，應(yīng)當在第二審立案之日起三個月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。人民法院審理對裁定的上訴案件，應(yīng)當在第二審立案之日起三十日內(nèi)作出終審裁定。

具體情況不明不好講，一是上訴是訴訟當事人的權(quán)利，對一審判決不服即可上訴，二是至于二審能不能勝訴，關(guān)鍵要看上訴的事實、理由是不是充分，證據(jù)材料是不是足以推翻一審判決了，具體情況具體分析才行。

這個問題太過空泛，需知每個案件的案情不一樣，一審查明事實的程度，適用法律的準確性，量刑的適當性乃至不同審級法官對罪名的判斷等，都會影響二審到底是維持原判，發(fā)回重審還是改判。所以就個案而言，是很難確定的。但就我國司法實踐而言，刑事案件二審的改判率不會太高，一方面是由刑事案件的特點決定，因為刑案涉及到的將會是對一個人人身自由乃至生命的剝奪，所以無論哪級法院進行審理，都會慎之又慎，要排除一切合理懷疑后才敢落判。我曾經(jīng)也是一名法官，對這一點感受尤甚，當面對一個案件時，腦袋中的那根弦始終是緊繃的，不僅自己反復琢磨案情，也會拉著同事一起激烈討論，甚至實在不能定奪，也會體起法院審委會討論，為的就是能做到說理清楚，定罪準確，量刑適當。所以作為一名刑事法官，絕大多數(shù)都非常清楚自己所承擔的責任，掌握的權(quán)利，絕對不敢不經(jīng)查實就輕易落判。這也是為什么刑案發(fā)改率相對較小的原因。二是我國目前刑事政策的影響，二審法院基本尊重一審法院的判決，除非存在明顯錯誤，否則不會過多發(fā)改。當然除了刑事法官外，民事法官，行政法官等在判案時并非不那么仔細，恰恰相反，他們面對的訴訟主體，往往有些都是難纏的角色，所以他們也會一樣慎之又慎，不僅要考慮案件的法律效果，也會兼顧其社會效果。媒體有時報道的法官亂判事件，面對全國每年數(shù)以千萬記的案件總量，畢竟是極少數(shù)，絕大多數(shù)法官一年四季都是本本分分，認認真真在自己的三分地里反復探尋公平正義的存在。他們也是我們整個社會穩(wěn)定的基石之一。

能夠提供足以推翻一審定案的真實證據(jù)，或犯罪嫌疑人有重大立功，真實檢舉他人犯罪線索的行為，坦白法庭尚未掌握的本人其它犯罪行為等，都是二審改判減輕處罰的依據(jù)，同樣，偵查機關(guān)查實新的犯罪證據(jù)，也會二審改判加重處罰。但二審改判的幾率在整個法律審查判決的幾率不大，相信法律的嚴肅性！

如果上訴人沒有新證據(jù)，改判的幾率不是很大，如果二審法院認為確實審判不當，很有可能發(fā)回重審，因為一旦改判就意味著一審法院錯判了，錯判了對一審法院影響不好！

二審改判的情形：

1、原判決適用法律錯誤、

2、原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判。

3、原告訴訟請求無事實或法律依據(jù)，原審判決卻支持其訴訟請求。

改判率低，只能說明判決正確的案件比較多而已，所以維持原判就多，但這并不能說明判決不正確的案件改判率也很低。

實際上恰好相反，就本人數(shù)年辦案經(jīng)歷而言，只要是判決錯誤的案件，改判率是相當相當高的，一錯再錯的幾率非常小。

當然，把判決正確與判決不正確的案件綜合到一起統(tǒng)計，感官上會有改判率低的表象。

但這個改判率，只能證明案件總體的錯誤率低，而不能證明判決錯誤案件的改判率就會低。

所以，只要是認定了判決確實存在錯誤，該上訴的還是得堅決上訴，才是正道！

改判的紀錄幾乎沒有，我是有現(xiàn)實的經(jīng)歷的，雖然我的案子改判了，但是讓我一輩子不想踏進法院，太復雜了

根據(jù)《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，當一審地方人民法院裁定駁回起訴時，當事人可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。對上訴案件，第二審人民法院應(yīng)當組成合議庭，開庭審理。經(jīng)過閱卷、調(diào)查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據(jù)或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。第二審人民法院應(yīng)當對上訴請求的有關(guān)事實和適用法律進行審查。人民法院審理對裁定的上訴案件，應(yīng)當在第二審立案之日起三十日內(nèi)作出終審裁定。

一審駁回起訴是立案后審結(jié)前作出的，解決的是程序問題，是對當事人的起訴權(quán)的否定。至于上訴能否成功，這個就是因案而異了，主要看當事人手里的證據(jù)和法律依據(jù)了。