輕傷二級(jí)檢察院調(diào)解沒有錢賠_輕傷二級(jí)不賠償怎么判?
特邀律師
輕傷害案件派出所調(diào)解結(jié)案后沒有得到賠償還可否起訴?涉及到以下幾個(gè)問題:
第一,輕傷害案件,派出所可否調(diào)解?原則上由于輕傷害案件屬于刑事案件,被害人可以去人民法院自訴,也可以要求公安機(jī)關(guān)依法偵查,移送起訴。但是,有原則就有例外,公安部頒布的《公安機(jī)關(guān)辦理傷害案件規(guī)定》第二十九條規(guī)定, 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條第一項(xiàng)規(guī)定,對(duì)故意傷害他人致輕傷,情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的,以及被害人傷情達(dá)不到輕傷的,應(yīng)當(dāng)依法予以治安管理處罰。這里的刑事訴訟法15條現(xiàn)在是16條。這條規(guī)定說明,即便構(gòu)成輕傷,情節(jié)顯著輕微,危害不大,不認(rèn)為是犯罪,自然也就可以調(diào)解了。因此,這個(gè)問題就明確了,對(duì)于輕傷害案件,派出所可以調(diào)解。
第二,對(duì)于輕傷害案件,違法行為調(diào)解以后,受害人沒有得到賠償,還可否去法院起訴?答案是公安機(jī)關(guān)調(diào)解的是違法行為,民事部分如果沒有得到調(diào)解,自然可以去法院起訴。但是,違法行為的調(diào)解行當(dāng)是以民事部分達(dá)成調(diào)解為基礎(chǔ),只有民事部分得到調(diào)解,才能說明情節(jié)顯著輕微,如果民事部分沒有得到調(diào)解,違法行為如何能調(diào)解結(jié)案呢?
第三,輕傷害案件可以調(diào)解,但不是所以輕傷害案件都可以調(diào)解,只有民間糾紛引發(fā)的鄰里,親屬之間的輕傷害案件適合調(diào)解。雇兇傷人,持械傷人,有前科等輕傷害案件就不適合調(diào)解。
第四,根據(jù)現(xiàn)有的刑事訴訟法規(guī)定,輕傷害案件還允許刑事和解,但前提也是雙方民事部分達(dá)成諒解。
總之,輕傷害案件比較特殊,既允許公訴,也允許自訴。既可以調(diào)解,也可以和解。但不管調(diào)解還是和解,都要求雙方民事部分達(dá)成協(xié)議。所以題主稱輕傷案件調(diào)解了,但民事沒有達(dá)成諒解,比較奇怪,但不影響題主去法院起訴賠償。
本人不是法律專業(yè)人士,但是根據(jù)法律常識(shí)來說。構(gòu)成輕傷是刑事責(zé)任,應(yīng)該刑事拘留以后要被起訴判刑,因?yàn)槭切淌仑?zé)任所以不會(huì)輕易被取保,除非打人者自身有重大疾病等極特殊情況,第一你要問明白他被取保走的什么程序,一定要問明白,這是重點(diǎn)。第二,雖然你現(xiàn)在沒有得到賠償,你可以在起訴的時(shí)候刑事附帶民事責(zé)任索要賠償,例如你的醫(yī)療費(fèi),營(yíng)養(yǎng)費(fèi),誤工費(fèi)等等
說一個(gè)發(fā)生在我身邊的真實(shí)案例:去年我一朋友剛剛50歲,在一小區(qū)做保安,半夜在小區(qū)門口巡邏時(shí)被一醉鬼踹了一腳,說來也寸正好撞在旁邊的三輪車上,斷了三根肋骨,朋友報(bào)警并進(jìn)行法醫(yī)鑒定,鑒定結(jié)果屬于輕傷,那醉鬼被刑拘。醉鬼本是周圍縣農(nóng)村的,在那個(gè)小區(qū)租房住,原來靠路邊擺攤賣菜為生,他老婆攤煎餅果子,屬于流動(dòng)攤販。去年市里環(huán)境治理取締了他的攤位,由于新建的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)攤位費(fèi)用太高,他失業(yè)了,最近剛剛開始送外賣。他老婆剛生二胎,在家?guī)Ш⒆記]有收入,所以,那醉鬼壓力山大,那天還連遭兩次差評(píng),心情郁悶晚上喝醉了,一沖動(dòng)犯了刑事案。派出所進(jìn)行調(diào)節(jié),我朋友張口要20萬,醉鬼的老婆抱著孩子跑到我朋友家又是哭又是下跪,我朋友看到他家這情況心一軟,答應(yīng)除了付醫(yī)藥費(fèi)再給他7萬就撤案!錢到賬后我朋友到派出所辦理撤案手續(xù),醉鬼家屬又給派出所交了3萬的取保候?qū)徺M(fèi)就被放出來了!我朋友心善,說:都特么是窮人,窮人何苦為難窮人?我們說:你發(fā)善心那你活該受罪!~~~奉勸天下的窮苦百姓:打架打贏了你錢就沒了,打敗你人受罪,千萬莫沖動(dòng),沖動(dòng)不僅是魔鬼,更是催債鬼!
故意傷害罪,輕傷二級(jí)量刑一般是三年以下有期徒刑。
如果故意傷害后,積極賠償受害人損失,獲得被害人刑事諒解,可能從輕處罰,如果不是慣犯累犯,有可能爭(zhēng)取到緩刑;反之,如果拒不賠償,可能會(huì)從重處罰。