（1）任何公民享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利，同時(shí)必須履行憲法和法律規(guī)定的義務(wù)。（2）任何公民都要受到法律的約束，不允許有超越憲法和法律的任何特權(quán)，任何人違反了法律都要受到追究。（3）所有公民在法律實(shí)施上一律平等。

這應(yīng)該是目前最充分的回答。

我國憲法規(guī)定：“中華人民共和國公民在法律面前一律平等”。這里的“平等”指的是： 適用法律上的平等和公民平等地享有權(quán)利和履行義務(wù)。

1、公民在法律面前一律平等是指司法平等和守法平等，在法律實(shí)施上平等，不是講立法上的平等。因?yàn)槲覈姆芍荒芊从澈腕w現(xiàn)工人階級(jí)和廣大人民的意志利益，不能反映被統(tǒng)治階級(jí)的意志和利益，所以，在立法過程中不能對(duì)敵對(duì)分子講平等，否則，法律就不能成為打擊犯罪、維護(hù)社會(huì)安定、保證改革開放的有力武器。但在法律的執(zhí)行過程中，對(duì)所有公民而言都是平等的。

2、公民在法律面前一律平等，不是指絕對(duì)的平均主義。公民在法律面前一律平等是要求賦予一切人以平等的法律地位，而平均主義則是要求取消一切差別，在各方面實(shí)行絕對(duì)均等，這種主張是不切實(shí)際的。如憲法規(guī)定，不滿18周歲的公民不享有選舉權(quán)與被選舉權(quán)，這不等于說符合法定年齡的公民與不足法定年齡的公民之間存在不平等，而是由于參與政治生活的公民需要具備一定的行為能力。

3、堅(jiān)持公民在法律面前一律平等的原則，反對(duì)一切特權(quán)。我國憲法規(guī)定：任何組織和個(gè)人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)，這說明，法律面前沒有特殊公民。官官相護(hù)、徇私枉法者最終要受到法律的懲罰。

4、我國憲法對(duì)公民在法律面前一律平等的規(guī)定，是憲法和法律范圍內(nèi)權(quán)利的平等，現(xiàn)實(shí)生活中仍然存在著不平等。

偉大領(lǐng)袖毛主席在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》一文中指出：在建設(shè)社會(huì)主義的時(shí)期，一切贊成、擁護(hù)和參加社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的階級(jí)、階層和社會(huì)集團(tuán)，都屬于人民的范圍；一切反抗社會(huì)主義革命和敵視、破壞社會(huì)主義建設(shè)的社會(huì)勢力和社會(huì)集團(tuán)，都是人民的敵人。

公民指具有某一國國籍，并根據(jù)該國法律規(guī)定享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的人。

在中國，公民是人民。公民不是敵人。因?yàn)閿橙艘坏┍话l(fā)現(xiàn)，將受到法律制裁并剝奪政治權(quán)利。

有人說：公民比人民范圍大，公民包括全體社會(huì)成員，人民不包括全體社會(huì)成員，依法被剝削政治權(quán)利的人和敵對(duì)分子不屬于人民。這個(gè)說法只是看到了公民國籍特征而忽略了權(quán)利和義務(wù)。作為中華人民共和國公民，必須信守憲法。我國憲法規(guī)定：中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民。

那么，公民與人民有區(qū)別嗎？有！用于群體概括性稱謂時(shí)用“人民”，如中國人民，勞動(dòng)人民；用于個(gè)體概括性稱謂時(shí)用“公民”，如中國公民，一位公民。有人可能說“中國公民”是一個(gè)群體稱謂，如果是個(gè)體稱謂，應(yīng)該說：“我是一位中國公民。”這個(gè)說法似乎有一定道理，但是，“中國公民”強(qiáng)調(diào)的是個(gè)體集合，“中國人民”強(qiáng)調(diào)的是群體整體。