1、有張某真實簽名、日期、表達其真實意思的遺囑都應認定為有效。

2、但是張某的妻子如果有充分證據證明張某與“小三”屬于“有配偶者與他人同居”等不正當關系的，可以以《婚姻法》第三條、《民法通則》第七條對抗，認定遺囑違法公序良俗不被支持。

3、如果不能有上述證據的，張某的妻子可以先主張夫妻共同財產的分割（不是所有張某名下的財產都可以認定為遺產滴）；張某的兒子如果未成年，應該依據《繼承法》第19條要求在遺產中保留相應的撫養費用。

你好！你好你只能分你自己那一份！無權分另一方那一份！

遺囑一旦作出即成立，但到被繼承人死亡時才生效。遺囑上的財產是預期利益，不是既得財產。未生效不能做財產分割。

題主所提的問題是，父母立了遺囑，財產歸子女所有，但離婚時父母健在，即該遺囑還未生效，因此該對夫妻離婚時，父母的財產仍是父母的，不參與離婚時的財產分割。

另外，從遺囑內容上來考慮，1、如果遺囑內容未明確說明每個子女（包過兒媳女婿）繼承遺產的份額，按照傳統及現有國情，即該遺產系分配給其親生子女，按其親生子女的人數（按戶）進行遺產分配，而不是按子女及兒子女婿的數量進行分配的，這種情況下離婚時父母健在，即該遺囑還未生效時離婚，離婚后兒媳或女婿不能分割這部分財產；

2、如果遺囑內容明確指明了每個子女及兒媳、女婿所分得的份額，離婚時該遺囑還未生效，不能分割，若離婚后被繼承人沒有修改遺囑，當被繼承人死亡，該遺囑生效，即使該對夫妻離婚，繼承人可以按照該遺囑繼承被繼承人的財產。

法海一粟認為，如果遺囑是有效的，那么，立遺囑人死亡后，其遺產應當按照遺囑繼承的程序處理。

1、遺囑有效是按照遺囑程序繼承的前提。按照繼承法的規定，遺囑的形式分為自書遺囑、代書遺囑、口頭遺囑、錄音遺囑、公證遺囑等。每一種遺囑，法律都規定了不是的有效條件。比如，自書遺囑必須由立遺囑人親筆書寫，并且意思清楚，在書寫遺囑時不受脅迫等。

2、遺產繼承的順序。按照繼承法的規定，繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。根據上述規定，繼承遺產的順序為：

（1）按照遺贈扶養協議辦理。

（2）如果沒有遺贈扶養協議，則按照遺囑或者遺贈辦理。遺囑或遺贈中，如果有公證遺囑的，則按照公證遺囑辦理。

（3）如果沒有遺囑或者遺贈，則按照法定繼承辦理。

法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。