你首先應(yīng)該弄清楚這個“縣級法院”駁回起訴的理據(jù)是什么。這個在駁回起訴的相關(guān)文書中應(yīng)該說清楚了。如果你確實認(rèn)為需要起訴的話，可以與專業(yè)人員（律師）根據(jù)自己的證據(jù)情況，以及這份“駁回起訴”的相關(guān)文件內(nèi)容，調(diào)整好起訴對象及內(nèi)容，重新修改起訴書。向具有管轄權(quán)的法院提起訴訟。注意，是具有管轄權(quán)的法院。這可能是上一個法院，也可能是另一個法院。這需要你根據(jù)自己的案件情況結(jié)合法院受理起訴的一般原則進(jìn)行了解。如果一個具體的法院對這個案子沒有管轄權(quán)的話，會“駁回起訴”的。

可以再起訴。 1、根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第142條： 裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴的，如果符合起訴條件，人民法院應(yīng)予受理。 2、根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第187條： 第二審人民法院查明第一審人民法院作出的不予受理裁定有錯誤的，應(yīng)在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院立案受理。 查明第一審人民法院作出的駁回起訴裁定有錯誤的，應(yīng)在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院進(jìn)行審理。

有了新的證據(jù)可以到法院重新起訴

當(dāng)事人須弄清楚駁回起訴和駁回訴訟請求之間的區(qū)別。

1、駁回起訴。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，原告起訴須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。如果原告起訴不符合上述條件的，法院則會駁回起訴。如損害賠償案件中，受害人本人（除死亡外）應(yīng)當(dāng)是原告，但是，在一起未成年人為受害人的案件中，起訴時卻將他的父母列為原告，這樣，原告主體存在錯誤，因此，應(yīng)當(dāng)駁回起訴。再如，在雇傭關(guān)系賠償案件中，應(yīng)當(dāng)將雇主列為被告，但是，在起訴時卻雇員列為被告，這樣，被告主體存在錯誤，因此，也應(yīng)當(dāng)駁回起訴。

對于駁回起訴的案件，法院只是在程序上作出了處理決定，至于案件中到底誰是誰非，法院并未審理。因為，法院審理案件之前，首先要確定原告是不是真正的原告，被告是不是真正的被告。只有在解決了這個問題的前提下，才會進(jìn)入實體審理，即到底是誰是誰非。

2、駁回訴訟請求。原告的訴訟請求是否能夠得到法院的支持，法院能否判決原告勝訴，其所涉及的因素很多，概括起來有以下三點：一是訴訟請求是否明確、適當(dāng)；二是訴訟請求所依據(jù)的事實有無證據(jù)證明；三是原告的訴訟請求是否有明確的法律依據(jù)。

（1）訴訟請求是否明確和適當(dāng)。比如，在人身損害賠償案件中，原告向法院起訴，要求判決被告帶原告到醫(yī)院去治療；或者判決被告預(yù)付10萬元給原告，由原告自己去醫(yī)院治療。在法律上，這樣的請求是不妥當(dāng)?shù)模ㄔ阂矡o法對此作出判決。如果原告堅持這樣的請求，那么，法院就會判決駁回原告的訴訟請求。

（2）主張的事實有無證據(jù)證明。比如，在借貸合同糾紛案件中，原告主張被告借了原告10萬元錢，但是，卻無法提供相應(yīng)的證據(jù)，而被告又不承認(rèn)，因此，法院會判決駁回原告的訴訟請求。

（3）請求是否有法律依據(jù)。比如，在買賣合同糾紛中，原告認(rèn)為，因為被告違約，給自己造成的精神損害，因此請求判決被告支付精神撫慰金。因為，原告這項請求沒有法律依據(jù)，因此，法院會駁回原告的該項訴訟請求。

3、駁回起訴的案件，可以重新起訴。但是，對于被駁回訴訟請求的案件能否再將起訴，不能一概而論。民事訴訟法中有“一事不再理”的原則，而對于“一事不再理”原則的適用，實踐中存在一些不同的理解，這其中的情況較為復(fù)雜，在悟空問答里無法簡述清楚。因此，這里不再贅述。這里先簡單的說一個結(jié)論：大多數(shù)情況下，被駁回訴訟請求的案件，是不可以再起訴的；如果原告認(rèn)為原判決存在錯誤，可依法申請再審。

（圖片來自網(wǎng)絡(luò)，特此說明）

法海一粟：運籌帷幄之中，決戰(zhàn)法庭之上。