當(dāng)事人須弄清楚駁回起訴和駁回訴訟請(qǐng)求之間的區(qū)別。

1、駁回起訴。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，原告起訴須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。如果原告起訴不符合上述條件的，法院則會(huì)駁回起訴。如損害賠償案件中，受害人本人（除死亡外）應(yīng)當(dāng)是原告，但是，在一起未成年人為受害人的案件中，起訴時(shí)卻將他的父母列為原告，這樣，原告主體存在錯(cuò)誤，因此，應(yīng)當(dāng)駁回起訴。再如，在雇傭關(guān)系賠償案件中，應(yīng)當(dāng)將雇主列為被告，但是，在起訴時(shí)卻雇員列為被告，這樣，被告主體存在錯(cuò)誤，因此，也應(yīng)當(dāng)駁回起訴。

對(duì)于駁回起訴的案件，法院只是在程序上作出了處理決定，至于案件中到底誰是誰非，法院并未審理。因?yàn)椋ㄔ簩徖戆讣埃紫纫_定原告是不是真正的原告，被告是不是真正的被告。只有在解決了這個(gè)問題的前提下，才會(huì)進(jìn)入實(shí)體審理，即到底是誰是誰非。

2、駁回訴訟請(qǐng)求。原告的訴訟請(qǐng)求是否能夠得到法院的支持，法院能否判決原告勝訴，其所涉及的因素很多，概括起來有以下三點(diǎn)：一是訴訟請(qǐng)求是否明確、適當(dāng)；二是訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有無證據(jù)證明；三是原告的訴訟請(qǐng)求是否有明確的法律依據(jù)。

（1）訴訟請(qǐng)求是否明確和適當(dāng)。比如，在人身損害賠償案件中，原告向法院起訴，要求判決被告帶原告到醫(yī)院去治療；或者判決被告預(yù)付10萬元給原告，由原告自己去醫(yī)院治療。在法律上，這樣的請(qǐng)求是不妥當(dāng)?shù)模ㄔ阂矡o法對(duì)此作出判決。如果原告堅(jiān)持這樣的請(qǐng)求，那么，法院就會(huì)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

（2）主張的事實(shí)有無證據(jù)證明。比如，在借貸合同糾紛案件中，原告主張被告借了原告10萬元錢，但是，卻無法提供相應(yīng)的證據(jù)，而被告又不承認(rèn)，因此，法院會(huì)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

（3）請(qǐng)求是否有法律依據(jù)。比如，在買賣合同糾紛中，原告認(rèn)為，因?yàn)楸桓孢`約，給自己造成的精神損害，因此請(qǐng)求判決被告支付精神撫慰金。因?yàn)椋孢@項(xiàng)請(qǐng)求沒有法律依據(jù)，因此，法院會(huì)駁回原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。

3、駁回起訴的案件，可以重新起訴。但是，對(duì)于被駁回訴訟請(qǐng)求的案件能否再將起訴，不能一概而論。民事訴訟法中有“一事不再理”的原則，而對(duì)于“一事不再理”原則的適用，實(shí)踐中存在一些不同的理解，這其中的情況較為復(fù)雜，在悟空問答里無法簡(jiǎn)述清楚。因此，這里不再贅述。這里先簡(jiǎn)單的說一個(gè)結(jié)論：大多數(shù)情況下，被駁回訴訟請(qǐng)求的案件，是不可以再起訴的；如果原告認(rèn)為原判決存在錯(cuò)誤，可依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

（圖片來自網(wǎng)絡(luò)，特此說明）

法海一粟：運(yùn)籌帷幄之中，決戰(zhàn)法庭之上。

行政訴訟經(jīng)立案開庭后裁定駁回起訴這樣合理嗎，行政訴訟經(jīng)立案說明你的行政訴訟符合立案規(guī)定，開庭是對(duì)你的訴訟主張通過法庭調(diào)查，舉證，質(zhì)證法庭辯論的程序，裁判文書上應(yīng)當(dāng)有明確的對(duì)你的訴訟主張和被告證據(jù)辮護(hù)主張進(jìn)行釋法說明，這一點(diǎn)很重要，如果沒有對(duì)你時(shí)訴訟證據(jù)主張和被告的證據(jù)抗辯主張釋法說明，駁回裁定就是一個(gè)枉法裁判，你可以將裁判文書沒有釋法說明你的訴訟主張作為上訴理由提起行政上訴。

對(duì)駁回起訴的裁定，原告可以上訴。如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)的第二日起十日內(nèi)遞交書面上訴狀，向上一級(jí)法院提出上訴。

有了新的證據(jù)可以到法院重新起訴