對現役軍人的配偶，一般不定罪處罰，但對隱瞞事實真相，欺騙他人與之結婚的現役軍人的配偶，在不妨礙軍人婚姻關系的前提下，可以按照重婚罪處理。

如果當事人確實不知情，事后及時悔悟，我覺得不會追究法律責任，但是如果事后在知道自己已經造成破壞軍婚的嚴重后果仍舊繼續我行我素不知悔改，就另當別論了。

　　一、定性為破壞軍婚罪的情況，犯罪主體一般是針對女性來講的，處于主動犯罪的一方，有罪，被動的一方無罪?！　《?、詳解：　?。?）、解釋破壞軍婚罪的概念：　　在明知一方是軍屬的情況下，利用權利、金錢勾引對方，和對方保持不正常的關系或有同居關系存在，是嚴重婚姻法中一夫一妻制婚姻關系中現役軍人婚姻。破壞軍婚者給社會家庭造成不良影響。嚴重觸犯國家法律法規?！　。?）、犯罪主體分析：　　1、行為人違反婚姻法的一夫一妻制的規定；　　2、行為人與現役軍人的配偶結婚或者同居。　　本罪的主體是一般主體。本罪的犯罪對象是現役軍人婚姻，因此非現役軍人與現役軍人的配偶結婚或者同居，可構成本罪主體，現役軍人和現役軍人的配偶結婚或者同居，也可構成本罪主體；兩個現役軍人重婚或者同居，而他們的配偶都不是現役軍人，不構成本罪主體?！　∪?、必要補充：　　破壞軍婚罪，是指明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的行為。實踐中，經常遇到與現役軍人的配偶通奸的案件。通奸不同于同居，一般是指一方或雙方有配偶的男女自愿發生的性行為。通奸一般是秘密的，有長期的，也有短期的，但只是偶爾為之。與現役軍人的配偶通奸的行為，一般屬于思想教育的范圍，不構成破壞軍婚罪。

有罪，女方不可以隨便破壞軍婚的，不然要受到相應的處罰。

、案件是否構成破壞軍婚罪的認定，不構成的那么就不會判刑;

2、對于軍人家庭已經破壞、而且軍嫂沒有悔改意愿的、軍人又將軍嫂列為被告的情況下，那么軍嫂會被判決為“重婚罪”;

3、已經構成破壞軍婚罪的，軍嫂有悔改意愿的、軍人又予以諒解的，沒有將軍嫂列為被告的，那么軍嫂就不會有刑事判決。

《刑法》259條規定了破壞軍婚罪，即明知對方是現役軍人的配偶而與之同居或結婚的，處3年以下有期徒刑或……。要注意的是“明知”，也就是主觀上“故意”，這是構成此罪的主觀條件。軍人是特殊群體，因聚少離多他們的婚姻受沖擊大，極不穩定。為了保證軍人安心盡責，利于訓練和工作，法律就專門規定對軍人的婚姻予以保護。軍人配偶一般不負刑事責任的，特殊情況是：當事人雙方都是軍人配偶（非軍人）觸犯此罪時就可能以重婚罪負刑事責任了。

1、破壞軍婚罪，是指明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的行為。刑法規定：明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。2、你這個情況不構成破壞軍婚罪，主要是你不知道對方是軍婚。另外，軍婚是與現役軍人形成婚姻關系的婚姻。 現役軍人，是指有軍籍的，正在中國人民解放軍、中國人民武裝警察部隊服役的官兵。如果軍人轉業也不是軍人，也不能構成本罪。