我是野豬，我來回答

通常提出這樣的問題可能是婚姻關系出現了問題——牽涉了家庭財產分割，才會問出這樣尖銳的問題。坦白講，提問有點模糊，不過照字面通俗理解的話，我的答案：保單不算丈夫的！原因如下：

第一、丈夫擁有的是受益權，也就是保險金請求權

一張保單有三個人：投保人，被保險人和受益人。

投保人就是交錢的人，如題，妻子買保險投保人應該是妻子，被保險人也就是獲得保障的人，應該也是妻子，而丈夫是保險受益人，也就是發生保險責任后擁有保險金請求權的人。法律上，被保險人隨時有權更改受益人，也就是妻子隨時可以消除丈夫的保險金請求權。

第二、投保人擁有保單的現金價值

投保人，也就按照合同約定繳納保險費的人。如果保單退保，現金價值是要退還給投保人的，因為這是人家交的錢。一般家庭財產分割，才會去計算保單的現金價值。如題，妻子買保險，那么投保人就是妻子，因此就算財產分割也只分割共同財產，而這屬于妻子自己買的，所以不用拿出來分割。

綜上，按照字面意思的理解，保單不算丈夫的！

之所以說這個提問有點模糊，是因為：

一、沒有指明投保人、被保險人是不是同一個人？

如果投保人并不是妻子而是妻子的父母或者干脆就是丈夫，就算被保險人是妻子，那么這里面的變數還是比較大的。如果是妻子的父母，那么這個問題就不存在，因為這個保單是毫無爭議的婚前個人資產，嚴格說，這是妻子父母的錢，跟妻子和丈夫這個家庭的資產沒有關系。但是，如果投保人是丈夫，且是丈夫用自己的錢購買而不是夫妻共同資產購買，那么這個保單退保的現金價值歸丈夫。

二、沒有指明是否是用夫妻共同財產繳納的保險費？

如果是用夫妻共同資產繳納的保險費，那么就應該把保單現金價值一分為二，妻子如果想保留保單，那么應該補償丈夫保單現金價值的一半，并且把投保人改為妻子的名字——保單就徹底歸妻子所有。否則只能退保，把退出來的現金價值二一添作五，兩人對半分。

我是野豬，回答完畢！

我是律師說財富傳承，關于保險也是錢，也會成為夫妻共同財產這個話題，我在我的頭條“文章”中有詳細的解說。

保險最大的功能是保障，有保障“財產”“人”“錢”等三個通俗的分類。

保財產的，比如機動車強制性、第三者責任險，我們列入財險的范圍。

保人的，比如重疾險、醫療險、意外險，保費低保額高，利用杠桿，少量的花費對沖巨額的損失。一般消費型的沒有現金價值，有現金價值的在離婚時可以分割，但不主張退保。

保錢的，比如增額終身壽險、年金險、萬能險，在婚姻存續期間，用夫妻共同財產投保及續交年保費的，保單的現金價值、返還的年金、萬能賬戶中的資金，均屬于夫妻共同財產。

婚姻存續期間所購買的保險，保險費屬于共同財產。但保險區別于別的財產，不便分割，所以在離婚的時候，需要做好投保人變更(如果投保人是配偶、自己投保的不用變更)并給予另一方相應的補償，通常為所繳保費的一半! 這一點有別于保險金，保險金是保險公司賠償給被保險人或受益人的資金，歸屬于一方的資產，不是夫妻共同財產。 不管是什么樣的保險,都不能作為財產進行分割!這也是保險的一大功能---資產合法轉移!還可以給自己的孩子,是誰也拿不走的.并且是不要一分的稅錢. 保險的利益是不要分割的,分紅金屬于投保人,生存金是屬于被保險人的,百年之后的身故金屬于受益人.因此,不存在財產分割的事情.合同上會寫得很清楚. 保險的利益是不要分割的,分紅金屬于投保人,生存金是屬于被保險人的,百年之后的身故金屬于受益人.合同上會寫得很清楚.因此您完全不用擔心的. 不管是什么樣的保險,都不能作為財產進行分割!這也是保險的一大功能---資產合法轉移! 投保人以夫妻共有財產投的一份分紅型理財險。被保人和受益人均為同一人，離婚后財產屬于夫妻共有財產嗎? 一般的保險如果離婚時會把保單視作夫妻共同財產處理的，如果選擇退保，則分割保單現金價值，也有的是要求補償一半的保費給另一半，看各地的律師和法院判定，保單的其他利益歸屬于被保人 不過目前新上市的國家首款愛情婚姻保險“紅玫瑰”同以契約的形式規定，無論是離婚退保還是保單繼續繳費，保單的利益都全部歸屬于被保人，而被保人只能為女性，因此從某種程度來說，是極大地維護女性的權益，增加離婚的成本，可在一定的程度上制約離婚的沖動。 保險不屬于夫妻共有財產，按照保險合同的規定，被保險人和受益人才能取的保險權益。 如果您是女同志，可以為考慮購買國內首款女性愛情婚姻保險，國內首款鼓勵夫妻美滿長久的婚姻保險，國內首款女性專屬的婚姻保險，國內首款解決女性養老，保障，大病，輕癥，理財，門診，豁免于一體全方位綜合保障的女性專屬保險。 保單是屬于個人財產，該保單屬于被保險人以及受益人，離婚后被保險人以及受益人是誰保險利益就是誰的，如果是以指定受益人的方式投保的，受益還是免稅的。 如果投保人和被保險人都是同一人，這單就屬于被保險人的了;如果投保人和被保險人不是同一個人，有事婚后投保的高額單，投保人可以去退保，單需要別保險人簽名確認，在這種情況下就需要雙方協商分割了。 人壽保險保單是屬于被保險人本來持有并享有保險金的領取權利的，不屬于夫妻共同財產。你所投保的分紅型理財險如果是屬于壽險的范疇，不應被分割。如果是投資連結險那就不好說了，投資連結險不同于傳統的壽險及分紅型壽險，它的投資重于保障，屬于資產類。 因為《保險法》第64條規定：“被保險人死亡后，遇到下列情形之一的，保險金作為被保險人的遺產，由保險人向被保險人的繼承人履行給付保險金的義務：(一)、沒有指定受益人的;(二)、受益人先于被保險人死亡，沒有其他受益人的;(三)、受益人依法喪失受益權或放棄受益權，沒有其他受益人的。”此處的被保險人的繼承人即是法定繼承人。 法定繼承人與被保險人所指定的受益人，雖然都能得到被保險人的保險金，但兩者在性質上有著根本區別。前者源自法律的規定，后者則來自被保險人或投保人的指定。前者所得的保險金屬于遺產，將來可能需要繳納遺產稅，后者所得的是保險金，不屬于遺產，無須繳納遺產稅。 如果在合同中指定了受益人，保險賠償當然歸受益人。如果沒有指定受益人，應該區別是什么樣的人身保險合同。第一種是一次性交納投保金額，并且具有投資理財性質的保險，應認定為投保人婚前的個人財產。第二種不是以理財為目的，只有在出現保險事故后才能申請保險賠償的，保險賠償應該歸法定繼承人。第三種是分期交納保險費，交納時間延續到婚后的，這種保險一般具有投資理財性質，在婚后交納保險費的比例部份，屬于夫妻共同財產。

關于你所提的這個問題，已經有相關的判例。——在婚姻存續期間所購買的人壽保險屬于夫妻共同財產。只不過這種“夫妻共同財產”比較特殊，一般是這樣處理的——

如果夫妻離婚，在保險合同沒有退保的情況下，保單持有人應該將累計所繳保費的一半返還給非保單持有人；

如果夫妻離婚，在保險合同已經退保的情況下，應該將保險合同的現金價值進行平分。

以上這兩種處理方式的理由是什么呢？

在婚姻存續期間，給被保險人購買保險產品所繳納的保費是用夫妻的共有資金支付的。如果沒有購買人壽保險的話，夫妻離婚時是可以將這筆“共有資金”進行平分的，但因購買了保險導致這筆“共有資金”被保單持有人所獨自占有，這是不公平的。所以，如果保單沒有退保的話，保單持有人應該將累計繳納保費的一半“折返”給非保單持有人；如果退保的話，應該將現金價值進行平分。

保險合同所涉及的個人資產主要包括保險費、保單紅利、退保現金價值、養老金、保險賠款等項目。然而，這些保險合同相關個人財產是否歸入婚后共有財產，還需要視具體情況而定。一般情況下，除非保險合同或者夫妻雙方有特別約定，絕大多數情況下，保險費、保單收益、現金價值、養老金都屬于婚后夫妻共同財產。

謝邀

1、婚后買保險，現金基本已經混同，屬于夫妻共同財產，所以保單所交保費是夫妻共同財產，保單的現金價值也屬于夫妻共同財產。

2、理財類保險，收益屬于投資收入，所獲得的收益屬于夫妻共同財產。前提是，受益人為夫妻一方的情況。

3、如果受益人不是夫妻一方，假設受益人為二人的孩子，那么受益金屬于孩子個人，但在其未成年時由法定監護人處置（父母）；假設受益人為夫妻一方的父母，那么收益屬于他們，不屬于夫妻共同財產，這就要看夫妻另一方是否同意了。

4、另外，如果是保障類保險，比如重疾險的保險金、意外險的傷殘金等，只屬于個人，不屬于夫妻共同財產。

如果有用請點贊！

更多保險基礎知識、保險產品測評、保險投保技巧請移步我的公眾號（壹保典）！

這個問題不能一概而論，涉及到兩個主要方面。是不是共同財產，一般是離婚的時候用。如果是一方用私人財產購買的保險，就不是共同財產，如果是共同財產購買的保險，就是共同財產。

同時，保險理賠金，有些是共同財產，有些就不是共同財產

答案不一定。

商業保險具有的特性是離婚不分，欠債不還。如果夫妻雙方有一方購買的保險當中，丈夫是投保人，妻子是被保險人，投保人是受益人的可以享有這份保險的身故保險金，（如果退保，可以享有保費，這個不提倡。)生前保險金是被保險人享有的。

商業保險根據保險產品的屬性不同而決定的，如果投保人是被保險人的受益人的，是可以享有身故保險金的！如果投被保險人是自己，受益人是對方，也是可以享有身故保險金的。

如果投保人是丈夫，被保險人是妻子，受益人是孩子的，這樣身故保險金就是孩子，生前保障金還是妻子的。丈夫只是享有繳費的權力。

商業保險無論是婚前還是婚后購買，保險的第三方受益人是可以指定的，投保人有指定誰是受益人的權利。如果投保被保險人是同一個人，受益人可以是父母，兒女，兄弟姐妹等等。