在有限合伙企業(yè)中，有限合伙人僅以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任，這是有限合伙制度的一項(xiàng)基本原則。但是，這一原則的前提是有限合伙人不執(zhí)行合伙事務(wù)，如果有限合伙人參與了合伙的經(jīng)營(yíng)管理，執(zhí)行了合伙事務(wù)，從理論上講該有限合伙人就不應(yīng)再享有有限責(zé)任的保護(hù)，而應(yīng)當(dāng)與普通合伙人一樣對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。 讓有限合伙人在特定情況下對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，主要目的在于對(duì)合伙企業(yè)債權(quán)人的保護(hù)，因此，應(yīng)當(dāng)從合伙企業(yè)債權(quán)人的角度進(jìn)行判斷。只有在企業(yè)債權(quán)人誤認(rèn)為有限合伙人是作為合伙企業(yè)的普通合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)，并與該有限合伙人進(jìn)行交易的，才可以讓該有限合伙人對(duì)因此產(chǎn)生的合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。 應(yīng)注意兩點(diǎn)： (1)第三人要求有限合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)負(fù)有舉證責(zé)任。即第三人應(yīng)當(dāng)證明：有理由相信有限合伙人為普通合伙人；相信該有限合伙人是在代表合伙企業(yè)同自己進(jìn)行交易；基于這一判斷同執(zhí)行合伙事務(wù)的有限合伙人發(fā)生了交易。對(duì)于使第三人產(chǎn)生誤認(rèn)的理由，應(yīng)當(dāng)是合理的，并且應(yīng)當(dāng)有證 (2)有限合伙人僅對(duì)因誤認(rèn)產(chǎn)生的合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，即第三人有理由相信有限合伙人為普通合伙人并與之交易的。該有限合伙人對(duì)該筆交易承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。對(duì)于有限合伙企業(yè)的其他債務(wù)，有限合伙人仍然以其認(rèn)繳的出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。 有限合伙人不代表合伙企業(yè)，不執(zhí)行合伙事務(wù)，這既是法律規(guī)定的原則，也是設(shè)立有限合伙企業(yè)時(shí)，有限合伙人對(duì)其他合伙人的承諾。當(dāng)有限合伙人違反了這一承諾時(shí)，除了要對(duì)因此產(chǎn)生的合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，給企業(yè)或者其他合伙人造成損失的，還要承擔(dān)賠償責(zé)任。本條第二款明確規(guī)定，有限合伙人未經(jīng)授權(quán)以有限合伙企業(yè)名義與他人進(jìn)行交易，給有限合伙企業(yè)或者其他合伙人造成損失的，該合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 如果有限合伙人以有限合伙企業(yè)名義與他人進(jìn)行交易，是經(jīng)過(guò)其他合伙人授權(quán)的，則表明其他合伙人對(duì)有限合伙人違反承諾的行為予以同意，即使給合伙企業(yè)或者其他合伙人造成了損失，該有限合伙人也不承擔(dān)賠償責(zé)任。但其他合伙人的授權(quán)并不能免除有限合伙人對(duì)合伙企業(yè)債權(quán)人的責(zé)任，即使有限合伙人以有限合伙企業(yè)名義與他人進(jìn)行交易是經(jīng)過(guò)授權(quán)的，如果第三人有理由相信有限合伙人為普通合伙人并與之交易的，該有限合伙人仍然要對(duì)因此產(chǎn)生的合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。

有限責(zé)任公司股東承擔(dān)的責(zé)任有兩種：

一、是出資責(zé)任。股東應(yīng)按期足額交納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額，不能有瑕疵，不能抽逃。

二、權(quán)利不得濫用的責(zé)任。股東不得濫用職務(wù)權(quán)利，不得損害公司利益。不得濫用公司法人地位，傷害公司的債權(quán)人。

上述責(zé)任，只要是公司股東，就要承擔(dān)。而不論，股東是自然人、企業(yè)法人，還是類(lèi)似合伙企業(yè)的非企業(yè)法人。

合伙企業(yè)

合伙企業(yè)的普通合伙人，對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；合伙企業(yè)的有限合伙人，對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)以其出資額為限承擔(dān)責(zé)任。

合伙企業(yè)的這個(gè)特性，只是對(duì)合伙企業(yè)的合伙約束。但其作為有限責(zé)任公司的股東來(lái)講，其對(duì)公司承擔(dān)的責(zé)任與其他股東無(wú)異。

作為有限責(zé)任公司的股東，合伙企業(yè)和其他自然人、法人股東一樣，以其認(rèn)繳的投資額為限，對(duì)有限責(zé)任公司的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。

這個(gè)問(wèn)題受《合伙企業(yè)法》的規(guī)制。

《合伙企業(yè)法》規(guī)定，本法所稱(chēng)合伙企業(yè)，是指自然人、法人和其他組織依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立的普通合伙企業(yè)和有限合伙企業(yè)。

可見(jiàn)，我國(guó)的合伙企業(yè)包括普通合伙和有限合伙企業(yè)。

普通合伙企業(yè)由普通合伙人組成，合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。本法對(duì)普通合伙人承擔(dān)責(zé)任的形式有特別規(guī)定的，從其規(guī)定。

有限合伙企業(yè)由普通合伙人和有限合伙人組成，普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

限制性規(guī)定——國(guó)有獨(dú)資公司、國(guó)有企業(yè)、上市公司以及公益性的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體不得成為普通合伙人。

答案如題。

1. 有限合伙企業(yè)的合伙人承擔(dān)的責(zé)任：有限合伙人不執(zhí)行合伙事務(wù)，不對(duì)外代表組織，只按合伙協(xié)議比例享受利潤(rùn)分配，以其出資額為限對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。不同于普通合伙人的需要承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。其對(duì)企業(yè)承擔(dān)著主要的投資任務(wù)，不得以勞務(wù)或信用出資。

2. 有限合伙企業(yè)的合伙人在不同情況之下應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的規(guī)定：1、有限合伙企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)債務(wù)承擔(dān)。《合伙企業(yè)法》僅在總則中對(duì)有限合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)進(jìn)行了規(guī)定：“普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，有限合伙人以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?！奔从邢藓匣锲髽I(yè)對(duì)其債務(wù)，應(yīng)先以其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償;不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的，由普通合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。2、故意或重大過(guò)失形成的企業(yè)債務(wù)的承擔(dān)。

3. 普通合伙人對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任是沒(méi)有爭(zhēng)議的，合伙人包括有限合伙人的故意或重大過(guò)失形成的債務(wù)，到底如何處理呢?即先由合伙企業(yè)承擔(dān)責(zé)任;合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模善胀ê匣锶顺袚?dān)無(wú)限連帶責(zé)任;然后向有故意或重大過(guò)失責(zé)任的合伙人進(jìn)行追償。其理論依據(jù)在于合同相對(duì)性原則和表見(jiàn)代理制度。