非常的大，交通肇事罪中，受害方的諒解書幾乎直接決定了是否能夠適用緩刑。這就是為什么受害方往往提出高額賠償要求的原因。

諒解書在刑事訴訟中的作用大嗎？

諒解書，一般是刑事案件的受害者出具的刑事諒解書。它起不起作用，起多大作用，要看案情而定。法律規定對刑事諒解書起酌定減輕從輕的作用。

第一種情況，犯罪是過失犯罪，主管惡性小、社會危害不大，對這類案件的刑事諒解書起很大的作用。例如交通肇事罪，交通肇事致一人死亡，一般是判處三年以下有期徒刑，如果沒有賠償沒有諒解，一般是判處兩年作用有期徒刑。如果有賠償有諒解，一般可以判處一年左右緩刑。在這類案件中，可以說刑事諒解書起的作用非常大。

第二種情況犯罪是故意犯罪，但主觀惡性不是非常大，社會危害也不是很大。如果有刑事諒解，一般可以從輕判處。如某強奸罪，本應當判處三年以上有期徒刑。但是犯罪嫌疑人積極賠償，取得受害人刑事諒解，結合雙方原來是男女朋友關系等情節（社會危害性不大），酌情減輕判處兩年兩個月有期徒刑。

第三種情況是故意犯罪，罪大惡極，社會危害性極大。這類案件獲得刑事諒解，幾乎沒什么作用。如某犯罪嫌疑人，拐賣幼女七人，并強奸其中三人，致其中一人致殘。這類犯罪分子即使有刑事諒解，也難逃判處死刑立即執行的后果。

以上回答供參考。

難說合理不合理。

寫諒解書是自愿的事。多賠錢也是自愿的事。只有愿意不愿意，沒有合理不合理。重點是問清楚這個諒解書對量刑起多大作用。一般情節的交通肇事罪，只要履行了民事賠償責任，80%判緩刑，有沒有諒解書沒區別。情節嚴重的交通肇事罪，不可能緩刑，有諒解書減少20%刑期。

我們通常說的諒解書一般指刑事諒解書（民事領域當事人之間可憑自由意志達成合意，處分自己的權利），是否取得被害人諒解是刑事案件量刑的重要參考因素。

從我國目前的立法來看，刑事案件中取得被害人諒解可能會影響到①公安機關的從寬處理建議；②檢察院的不起訴決定；③檢察院的從寬處罰建議；④檢察院的批準逮捕決定；⑤人民法院的免于刑事處罰決定；⑥人民法院從寬、從輕處罰決定。

也就是說得到被害人的刑事諒解書有3種作用：最好的結果就是直接不被起訴，差一點的就是被判有罪但是不處罰；再差一點就是有罪要被處罰但是從寬或從輕。

相關法律規定：

1. 《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條、第二百九十條；
   

2. 《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條；
   
3. 《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條；
   
4. 《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條；
   
5. 《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》 第八條；
   
6. 《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條；
   
7. 《人民檢察院刑事訴訟規則》(試行)(2012修訂) 第四百八十八條；
8. 《最高人民檢察院關于印發《未成年人刑事檢察工作指引(試行)》的通知》第一百八十一條；
9. 《 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部印發《關于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》的通知》第二條第18項；
10. 《關于在部分地區開展刑事案件認罪認罰從寬制度試點工作的辦法》第七條