謝謝邀請；這個問題在頭條上很少見，今天得一見，好像有有點感到生疏，這不奇怪，因為這不是天天能看到的問題。為了普法，使法律深入人心，真正的用法律來規范人們的行為，老漢我愿意依法來為此問題做出解答。

依據婚姻法的規定，合法的夫妻對未成年子女 ( 包括合法的領養子女和繼子女 ) 有撫養的義務，有保障他們接受教育和身體健康的責任。

就如樓主所提，當養父母離異后，是否對孩子還有撫養義務的這個問題，只要是在婚姻期間內雙方自愿領養的子女，并辦理了合法的領養手續，依法養父母對領養的子女就形成了合法的撫養關系，必須得履行對領養子女的撫養責任和義務。

依據誰付出，誰受益的贍養原則，同時被領養的子女與養父母就構成了合法的贍養關系，養子女對養父母就有贍養的義務和幫扶責任。養父母的婚姻雖然解體了，但并沒有和養子女解除領養關系，就必須得承擔起養子女的撫養費用。

如果說被領養的子女，是一方在婚前領養的，婚后雖然在婚姻的框架下，孩子與對方形成了合法的繼父子女或者是繼母子女的關系。婚姻不存在了，依法也就自然解除了與對方領養孩子的一切關系，就沒有撫養孩子的責任和義務了。

《民法典》第1072條第二款：繼父或者繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利義務關系，適用本法關于父母子女關系的規定。可見，繼父母有撫養未成年繼子女的法定義務。

繼子女的親生父母亡故后，繼父母不再有法定義務，孩子應交給祖父母、外祖父母、有能力的哥姐等人撫養。繼父母愿意撫養的，應該按照《民法典》第1093～1105條的規定確立收養關系。

完全沒有，不僅后媽，親爹親媽也完全沒有，如果幫忙看，純屬犧牲自我，幫助子女。以此為前提，后媽照顧孫子（孫女）有兩種可能，一是自己無子女（或關系淡薄），老來需要依靠，無法或者不敢拒絕繼子女要求。二是本身和繼子女關系已經親如母子（母女），可以參照親媽模式。

實話說如果沒有達到親生般的關系，最好不要代看，因為孩子成長是大事，不夠親密的話，可能會帶來一些麻煩。

孩子磕磕碰碰，或者實施是錯誤的看孩子方法，不好意思開口說。繼母看孩子過程中，如果身體不適，心情不好，也需要壓抑自己，對家庭和睦不太好。

如果除了繼母沒有更好的人選，那最好帶上親爹一起照顧，并且子女要保證對老人無限孝順，多關心多溝通，金錢上也要跟進。繼母人好的話，肯定比保姆靠譜～

總之，如果邀請繼母看孩子要有感恩之心。繼母要去為繼子女看孩子也要視如己出，別把自己當外人，不需要委屈自己。

法海一粟認為，繼父對未成年的繼子女，沒有法定的撫養義務。——題目中“贍養”一詞是錯的。

1，未成年繼子女，未必一定會隨繼父生活。因為未成年繼子女可隨自己的親生父母生活。

2，隨繼父生活的繼子女，生母自己有權單獨撫養。這是生母自己的權利。在這種情況下，繼父無需撫養未成年繼子女。

3，繼父有權拒絕撫養與自己一起生活的未成年繼子女。因為法律并未規定繼父有撫養未成年繼子女的義務。

4，繼父一旦與未成年繼子女形成撫養關系，他們之間的權利義務就視同父母子女間的權利義務。事實上，只要未成年繼子女隨繼父一起生活的，他們就會形撫養關系。

@法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。