代駕的性質為臨時雇員，發生道路交通事故仍有原來的車主或者實際使用人賠償。

酒駕、醉駕屬于非法、犯罪行為，自從刑法修正案將危險駕駛罪立為犯罪的單獨罪名后，代駕業應運而生。據說，交警查酒駕時，代駕人員就陪伴交通執勤，形成了獨特的場景。

可以肯定認為，代駕行為不屬于勞動關系，原機動車駕駛人，或者使用人由于酒后不能駕駛，支付報酬讓他人代駕，屬于個人之間形成勞務關系。根據民法典規定，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。由此可見，代駕人只有故意或者重大過失時，原機動車駕駛人，或者使用人才可以向代駕人追償。

• 追償的的前提為原機動車所有人，或者管理人承擔侵權責任后，通常情形下，機動車所有人，或者管理人已為自己的機動車提供了充足的第三者責任除，代駕人不需要承擔民事賠償責任。

我們需要注意的是，代駕人并不是因租賃、借用等情形，而形成的機動車機動車使用人，代駕而“使用”機動車僅能理解為原駕駛人使用。

還需要注意的是，代駕人故意和重大過失的行為，不影響代駕人承擔行政責任與刑事責任。如，代駕人故意發生道路交通事故的，可能構成故意殺人罪，故意傷害罪，或者故意毀壞財物罪；重大過錯發生道路交通事故的，可能構成交通肇事罪等。

徐劍隨筆，僅供參考。

代駕合同類似于承攬合同關系。根據我國《最高人民法院關于審理人身損害賠償司法解釋》的相關規定，承攬人在承攬過程中因自己的過錯給第三人造成損害的，由承攬人獨立承擔責任。另因代駕者與代駕公司構成雇傭關系，根據《人身損害司法解釋》第九條規定：雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任。因此代駕出了交通事故應由代駕公司承擔責任

要先交警認定事故責任，然后根據責任劃分進行賠償。

如果代駕造成的代駕和平臺需要賠償，平臺后期可以追償代駕。

1. 你這次事故中滴滴方不用承擔責任，我國侵權法講究的是過錯責任，這次事故中，滴滴方無責，也就是沒有任何過錯，依照侵權法規定，滴滴方無需承擔責任。你與滴滴的合同問題方面，我估計滴滴應該也有相應的無責免責條款。從道理上講，個人或公司只能為自己的過錯承擔責任，不是滴滴代駕的責任造成的交通事故，我們也不應當去找無責任方承擔責任。
   

2. 你的責任應該由侵權方或者你自己車輛的保險公司承擔（購買有車輛損失險的前提下）。
   

3. 你自己車輛假如購買有車輛損失險，你和保險公司對車輛損失賠償有約定，無責下也應該承擔。理賠的時候保險公司工作人員可能會告知你，保險合同約定由無責免賠條款（即駕駛方無責，保險公司不承擔車輛損失險），這種約定是無效的。 法律依據：《最高人民法院關于適用保險法的解釋二》第十九條 保險事故發生后，被保險人或者受益人起訴保險人，保險人以被保險人或者受益人未要求第三者承擔責任為由抗辯不承擔保險責任的，人民法院不予支持。財產保險事故發生后，被保險人就其所受損失從第三者取得賠償后的不足部分提起訴訟，請求保險人賠償的，人民法院應予依法受理。 如果要求自己的保險公司承擔，是只能要求財產損失的，其它的損失不能要求。

4. 可以要求事故相對方及相對方的保險公司承擔賠償責任，侵權方給你造成的一切合理損失，都可以要去對方承擔，包括修車期間的租車費用。 法律依據：《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 第四款：因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。

5. 建議車輛送4S店維修，不懂就聽專業人士的意見，該換就換，該修就修。
   

6. 賠償問題， 如果對方有保險，建議找對方及對方保險公司協商，協商不成，建議走訴訟程序。找對方賠償的情況下，維修期間可以考慮租一輛相同規格的車輛使用。（記得保存相關票據）如果對方沒有保險，考慮中國和個人打官司送達及執行的一系列問題，建議找自己的保險公司協商，協商不成，可以走訴訟程序。