法院傳票中第三人不出庭_案件中第三人法院應送達文書和傳票嗎?
特邀律師

北京律師團隊
咨詢不收費,免費提供專屬維權方案!

北京知名律師事務所,解決重大,疑難問題!團隊有著深厚的理論知識、豐富的辦案經營、認證負責的職業精神,以專業的知識和技能切實維護當事人的正當合法權益。
行政訴訟,不如在家給狗數毛!以免再雪上加霜.傷囗撒鹽!有獨立請求權的第三人是指對當事人爭議的訴訟標的,認為有獨立請求權,以獨立實體權利人的身份,提出訴訟請求而參
行政訴訟,不如在家給狗數毛!以免再雪上加霜.傷囗撒鹽!
有獨立請求權的第三人是指對當事人爭議的訴訟標的,認為有獨立請求權,以獨立實體權利人的身份,提出訴訟請求而參加訴訟的人。根據我國《民事訴訟法》的規定,對當事人爭議的訴訟標的,第三人認為有獨立請求權的,有權提起訴訟,或為訴訟的當事人。
有獨立請求權的第三人參加訴訟的條件:(1)他人之間的訴訟正在進行;(2)對他人之間的訴訟標的有獨立請求權;(3)以起訴的方式參加訴訟,并以本訴的雙方當事人為被告。有獨立請求權的第三人在訴訟中的地位相當于原告,以本訴的原、被行雙方為被告提出了一個新的訴訟,享有原告的訴訟權利,承擔原告的訴訟義務。
知道了有獨立請求權的第三人的訴訟地位,根據《民事訴訟法》的規定,也就可以根據對原告的要求,得出有獨立請求權第三人的在訴訟中應注意的一些問題:(1)有獨立請求權的第三人申請參加訴訟,必須交納訴訟費用;(2)有獨立請求權的第三人經法院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,或者未經法庭許可,中途退庭的,按撤訴處理;(3)有獨立請求權的第三人申請參加訴訟的時間,必須是在他人的訴訟程序開始之后,終審判決之前。(4)有獨立請求權的第三人無論法院是否判決其承擔民事責任,都在權提起上訴。
通過以上分析可以得出,有獨立請求權的第三人,沒有正當理由拒不到庭,或者未經法庭許可,中途退庭的,不是可以缺席判決,而是按撤訴處理。
我的一名法律工作者,關注我,為您解答生活中遇到的法律問題。
根據《民事訴訟法》第一百三十條,被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。
案件中第三人收到傳票是否必須上庭——如果是無獨立請求權第三人應當依法到庭參加審理。如果是有獨立請求權第三人的,可以到庭說明情況獨立起訴也可。
【版權聲明】部分文章和信息來源于互聯網、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學習之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明于本網聯系,我們將予以及時更正或刪除。
【在線反饋】