詐騙他人錢財，無論數(shù)額多少，公安機關接到受害人報案，都應該立案，在5000元以上（經(jīng)濟發(fā)達省份6000元，如浙江），構成犯罪，追究刑事責任；詐騙數(shù)額在5000元以下，是治安案件（或稱為行政案件），要被拘留罰款。見：1、《刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；…2、例如：《河南省高級人民法院、河南省人民檢察院關于我省詐騙犯罪數(shù)額認定標準的規(guī)定》（2013.9.29.）詐騙公私財物價值五千元、五萬元、五十萬元的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的起點。3、《治安管理處罰法》第四十九條　盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

詐騙罪立案標準是：行為人詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上，即可構成詐騙罪。

【法律依據(jù)】《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的；

應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大。

詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。從詐騙罪的概念中就可以看出詐騙金額是影響詐騙罪量刑的重要因素，那么詐騙罪量刑的標準是怎么樣的呢？

首先，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條，詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

其次，根據(jù)《刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。也就是說詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上的，有可能被處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；詐騙公私財物價值三萬元至十萬元以上，有可能被處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；詐騙公私財物價值五十萬元以上，有可能被處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

區(qū)別占有與非法，才能正確認定民間借貸和詐騙，具體分析如下，供參考。

占有的認識

• 我們知道所有權有四項權能，即占有、使用、處分和收益。如何理解占有是關鍵。
• 排除他人占有。排除權利人占有是構成詐騙行為的首要條件，至于權利人的所有權是否正當不在考慮范圍之內(nèi)，如，詐騙他人盜竊、搶劫所得財物同樣構成詐騙。
• 自己或者他人占有。排除權利人占有后，自己或者他人占有是構成詐騙行為的另一要件。自己或者他人沒有占有，可能是未遂行為，只有數(shù)額巨大才能構成犯罪。
• 自己或者他人按物的效能使用是區(qū)別詐騙行為與毀壞行為的要素。當行為人遵從物的效能使用詐騙的財物，可能構成毀壞類犯罪。

正確認識“非法”

• 有人認為非法是違反法律規(guī)定，如，構成詐騙罪的非法性源于違反刑法第二百六十六條之規(guī)定。實際上，構成詐騙罪的“非法”是對民事義務的違反，行為人與受害人之間沒有民事權利義務關系。正是對“非法”的錯誤理解，造成民間借貸行為被認定為詐騙罪。
• 一般而言，我們判斷“非法”主要是對義務違反尋求答案，只有行政犯可能需要通過法條來獲得答案。這樣，我們可以將民間借貸中的高利貸排除出詐騙罪。
• 2019年7月23日，兩高等公布《關于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》將借貸行為規(guī)定為非法經(jīng)營罪，將民間借貸行為最大限度的排除出“套路貸”詐騙犯罪。非法放貸盡管利息等費用畸高，但畢竟來自于借款人的承諾，出借人索取沒有違反義務來源。
• 民間借款建立了民事權利義務關系，對占有沒有非法，但手段行為可能非法，如，拘禁他人等。同樣，這里的“非法”違法義務的來源，并不是來自于刑法非法拘禁罪的規(guī)定，而是來自于民法的人身權，刑法有選擇的將嚴重侵犯人身自由權規(guī)定為犯罪。

公安機關的立案標準

• 構成詐騙罪有獨特的行為過程：行為人以非法占有為目的實施欺詐行為→對方產(chǎn)生或者繼續(xù)維持錯誤認識→對方基于錯誤認識處分財產(chǎn)→行為人取得財物→被害人遭受財產(chǎn)損失。因此，民間借貸有真實的借款關系，基于承諾，行為人索取高利息本身并不構成詐騙罪，理由是借款人沒有基于錯誤的認識處分財產(chǎn)。
• 由此看來，真正的民間借貸，有真實的交易關系，很難構成詐騙罪。只有沒有提供借款，通過訴訟等方式，有構成詐騙罪的可能性。此時，受騙的是有處分權的法官或者仲裁人員，此即所謂的“三角詐騙”。

根據(jù)我國相應法律解釋，詐騙公私財物價值達到三千元以上的，即可以立案。

一般情況下詐騙金額達到三千元至一萬元以上的，達到“數(shù)額較大”；金額達到三萬元至十萬元以上的，為“數(shù)額巨大”；金額達到五十萬元以上的，為“數(shù)額特別巨大”。

詐騙金額達到較大，依法判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并要求詐騙者賠償相應的罰金；詐騙金額達到巨大的標準，依法判處三至十年有期徒刑，并處相應罰金；詐騙金額達到特別巨大的標準，造成嚴重后果，將依法判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金和沒收財產(chǎn)。

法律依據(jù)：

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條

詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院備案。

《中華人民共和國刑法》第二百六十六條

詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

詐騙的刑事案件立案標準就是詐騙人民幣3000元

詐騙罪的立案標準是法定的，量刑標準則是法定與酌定相結合決定犯罪人的最后宣告刑。

• 詐騙罪的此罪與彼罪。詐騙罪，是指以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。《刑法》另有規(guī)定的，依照規(guī)定。金融、市場秩序領域也可能有詐騙行為，則依特別條款處理。同樣是詐騙行為，所處領域不同，但往往是涉及的罪名相異。
• 詐騙罪有獨特的結構模式，這也是司法實踐中最容易混淆之處，以致在罪與非罪，此罪與彼罪認識方面存在偏差。詐騙罪（既遂）的基本構造為：行為人實施欺騙行為——對方（受騙者）產(chǎn)生（或繼續(xù)維持）錯誤認識——對方基于錯誤認識處分財產(chǎn)——行為人或第三者取得財產(chǎn)——被害人遭受財產(chǎn)損害。
• “對方基于錯誤認識處分財產(chǎn)”認識不清，可能導致與盜竊罪的混同。認識錯誤的內(nèi)容必須是處分財產(chǎn)的認識錯誤，而不是任何錯誤。欺騙行為必須使對方陷入錯誤認識之后處分財產(chǎn)。轉(zhuǎn)移占有，是指轉(zhuǎn)移事實上的占有，與作為盜竊罪對象的事實上的占有一樣，需要根據(jù)社會的一般觀念判斷。做出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。受害者必須具有處分意識，認識到自己將某種財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給行為人或第三者占有，但不要求對財產(chǎn)的數(shù)量、價格等具有完全的認識。如，丁發(fā)現(xiàn)被害人的一本名為《詐騙罪探究》的書中央有一張清代郵票，便討要該書，被害人在沒有意識到該書中夾有貴重郵票的情況下，將書送給丁，丁將其中的郵票據(jù)為己有。被害人客觀上也有處分郵票的行為，但主觀上沒有處分郵票的意識。丁的行為成立盜竊罪，因為丁實際上是以要書為名掩蓋盜竊事實。

三角詐騙。通常的欺騙行為只有行為人與被害人（二者間詐騙），被害人因為被欺騙而產(chǎn)生認識錯誤，自己處分自己的財產(chǎn)。在這種情況下，被害人與被騙人是同一人。但詐騙罪也可能存在被害人與被騙人不是同一人的情況。

• 訴訟詐騙是典型的三角詐騙。行為人在民事訴訟中（主要表現(xiàn)為以提起民事訴訟為手段），做出虛假的陳述、出示虛假的證據(jù)，使法院做出有利于自己的判決，從而獲得對方財產(chǎn)的行為，成立詐騙罪。在訴訟詐騙中，法官是受騙者，如果否認法官是受騙者，就意味著法官是枉法裁判。因不是被害人，但法官具有做出財產(chǎn)處分的權力，因而是財產(chǎn)處分人。

詐騙罪的立案標準。《關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》，詐騙公私財物價值3000元至1萬元以上的，應當認定為“數(shù)額較大”；各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院備案。詐騙未遂，以數(shù)額巨大的財物為詐騙目標的，或者具有其他嚴重情節(jié)的，應當定罪處罰。利用發(fā)送短信、撥打電話、互聯(lián)網(wǎng)等電信技術手段對不特定多數(shù)人實施詐騙，詐騙數(shù)額難以查證，但具有下列情形之一的，應當認定為刑法第266條規(guī)定的“其他嚴重情節(jié)”，以詐騙罪（未遂）定罪處罰：（1）發(fā)送詐騙信息5000條以上的；（2）撥打詐騙電話500人次以上的；（3）詐騙手段惡劣、危害嚴重的。詐騙公私財物價值3萬元至10萬元以上、50萬元以上的，應當分別認定為“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

量刑標準。量刑，即刑罰裁量，是人民法院對犯罪分子依法裁量決定刑罰的一種審判活動。量刑根據(jù)量刑情節(jié)，據(jù)以決定對犯罪人是否處刑以及處刑輕重所應當或可以考慮的各種具體事實情況。司法實踐中，主要根據(jù)法定量刑情節(jié)與酌定量刑情節(jié)決定犯罪人的刑罰。法定情節(jié)，包括刑法總則規(guī)定的情節(jié)與刑法分則規(guī)定的情節(jié)。酌定情節(jié)，刑法沒有明文規(guī)定，根據(jù)立法精神從審判實踐經(jīng)驗中總結出來的，反映犯罪行為的社會危害性程度和犯罪人的人身危險性程度，在量刑時酌情適用的情節(jié)。因此，相同數(shù)額的財產(chǎn)類犯罪，最后的宣告刑差異可能很大。

個人詐騙公私財物2千元以上的，屬于“數(shù)額較大”；2、個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。3、個人詐騙公私財物20萬元以上的，屬于詐騙數(shù)額特別巨大。