你這姑娘財(cái)迷太心竅了，你們還沒(méi)有結(jié)婚成夫妻，僅是男女朋友關(guān)系而已。

怎么可以開啟算計(jì)，男朋友股票轉(zhuǎn)移到，他父母賬戶上去了呢？這是男友婚前財(cái)產(chǎn)，與你絲豪不占邊，不發(fā)生任何關(guān)系。

你怎么愛(ài)錢如命，連婚也沒(méi)結(jié)竟然把男友股票，說(shuō)成是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，天大笑話滑天下大稽。

如果我是你男友，經(jīng)解釋你不通情理，還是分手為好，還是去找個(gè)有錢人把自己嫁了。

首先，先說(shuō)一下什么事婚前財(cái)產(chǎn)。

婚前財(cái)產(chǎn)是指一方在結(jié)婚登記前就已經(jīng)取得的財(cái)產(chǎn)，一般可分為以下4類：

（1）個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，如工資、獎(jiǎng)金。

（2）一方婚前已經(jīng)取得的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，如結(jié)婚前借給別人的錢等。

（3）婚前財(cái)產(chǎn)的利息，包括個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚前利息。

（4）一方婚前以貨幣、股權(quán)等形式存在，而婚后表現(xiàn)為另一形態(tài)的財(cái)產(chǎn)。

根據(jù)婚姻法司法解釋三，

第五條：夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)。

也就是婚前財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的孳息、自然增值不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但是婚前財(cái)產(chǎn)所作的投資收益可以作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

那么，股票在婚姻期間產(chǎn)生的增值是夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎？

這個(gè)說(shuō)不準(zhǔn)，如果你說(shuō)它算是投資的話，那么肯定算夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

如果說(shuō)它是自然增值的話，那么就不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

但是，一定不是孳息，這點(diǎn)事可以肯定的。

認(rèn)定是投資還是自然增值需要考慮很多方面，比如是不是股民，買的數(shù)量，操作的天數(shù)，財(cái)產(chǎn)的占比等等，根據(jù)各個(gè)案件的具體情況。

如果認(rèn)定是夫妻共同財(cái)產(chǎn)的話，怎么分配呢？

股票的分割方式一般包括3種，即按照現(xiàn)有股票數(shù)量直接分割、采取競(jìng)買的方式分割、對(duì)價(jià)支付分割。

婚前買的股票不需要參與分割，但是婚后投入購(gòu)買的股票屬于共同財(cái)產(chǎn)需要參與分割，按照當(dāng)日的市價(jià)進(jìn)行折算分割。

夫妻共同財(cái)產(chǎn)具體的應(yīng)包括：(一)夫妻雙方各自的工資、獎(jiǎng)金; (二)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)性的收益; (三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益：是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間，實(shí)際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財(cái)產(chǎn)性收益; (四)繼承或接受贈(zèng)予所得的財(cái)產(chǎn); (五)軍人名下的復(fù)員費(fèi)、自主擇業(yè)費(fèi)等一次性費(fèi)用的，以夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)年限乘以年平均值的所得額; (六)一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益; (七)男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金。

對(duì)于作為企業(yè)大股東的高凈值人士來(lái)說(shuō)，離婚分房、分車、分存款都不算麻煩事，分割股權(quán)才最讓人頭疼。補(bǔ)償股權(quán)折價(jià)款，股權(quán)價(jià)值不好評(píng)估；另一方成為公司股東，直接影響自己對(duì)公司的控制力。而從未參加過(guò)公司經(jīng)營(yíng)的股東配偶對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)狀況乃至股權(quán)如何分割更是一無(wú)所知。下面通過(guò)一個(gè)小案例來(lái)詳細(xì)了解一下。

【基本案情】

金某和張某都家世不錯(cuò)，門當(dāng)戶對(duì)，是一對(duì)富裕的小夫妻。婚后，張某一人設(shè)立了一家公司（自然人獨(dú)資），且經(jīng)營(yíng)得有聲有色。經(jīng)過(guò)多次增資，公司的注冊(cè)資本已達(dá)2318萬(wàn)元。幾年后，因?yàn)閺埬抽L(zhǎng)期操勞公司事務(wù)，經(jīng)常不著家，金某便起訴離婚。

在離婚訴訟中，由于涉及分割張某公司的股權(quán)，較為復(fù)雜，金某暫時(shí)沒(méi)有要求分割。后張某將8.88%（205萬(wàn)元）的股權(quán)平價(jià)轉(zhuǎn)讓給了李某，20.79%（482萬(wàn)元）的股權(quán)平價(jià)轉(zhuǎn)讓給了劉某，6.7%（155萬(wàn)元）的股權(quán)平價(jià)轉(zhuǎn)讓給了付某，5.52%（128萬(wàn)元）的股權(quán)平價(jià)轉(zhuǎn)讓給了王某。幾個(gè)月后張某又將自己持有的58.11%股權(quán)的的一半（29.055%，轉(zhuǎn)讓款673.55萬(wàn)元）平價(jià)轉(zhuǎn)讓給了李某，所以工商登記部門最終顯示的張某還持有29.055%的股權(quán)。不久，金某提起了離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟，向法院訴請(qǐng)張某補(bǔ)償其股權(quán)折價(jià)款以及分割股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。

張某在庭審中提交了兩份民事判決書，證明之前法院通過(guò)生效判決確認(rèn)了張某在持有的公司的股權(quán)中482萬(wàn)元（占公司注冊(cè)資本的20．79%）系代劉某某持有，股權(quán)中的205．9萬(wàn)元系代李某某持有（占8．88%的股權(quán)份額）。此外，張某還稱在公司的股權(quán)決議中可以看出其轉(zhuǎn)讓的6.7%的股權(quán)和5.52%的股權(quán)也為代付某和王某持有。上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)為代持變更為登記股東，不存在轉(zhuǎn)讓利益，金某無(wú)權(quán)要求轉(zhuǎn)讓款。在庭審的過(guò)程中，金某申請(qǐng)?jiān)u估機(jī)構(gòu)對(duì)該公司的股權(quán)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，但評(píng)估機(jī)構(gòu)以無(wú)法評(píng)估為由退回。

法院會(huì)判如所請(qǐng)嗎？

律師分析

本案的案件爭(zhēng)議點(diǎn)有三：（1）20.79%和8.88%的股權(quán)是否構(gòu)成代持；（2）6.7%和5.52%的股權(quán)在本案中能否認(rèn)定為股權(quán)代持；（3）股權(quán)價(jià)值無(wú)法評(píng)估，法院應(yīng)當(dāng)如何判決呢？

張某提交的兩份民事判決確認(rèn)了張某代李某和劉某持有公司股權(quán)，說(shuō)明張某對(duì)該部分20.79%和8.88%的股權(quán)并不享有權(quán)益，后面的股權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)為李某和劉某由隱名股東變更為顯名股東，因而不存在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的利益。生效的判決書具有法律效力，本案的審理法院也要依法尊重之前的判決，所以金某也無(wú)法要求分割該股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。

問(wèn)題2 6.7%和5.52%的股權(quán)能否認(rèn)定股權(quán)代持

（1）張某將其持有的6.7%和5.52的股權(quán)分別轉(zhuǎn)讓給付某、王某，工商檔案中對(duì)張某與付某、王某簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議進(jìn)行了備案。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中，各方明確約定了張某將其持有的部分股權(quán)平價(jià)轉(zhuǎn)讓給付某、王某，也明確約定了股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款。（2）其提交的股東會(huì)決議及代持協(xié)議書均未在工商檔案中備案。也無(wú)法證明付某和王某曾向張某支付過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。（3）兩份判決書也并未確認(rèn)沈某代王某、付某持有股權(quán)。因此，如果張某沒(méi)有其他證據(jù)足以推翻工商登記的效力，那么該部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓則不能認(rèn)定為股權(quán)代持，這部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓款155萬(wàn)和128萬(wàn)應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

同樣，后來(lái)張某將29.05 %的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給李某的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款也為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)依法分割。

問(wèn)題3 股權(quán)價(jià)值無(wú)法評(píng)估，法院應(yīng)當(dāng)如何判決

本案中，股權(quán)可能也會(huì)伴隨著公司的發(fā)展而增值，因此金某委托了評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，但評(píng)估機(jī)構(gòu)由于各種原因無(wú)法評(píng)估。在司法實(shí)踐中，法院具有一定的裁量權(quán)，可以通過(guò)由當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商確定股權(quán)價(jià)值，參照公司審計(jì)報(bào)告確定股權(quán)價(jià)值，以公司對(duì)外披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)確認(rèn)公司股權(quán)價(jià)值，以股權(quán)的轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)作為評(píng)估股權(quán)價(jià)值的依據(jù)，以實(shí)繳資本的價(jià)值對(duì)股權(quán)進(jìn)行估值等方式最終確定股權(quán)價(jià)值，從而方面一方補(bǔ)償另一方股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。

因此本案金某可獲得的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款和股權(quán)折價(jià)款共為 （155+128+673.55）?1/2+673.55?1/2=815.05萬(wàn)元。

【律師提醒】

離婚股權(quán)分割往往涉及財(cái)產(chǎn)利益巨大，我們不能想當(dāng)然地自行處理，盡量咨詢或有專業(yè)人士協(xié)助，以避免不該有的損失。

該篇文章為張亞敏律師原創(chuàng)，希望能對(duì)你有所幫助。