這種情況都是屬于扶養能力和經濟保障來決定的，女方如果有能力，愿成為孩子的監護人，法律是許可的，如果確實無條件保障的，難以得到撫養權的，這種現象都是依孩子考慮的，沒有什么奇怪的凝問，奇怪的是為什么有了孩子，有什么解決不好的感情問題呢，為什么要把痛苦留給孩子呢，而且離婚后的每個人都能過上更好的日子嗎，孩子從小所受的打擊，對于“已幸福”了的相比有價值嗎，到底誰是孩子的罪人，為什都沒人為孩子著想而改變自己的錯誤呢，這點問題才是重點核心吧！

=^_^=建議你還是算了吧！你還爭輔養權呢？你是準備帶著女兒去出嫁嗎？你是不打算再嫁人了嗎？你能養得起女兒嗎？你能夠給她好的生存環境和條件嗎？女兒跟了你的話你又憑什么給她好的生活呢？你是哪里來的自信和底氣把女兒爭來呢？你是想把女兒爭到手里來害了她嗎？

=^_^=如果你是真的有這份心的話我還是勸你有經濟實力時再說吧！只要女兒稍微大一點兒你也有經濟實力的話她肯定會來認你的！你還別不相信：就算你把女兒爭到了手的話，當你養不起她的時候我看你是如何處理呢？

=^_^=相對于女人來說：男人若是愛你，老公和孩子都是你的；男人若是不愛你的話，那么你在男人的心里就是一個生孩子的工具；你憑什么還去爭孩子來養呢？你養得起嗎？也許一旦離婚你是連自身都難保了吧？你沒有見過二婚女人帶著孩子的情況之下根本就不好嫁人了嗎？

我勸你對離婚這個問題還要慎重的考慮，你是一個全職媽媽沒有經濟來源，如果真的到了離婚那一步，法官會判會把女兒判給你老公撫養，你也要出撫養費，最重要的一點是孩子受到最大的傷害，最無辜的是你們的女兒，她成為了你們夫妻倆的犧牲品，不說你們分開后生活過的怎么樣，大人的不幸為什么要強加給孩子，這是對孩子的不公，也是父母對孩子不負責任，如果你老公不是經常對你家暴虐待你，最好不要提離婚的事，和你老公長談一次，為了孩子修復你們的感情不要讓孩子受到無辜的傷害，孩子長大了你可以不做全職媽媽，找一份合適自己的工作，不要太在乎錢的多少，要的是自己有獨立的經濟能力，這樣你老公也不會拿錢的事來壓你。說實話寧拆十座廟不拆一樁婚，想想兩人之前是怎么樣走到一起的，婚禮主持人所說的話不管雙方生死病老，還是貧窮富貴都要做到不離不棄，一生永不分離，你們的承諾實現了沒有。希望我的建議你好好的想想。

結婚兩年，孩子還不到兩周歲，想離婚，爭取孩子的撫養權，法律程序是比較容易走的，這一點不用擔心！可是你要想明白以下問題：

1.婚姻是否真的走到絕境，離婚真的是唯一選擇嗎？你跟對方還有沒有愛？

2.你是否有固定的經濟來源？畢竟生活是很實際的，柴米油鹽，都需要錢！以后孩子讀書也需要錢。

3.你做好獨自一人帶孩子的準備了嗎？或者你有沒有規劃一段時間內怎么辦？比如三年、五年！

4.同時離婚的財產分割也要考慮清楚。

希望你能參考一下！大家也幫忙補充！

你好，我是大花。

法院判決撫養權，是按照哪一方對孩子成長有利的原則來進行判決的。法院會根據孩子現在的一個生活狀態、夫妻雙方的收入以及道德方面的一個綜合情況來看。2歲以下的小孩一般是由母親撫養，10歲以上的孩子會聽取孩子的意見，如果有兩個小孩一般來講是一人撫養一個。

經濟能力在爭奪撫養權的時候是一個有利條件，但并不是全部的判決依據。

孩子的撫養可通過協商解決，協商不成，就會由法院綜合考慮孩子現實的生活或學習環境（一旦改變是否對孩子的健康成長明顯不利）、雙方的經濟能力、是不是方便照顧孩子、能否有利于教育孩子、有沒有可能對孩子產生不良影響的惡習或嗜好等等的問題，在充分維護孩子利益，保障孩子身心健康的前提下進行判決。

希望我的回答對您有幫助。