一審獲勝的民事訴訟案件，上訴后要根據(jù)案件具體情況判斷能否改判。

1. 如一審法院判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，維持原判決、裁定。
   

2. 如一審法院判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的，依法改判、撤銷或者變更。例如，繼承糾紛案件審理，一審法院認(rèn)定法定繼承人為被繼承人的配偶、子女，二審查明被繼承人已經(jīng)離婚，配偶不具有法定繼承人資格，法院應(yīng)撤銷原判決。再例如，繼承糾紛案件審理，一審法院認(rèn)定被繼承人所立遺囑有效，判決遺產(chǎn)按遺囑繼承，法定繼承人上訴后，二審審理查明被繼承人立遺囑時(shí)為限制民事行為能力人，所立遺囑無(wú)效，法院會(huì)撤銷原判決。
   
3. 如果一審法院判決、裁定適用法律錯(cuò)誤，二審法院會(huì)依法改判、撤銷或者變更。例如，繼承案件審理，被繼承人立遺囑，將自己房產(chǎn)指定孫子繼承，孫子在喪事半年后才辦理繼承。北京一審法院認(rèn)定被繼承人所立遺囑有效，判決按遺囑繼承。法定繼承人上訴后，二審查明孫子的父親在世，被繼承人所立遺囑屬于遺贈(zèng)行為，孫子應(yīng)按遺贈(zèng)辦理繼承，孫子在死者去世半年后才辦理繼承，依法喪失遺贈(zèng)人資格，原審適用法律錯(cuò)誤，法院會(huì)撤銷原判決。
   
4. 如果一審法院判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判。例如民間借貸糾紛，一審法院認(rèn)為借貸關(guān)系成立，判決被告償還借款。二審法院查明，上訴人與借款人只是同村同名同姓，沒有向被上訴人借款，借貸關(guān)系不成立，會(huì)裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。再例如，民間借貸糾紛，一審法院認(rèn)為借貸關(guān)系成立，判決被告償還全部借款和利息。二審法院查明，上訴人已經(jīng)償還利息和部分本金，二審撤銷原判決，依法改判上訴人償還剩余本金。
   
5. 如果一審判決遺漏當(dāng)事人，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。例如，繼承糾紛案件，被繼承人法定第一順序繼承人為配偶、父母和子女。被繼承人子女起訴其配偶、祖父母要求繼承遺產(chǎn)，。一審法院判決遺產(chǎn)由被繼承人配偶、父母和子女繼承。原告不服提起上訴，二審查明被繼承人還有非婚生子女，依法享有繼承權(quán)，原審屬于遺漏當(dāng)事人，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。南京有一個(gè)繼承案件，最初有九個(gè)被告，后來(lái)法院查明具有法定繼承資格的人過。
   
6. 如果一審違法缺席判決，違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。例如，繼承糾紛案件，被繼承人法定第一順序繼承人為配偶、父母和子女。被繼承人子女起訴其配偶、祖父母要求繼承遺產(chǎn)。一審法院沒有向被繼承人父母送達(dá)開庭傳票，導(dǎo)致他們沒有出席審判。被告不服提起上訴，二審查明后，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。
   

大家認(rèn)為我回答的對(duì)，請(qǐng)給我點(diǎn)多個(gè)贊。我是執(zhí)業(yè)律師，長(zhǎng)期關(guān)注社會(huì)問題，愿意回答大家所提問題，請(qǐng)大家關(guān)注我的頭條號(hào)！歡迎大家互動(dòng)評(píng)論！

二審改判率那么低，一審后上訴的意義還那么大嗎？
假如是當(dāng)事人心里明白二審改判的幾率非常小，說真的上訴確實(shí)沒有多大的意義。但許多當(dāng)事人確實(shí)不知道上訴的情況，看到判決尾文告知的，不服本判決在某某日之內(nèi)向某某中級(jí)人民法院上訴。大家想想這不就是救命的稻草嗎？結(jié)果可想而知。說真的，訴額比較低的案件或者是行政案件，訴訟費(fèi)用較低，中院不支持還差一點(diǎn)。假如是案值比較高的，訴訟費(fèi)也是一筆不小的數(shù)目，而且上訴費(fèi)還不存在簡(jiǎn)易與普通程序之分，訴訟費(fèi)還很多情況雙倍于一審費(fèi)用，所以當(dāng)事人遇到這種情況更煩惱，這樣來(lái)看上訴的意義就不大了。遇到冤假錯(cuò)案，假如不上訴，也有解決的途徑，就是等案件生效以后，發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)和法律依據(jù)，通過再審的程序，請(qǐng)求人民法院再審，或者檢察院抗訴，維護(hù)自己的合法權(quán)益。（案件有問題私信我）

應(yīng)該區(qū)別不會(huì)太大.人民法院審理案件，注重的是證據(jù)，沒有證據(jù)的案件是得不到人民法院支持的，你和被告人是因?yàn)閭鶆?wù)糾紛起訴到法院，債務(wù)糾紛的證據(jù)是欠款條，人民法院就是根據(jù)欠款條這一證據(jù)判決你勝訴的，如果債務(wù)人也就是被告上訴到中級(jí)人民法院，假如被告人有新的證據(jù)另當(dāng)別論，沒有新的證據(jù)人民法院是不會(huì)輕易改判的

二審改判，要看具體情況。一般來(lái)說，二審改判或撤銷一審判決發(fā)回重審，對(duì)一審法官是不利的（影響績(jī)效考評(píng)），因此他們會(huì)盡力避免自己的一審被改判或被撤銷，因此，二審多數(shù)情況是駁回上訴維持原判。

少數(shù)情況下，因?yàn)橐粚徴J(rèn)定事實(shí)不清會(huì)發(fā)回重審或查明事實(shí)后重新改判，此外還有上訴方找到了對(duì)自己有利的證據(jù)也會(huì)造成改判，不過總的來(lái)說這種情況比較少。

遇到對(duì)方上訴這種情況也不必緊張，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真研究他上訴的理由是什么，如事實(shí)認(rèn)定不清楚，法律適用不正確，程序不合法等等，他們的看法有沒有法律依據(jù)，如何反駁以及一審在事實(shí)認(rèn)定，法律適用，程序合法性方面是否真的有問題，如何應(yīng)對(duì)，只要準(zhǔn)備充分了，二審對(duì)自己一方有利的可能性還是比較大的。千萬(wàn)不要覺得自己有理，不必理會(huì)對(duì)方上訴。要知道，不必理會(huì)這種做法才是最有害的想法。

一般不會(huì)改判。除非有新證據(jù)證明原審判決不當(dāng)，但這種情況極少出現(xiàn)，現(xiàn)在的法官都非常專業(yè)，不會(huì)在證據(jù)不足或存疑情況下盲目判決的，放心。

您好！二審?fù)品粚彽那闆r主要有以下情形：第二審程序是指由于民事訴訟的當(dāng)事人不服地方各級(jí)人民法院生效的第一審裁判而在法定期間內(nèi)向上—級(jí)人民法院提起上訴而引起的訴訟程序，是第二審級(jí)的人民法院審理上訴案件所適用的程序。根據(jù)《刑事訴訟法》第189條至191條的規(guī)定，第二審法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件進(jìn)行審理后，應(yīng)按先列情形分別作出處理：1、原判決認(rèn)定事實(shí)正確，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或抗訴，維持原判。2、原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤或者量刑不當(dāng)?shù)模诙彿ㄔ簯?yīng)當(dāng)撤銷原判，重新判決，并在判決中闡明改判的根據(jù)和理由。3、原判事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可由二審法院查清事實(shí)后改判，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判。4、發(fā)現(xiàn)一審法院有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：(1)違反法律有關(guān)公開審判的規(guī)定的。(2)違反回避制度的。(3)剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利。(4)審判組織的組成不合法的。(5)其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。第二審程序是指由于民事訴訟的當(dāng)事人不服地方各級(jí)人民法院生效的第一審裁判而在法定期間內(nèi)向上—級(jí)人民法院提起上訴而引起的訴訟程序，是第二審級(jí)的人民法院審理上訴案件所適用的程序。

你要什么"希望″？翻案？

只要你以法以事實(shí)能夠證明一、二審判決"確有錯(cuò)誤″，翻案不僅僅是有希望，而且是必須達(dá)到翻案目的！因?yàn)槲覀兪欠ㄖ粕鐣?huì)，堅(jiān)決維護(hù)憲法法律權(quán)威，是司法機(jī)關(guān)的職責(zé)所在，前堤是下決心進(jìn)行持久戰(zhàn)！

你不服判決，證明你有證據(jù)證明生效判決"確有錯(cuò)誤"(無(wú)論是事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤還是適用法律錯(cuò)誤):

一、可以依法向作出判決的法院院長(zhǎng)申訴，其有責(zé)任澄清案情，其認(rèn)為判決"確有錯(cuò)誤"，應(yīng)提交審委會(huì)研究決定再審。

二、依法向作出錯(cuò)誤判決的上級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

三、依法向檢察院申請(qǐng)抗訴。

(這是理論上的，難！難于上青天！)

四、以法以事實(shí)(證椐能夠證明的事實(shí))證明判決"確有錯(cuò)誤″，證明法官以案謀私枉法判案，涉嫌民事枉法裁判罪，依法依事實(shí)實(shí)名向檢察院監(jiān)委控告，是目前依法維權(quán)的捷徑！

控告！絕不能讓以案謀私的"害群之馬"逍遙法外、毫無(wú)后顧之憂！

控告！將他們干進(jìn)牢房的成功案例并不少見！

提出這樣的問題應(yīng)該有三類朋友——

第一類:不是當(dāng)事人。但是，關(guān)注法律和法院對(duì)案件的判決。問問而已，長(zhǎng)點(diǎn)見聞知識(shí);第二類:是當(dāng)事人。想打官司，怕打官司，不得不打官司;第三類:出道不久的律師和法律工作者。

我辦理一審案件不多。二審和再審案件是我的主要業(yè)務(wù)。所以，我的體會(huì)是:真的難。原因——最主要的原因:高維持原判，是司法審判長(zhǎng)期以來(lái)的頑疾。所以，律師大多視為禁忌之區(qū)。

我之所以辦得多，不是我比能干的律師強(qiáng)，而是能干的律師不太愿意涉足。所以，我的挑選空間余地比別的律師大。

這個(gè)問題，我針對(duì)當(dāng)事人和律師談。

就當(dāng)事人而言——如果你的利益是可有可無(wú)的，那就放棄。因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)不值得冒。如果你的利益是巨大的，并且你認(rèn)為你真的被“冤枉或委曲了”，那就“以小博大”，值得把官司打下去;如果原來(lái)代理的律師也認(rèn)為判決錯(cuò)了，那就堅(jiān)決打下去;如果你的根本利益被損害了，你承受不了，那就準(zhǔn)備打下去;如果律師勸你放棄，并且他的理由也說服了你，那就堅(jiān)決放棄。

所以，對(duì)當(dāng)事人而言，你面對(duì)的是應(yīng)該不應(yīng)該打和值得不值得打的問題。

就律師而言——要擺正位置:你一定要有傾向性:就是要幫當(dāng)事人打贏這場(chǎng)官司（不管幾審）:你一定要有中立性:你不是當(dāng)事人，是他的法律顧問。當(dāng)你站在當(dāng)事人的角度，運(yùn)用你的知識(shí)（包括請(qǐng)教同行——最好是你熟悉的專業(yè)法官），得出應(yīng)該打的結(jié)論，那就打下去;得出不能打的結(jié)論，就說服當(dāng)事人放棄。

結(jié)論，必須經(jīng)過論證。

下面進(jìn)入專業(yè)通道——

民事案件，盡量找新證據(jù)。行政案件和刑事案件，別去費(fèi)神——理由;法院幾乎不會(huì)采納。

還是從“沒有新證據(jù)”入手:

1、努力讓案件發(fā)回重審。只要發(fā)回重審，幾乎就能改判。上級(jí)法院不為難，好做工作。所以，主打程序錯(cuò)誤，次打事實(shí)不清。

2、力爭(zhēng)改判。主打認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，次打適用法律錯(cuò)誤。

3、判斷二審會(huì)維持一審的，誘導(dǎo)二審照抄一審觀點(diǎn)，把再審或抗訴的理由隱藏在上訴狀或代理（辯護(hù)）詞中。為啟動(dòng)監(jiān)督程序員作伏筆。

最重要的是:搜集借鑒判例。上訴狀和代理（辯護(hù)）詞可以引用相關(guān)觀點(diǎn)。庭后用判例的打印件提交給主辦法官。

難，才精彩。

“滄海橫流，方顯英雄本色”，難道不是這樣？