個人認為還是要打借條，親兄弟明算帳，以免突發情況，鬧不愉快，連朋友都沒得做，不過，個人以為朋友之間最好不要借錢，有些時候，出問題就在錢上，無論多少！最好別借！

一個講信用的朋友借多少錢都不用欠條，因為TA懂得知恩圖報，決不會做出傷天害理的事來。一個不講信用的人你拿著欠條也不一定痛快的把錢討回來，因為TA是賴皮。

既然世界上存在著賴皮，那在朋友借取往來時最好是先小人、后君子，借錢時一定要叫朋友打個欠條，以防遇到臭無懶的朋友說不清道不明，好心借給朋友錢而鬧一肚子氣。

出借人沒有借條也可以索要借款，但過程有些麻煩。本人下面提幾條建議供題主參考。

如果出借人通過銀行匯款出借的，自己可以錄音電話聯系對方還錢。如果對方否認借款的，出借人持銀行轉賬憑證和錄音記錄起訴對方還款。如果對方辯解匯款是償還債務并提供有關證據材料，出借人要證明此款與其它業務無關。

如果交給對方現金，自己可以找幾個向借款人催要借款，雙方溝通時同行人進行視頻錄制。借款人拒不還款的，出借人及時起訴，可以提供證人證言（知悉借款事實的人），庭審時可請催款同行人作證并播放視頻證據。如果對方承認借款但不承認利率等約定的，出借人有對方支付利息的證據也可以證明借款有利率約定。

親兄弟明算賬，朋友之間金錢往來更應錢款清楚。有據為證，借款人應當給出借人留下借據，出借人因為朋友關系沒有要求自己出具或者拒絕出具的，自己也一定要出具。借款人不積極出具借條的，或許借錢時沒打算按約定歸還。

本人愿意回答網友的提問和咨詢，請關注我的頭條號。如果您認為我回答有道理，請您給我點個贊，歡迎評論與互動。

要求朋友還錢朋友向自己借錢，應當出具借條。

• 朋友找我借了兩方，由于信任問題沒有寫借條，只有轉帳記錄，現在對方不理我，我能走司法程序嗎？

我以為肯定可以去人民法院起訴，但能否勝訴值得商榷。

沒有借條，只有轉帳記錄。證據仿佛不夠。首先，轉帳記錄只能證實你曾經轉錢給了他人。假若對方辯解說是你還他的錢，奈何？

如果借錢時有兩個或兩個以上的旁人在場比較好。旁人可以作為證人證實你曾經借錢給他人，加之轉帳記錄而形成完整的“證據鏈”，從而證實他人借你錢的事實。

或有人證實他人曾有找你借錢的意圖，你轉帳給他人后，有人知道你轉帳給他人的事實。于訴訟相對有利。

你給他人轉帳時，有旁人（兩個或兩個以上）在場并知道轉帳的事由，旁人可以作為證人出庭。

你給他人轉帳的銀行回執上有他人的簽字亦可作為證據。

• 總之，司法程序可以走。但能否勝訴并不確定。