積極賠償取得諒解_積極賠償有諒解書會怎么判?
特邀律師
1、這個案件是什么案件,罪行是什么都不清楚,很難有一個準確的答案。
2、如果是盜竊罪、詐騙罪、故意傷害罪,屬于數額較大,或者致人輕傷或者價值在三萬元以下,判處三年以下有期徒刑的。如果積極賠償或者退贓,取得被害人的諒解書可以判緩刑。雖然諒解了,但是依然會走法律程序。比如在取得諒解書可以辦理取保,但是程序還得走,檢查院批捕,起訴到法院。法院在根據認罪態度,被害人諒解書判處被告人緩行。因為是涉及到刑事犯罪了就必須得判處有期徒刑
發生交通事故致使他人死亡且負主要責任的,依法構成交通肇事罪。如果犯罪嫌疑人與被害人家屬達成賠償協議并取得諒解的,依法可以從輕或者減輕處罰。至于是否還需要坐牢,由法院根據具體案件決定。從司法實踐來看,判處緩刑的機會較大,所以犯罪嫌疑人要積極認罪悔罪,及時賠償進行爭取。 法律規定:違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處3年以下有期徒刑或者拘役。 此處所謂“發生重大事故”,根據《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條第1款規定,是指具有以下情形之一的: (1)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的; (2)死亡三人以上,負事故同等責任的; (3)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在三十萬元以上的。
如果與受害人就民事賠償達成協議,取得受害人諒解,根據中華人民共和國刑法規定,在量刑時可酌情從輕處罰。
交通肇事致一人死亡對方諒解后是否有刑事責任
諒解并不能免除當事人的刑事責任,如果人民法院判決有罪的,需要承擔刑事責任
怎么判斷交通肇事罪
(一)要看行為人主觀上是否有過失
如果行為人主觀上有過失,可以構成交通肇事罪;如果行為人由于不能預見的原因引起交通事故,則不存在罪過,因而不能認定是犯罪。
(二)要看行為人有無交通違法行為,造成了多大的危害后果
行為人必須因交通肇事造成一定的后果,且對該后果負責的條件下,才能構成交通肇事犯罪。如果行為人的行為雖然在客觀上造成了某種危害結果,但既沒有違法交通管理法規,主觀上也不具有過失,則應當屬于交通事故中的意外事件。
(三)交通肇事罪的處罰
違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
什么是刑事和解。
刑事和解是指在刑事訴訟過程中,通過調停人或其他組織使被害人與犯罪嫌疑人、被告人直接溝通、共同協商,雙方達成民事賠償和解協議后,司法機關根據案件的具體情況對犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事責任或從輕減輕刑事責任的訴訟活動。對于和解協議,由司法機關予以認可并作為對加害人刑事處分的依據。刑事和解的目的是恢復被加害人破壞的社會關系、彌補被害人所受到的損害以及恢復加害人與被害人之間的和睦關系,并使加害人改過自新、回歸社會。刑事和解以被害人的利益保護為核心理念,以其對被害人、加害人及公共利益的全面保護為基本內涵,實現以較小的司法資源耗費,獲得較理想的實體性目標。
適用刑事和解通常有三種啟動方式:一是當事雙方自行提出達成和解的愿望;二是當事人雙方親屬、代理人、辯護人代為提出和解請求;三是司法機關對符合刑事和解條件的案件而沒有進行和解的,告知當事人可以進行和解。
刑事和解的受理,應由公、檢、法機關進行。受理后,應當審查是否具有刑事和解的必要性與可能性。經審查認為案件符合刑事和解條件的,辦案機關應告知雙方當事人。
小編熱衷于社會圈問答
肇事逃逸應從重處罰,后積極賠償從輕處罰,兩項相互抵消后,該處罰還是得處罰。
再者,積極賠償可以理解為:理所應當。或者說,肇事者只是想通過這一途徑,讓自己不受法律嚴懲,本意上還是只為了自己,并非只是為了受害者家屬。
因此,肇事已致人死亡,不用承擔刑事那是絕不可能的事情。判刑的最高刑期是7年,最低3年。量刑我不會,還是交由法官吧!
我是黑幫大佬兔砸,社會事,我道聽途說
感謝您的閱讀瀏覽評論點贊轉發