經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，此時賠償金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍賠償。

為了保護消費者權利，消費者權益保護的賠償標準如下：

　　對于侵犯消費者權利的行為，根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條規定：“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的屬于侵犯消費者權利，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。”

　　（一）按法律規定的話，也就是如果作為消費者自己的消費者權利的確受到了商家的價格欺詐行為，商家存在侵犯消費者權利的行為，就可以主張的價格欺詐賠償金額為消費金額的三倍；

　　（二）在商家侵犯消費者權利的情況下，如果消費者的消費金額不足500元的情況下，消費者也可以主張價格欺詐賠償的金額為500。

消費者權益保護法3倍賠償和10倍賠償不能同時適用。法律依據：1.《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。2.《食品安全法》第一百四十八條，消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經營者要求賠償損失，也可以向生產者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產經營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉;屬于生產者責任的，經營者賠償后有權向生產者追償;屬于經營者責任的，生產者賠償后有權向經營者追償。生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。其中3倍賠償規定于《消保法》五十五條及《食品安全法》第一百四十八條。10倍賠償只規定于《食品安全法》第一百四十八條。所以不能同時適用。

　　食品安全法中有明確規定，消費者可以要求十倍賠償。但一般商品是一倍。 《中華人民共和國消費者權益保護法》第四十九條　經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。　　《中華人民共和國食品安全法》：第九十六條　違反本法規定，造成人身、財產或者其他損害的，依法承擔賠償責任。 　　生產不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。

關于您講的欺詐消費者，這里首先界定了一個概念就是什么才是欺詐行為，并且欺詐行為的界定是怎么界定的。也就是那種行為才構成欺詐，并不是想當然的認為欺詐，就欺詐了。這里首先就是商家或者服務上涉嫌欺詐行為的一個認定，這個認定首先需要消費者進行舉證，舉證后，由相關的機關認定為欺詐行為的才是欺詐，而不是消費者認為是欺詐，就是欺詐了，關鍵是舉證。

單純消法是以下內容。《消費者權益保護法》第五十五條規定，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍;增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。 經營者提供的商品或服務如果有欺詐行為，要對消費者進行3倍賠償，不足五百元的，為五百元。新消法規定消費欺詐3倍賠償是獲賠的最低限度。從立法目的來看，法定懲罰性賠償僅是消費者獲得懲罰性賠償的最低限度，而非消費者獲得懲罰性賠償的最高限度。希望能幫到你。。祝您開心。

淘寶商家欺騙消費者，根據我國消費者權益法，受到了欺騙和欺詐行為的話呢，是假一賠三的

一、欺騙誤導消費者如何處罰

根據消費者權益保護法規定,經營者在經營過程中存在欺詐行為的,購買者可以要求三倍商品價格的經濟補償。

根據《中華人民共和國消費者權益保護法》的有關規定

第六條經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。

第七條工商行政管理機關查處欺詐消費者行為的程序，適用《工商行政管理機關受理消費者申訴暫行辦法》。